Zemplén, 1927. január-június (58. évfolyam, 1-46. szám)
1927-01-12 / 3. szám
Ctvennyolcadik évfolyam. 3. m&m. Sátoraljaújhely, 1927. január 12 Zemplén POLITIKAI HÍRLAP Tttlofon : M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal IM ixélB. ' FŐSZERKESZTŐ: Báró MAILLOT NÁNDOR FELELŐS SZERKESZTŐ Dr. MIZSÁK JÓZSEF Telefon : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal X09. szám. Hiszek egy Istenben hiszek egy hazában Hiszekegy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában, Amen. Kih s brutális jogf asztali ? A főváros közgyűlése is megválasztotta Budapest hét felsőházi tagját. A gyűlés lefolyásának nem annyira érdekes, mint jellemző esete volt az a deklaráció, amelyet a szociáldemokraták olvastak fel. Tudvalévőleg a kormány helyet akart biztosítani az uj felsőházban a munkástársadalomnak is s úgy tervezte, hogy a szociáldemokrata felsőházi tagot a főváros törvényhatósága küldje, mint vá lasztott képviselőt a törvény- hozás házába. Ezt a munkásérdekeket szem előtt tartó loyalis szándékot azonban a szociáldemokrata párt nemesnek éppen nem mondható, de annál könnyelműbb gesztussal utasította vissza. Ezek- után nem értjük a főváros közgyűlésében helyet foglaló szociáldemokrata pártnak azt a deklarációját, amelyik „brutális jogfosztást“ lát abban, hogy saját elhatározásukból nem jutnak felsőházi tagsághoz. Azzal az esettel állunk szemben, amikor a tolvaj kiabál a rabló után. Nem tudjuk, hogy a szociáldemokrata párt mit fog szólni a munkástársadalomnak, ha az szántónkén tőlük, hogy miért fosztották meg őket attól a politikai előnyüktől, de joguktól is, hogy képviselőjük a felsőházi tagok között is szerepelhessen? Ők hangoztatják ugyan, hogy az egykamarás rendszer hívei, de reméljük, hogy maguk sem veszik nagyon komolyan azt az állításukat, hogy ők megfelebbezhetetlenül Ítélkezhetnek rövid politikai iskolá juk után azon, hogy a magyar nemzet évszázadok alatt kifejlődött törvényhozási testületét pártszempontokból bírálják. Csodálatos, hogy éppen a szociáldemokrata párt meri megvádolni a kormányt önző osztályszempontok szolgálatával, amikor osztályérdekeket egyedül ők szolgálnak s teszik soraikból is óhajtott tagot ezt a legcsökönyösebb ma- j küldetni a felsőházba. Eiva- kacssággal. Deklarációjukban j kultságukban könnyelmű és azzal indokolják azt a köny- i nagyon meggondolatlan lépést nyelmü lépésüket, hogy a j követtek el az internaciona- részükre felkínált felsőházi tag- ' lizmus magyarországi hirdetői, j ságot visszautasították, hogy j amikor a magyar munkásosznem vehetnek részt egy olyan törvényhozó testületben, amelyik nem az általános titkos választói jog alapján ül össze. Ha ez komoly érvelésük volna, akkor az akóházban való képviseletükkel kapcsolatban is ugyanezeket a konzekvenciákat kellene levon-, niok. Vádolják a kormányt azzal, hogy a munkásosztályt nem becsülte meg. Lehet-e komolyan venni ezt a vádat s nem éppen az ellenkezője igaz e, amikor a kormány tálcán kínálta a szociáldemokratáknak a felsőházi tagságot? Kár sok szót fecserélni arra, hogy bebizonyítsák, miszerint éppen a munkástársadalom megbe csülését kívánta szolgálni azáltal a kormány, hogy Budapest törvényhatósága utján tályt megfosztották attól a lehetőségtől, hogy érdekeiket a felsőházban is szolgáltathassák, Most hiába fenyegetőznek azzal, hogy nem állnak meg az egyszerű tiltakozásnál, hanem á rendelkezésükre álló eszközökkel erélyesen is felveszik a harcot, mert ez az „erélyes harc“ államrendünk szempontjából csak az arra illetékes helyen, a törvényhozás házában folyhat s nem gondolják-e a szociáldemokraták, hogy a felsőházi tagság visszadobásával éppen maguk alatt vágták a fát, inpgfosztván magukat attól a jogtól, hogy a felsőházban is hangot adhassanak kívánságaiknak. Vessenek magukra, ha további siránkozásuk nem tekinthető egyébnek, csupán eső utáni köpönyegnek. Báró Naldbött Kelemen és id. Meczner Bála ZemplémÉiegye törvényhatóságánál; felsőházi tagjai Póttagok: Dr. Xovaliczky Elek és IJarthos Tivadar Rendkívüli törvényhatósági közgyűlés. Sátoraljaújhely, január 10. Óriási érdeklődés mellett zajlott le ma délelőtt Zemplénvármegye törv.-hatósági bizottságának rendkívüli közgyűlése. Tárgysorozaton volt a felsőházi tagok választása, az 1926. évi XXII. t.-c. azon rendelkezésének végrehajtása, mely szerint Zemplénvármegye törvény- hatósági bizottsága két rendes és két póttagot választ a törvényhozás megalakuló felsőházába. Áz emlékezetes Tisza és Andrássy harc óta, melyen Meczner Gyula főispán elnöklete alatt a legizgalmasabb szavazás után pár szavazattal dőlt el Tisza István kormánya javára a késhegyig menő küz delem — nem látott számban vettek részt a bizottsági tagok a közgyűlésen. A rendkívüli közgyűlést délelőtt 11 órakor nyitotta meg Széli József főispán s a Nemzeti Hiszekegy elmondására hívta föl a bizottsági tagokat. A magasztos aktus után az 1926. évi XXII. t.-c. jelentőségére mutatott reá elnöklő főispán, mely a kétkamarás rendszer visszaállításával fordulópont alkotmányos életünk ujjáfejlődésé- ben. A törvény vonatkozó intézkedéseinek s a kormányrendeletnek Mizsák József főjegyző által történt ismertetése után dr. Holló Andor biz. tag kéri szót a szavazás titkosságának érdekében azt javasolva, hogy a szavazás kötelezően csakis fehér színű cédulákkal történjék. Ezt a szokatlan indítványt — mert a szavazás titkosságát semmiképen sem befolyásolhatta, hogy a biz. tagok milyen szinii lapokkal szavaznak — a közgyűlés az elnöklő főispán által elrendelt névszerinti szavazással — 112 szavazattal 24 ellenében elvetette. Amint a szavazás ezen eredménye is mutatja dr. Holló Andor indítványa épen ellenkező eredményt ért el, mint amilyennek elérésére benyújtotta, mert a bizottsági tagok csaknem ötszörös többsége a választás szabadságának korlátozását látta az indítványban. Az pedig, hogy a pártok titkos szavazás alkalmával is egyszínű, u. n. párt-szavazólapokkal szavaznak, régen folytatott gyakorlat. A szavazás eredményének enun- ciálása után elnöklő főispán elrendelte a szavazást a két rendes felsőházi tagságra. Két szavazatszedő küldöttséget jelölt ki. Az I. számút az alispáni kisteremben Szirmay László elnöklete alatt- Ezen bizottságnál a Sátoraljaújhely és a sátoraljaújhelyi járás bizottsági tagjai szavaztak. AII. számút —■ melynél a többi járások biz. tagjai szavaztak Dókus Ernő elnöklete alatt a nagyteremben. Az egy óra hosszat tartó szavazási aktus után a szavazatszedő kül- dötíségi elnökök jelentései alapján elnöklő főispán kihirdette, hogy Zemplénvármegye törvényhatósága részéről báró Waldbott Kelemen 183 érvényes szavazattal és id. Meczner Béla 152 érvényes szavazattal felsőházi rendes tagoknak megválasztattak. 71 szavazatot kapott Thuránszky László ny. főispán, hármat Barthos Tivadar és egyet Páyer Ferenc püspöki heiynök. Az eredmény kihirdetése után elnöklő főispán nyomban elrendelte a szavazást a póttagsági helyekre. Szavazatszedő küldöttségi elnökökül Emődy László és id. Csajka Endre biz. tagokat jelölte ki. A szavazás megejtése után kihirdetett eredmény szerint dr. Kovaliczky Elek 112 és Barthos Tivadar 110 szavazattal választattak meg póttagoknak. Az eredmény kihirdetése után elnöklő főispán meleg hangon üdvözölte a megválasztott felsőházi tagokat s reámutatva a törvény- hatósági bizottság bizalmának nagy jelentőségére, kifejezte a vármegye közönségének azt a várakozását, hogy a megválasztottak törvényhozói kötelességüket hazánk talpraállitása, a nagy nemzeti közérdek s a csonka vármegye jóvoltára fogják teljesíteni. Egyes szám ém iO fillér
