Zemplén, 1922. január-június (53. évfolyam, 1-77. szám)
1922-01-26 / 11. szám
2. oldal. Január 26. gésa vwődik viasza az ódon, freskós falakról. A Capella Sixtiná ban sorozatos miséket mondanak XV. Benedek lelkiűdvéért. A pápa bár holtan, de még ott ül a trónon és a folyosókon és termekben már megindultak a találgatások. Nevek vétódnak fel és nevek ejtódnek el, hogy újakat hozzanak kombinációba. Á köselgö pápaválasztás elóreveti árnyékát és máris készülődnek rá. Február másodikén kezdődik meg a kcnklávé és a Piazza del San-Piet- rón újra hatalmas embertömeg verődik maid ősibb, hogy lesse a hagyományos füstosik megjelenését, amely as uj pápa megvál ásatását jelenti. És as erkély középső üvegajtaja újra megnyílik s a rangban legidősaba bíboros éneklő hangon bs- jshnti a népnek; — Habé-é-muss pá-á-pám I A tömeg pedig kiáltani fogjál — Viva il papa I Viva il papa nuova I Eddig a napig asonban még tis nap van hátra. Ez alatt a tis nép alatt fogják Krisztusnak e földön kétssásöivennyoloadik helytartóját örök nyugalomra tenni, még pedig, kívánsága szerint bíbalzsamoaás nélkül. ... A San-Pietróban ácsok kopáoso- iása hallatszik, a katafalkot állítják és a ssentély mozaikpadlóaatán éleseket köh- hintve átososzog egy őszhaju, de energikus pillantása aggastyán : Gaaparri kardinális, a eamerlengo . . . K-a B a. 8z Újhelyi Házi Csámpás, ez a fagygyugyertyás, büzös- kanócu, kormosiángu fekete lámpás világítja be injekciók által negyedik évébe átsegített vergődéses életű kurzusnyomtatványnak, a .felfüggesztettek" hivatalosának: a Zempléni Újságnak tájékát és a korlátolt „kor- Játlan kimérésü" kimért léptekkel a sötétben a fal mellett haladó cárt társaság nyílegyenes útját. Ezsken a nemesen „őstfliü" lángokon keresztül szűrődik át a „szelíd lelkű" „jámbor" szép szemének szeretetteljes világító sugara. Ezeken a kormos lángokon szlkrásik át as a rettenetesen sziporkázó szellemesség, ez a választékos úri islés és sűrített „józanság", amely onnan tör utat a hivők felé. akik már áhítattal várják a szolid, jámbor próféta lelkének nyomdafestéken át való megnyilatkozását: as igaz szót, a szent igét . . . A „saelid lelkű" jámbor próféta tsrtja tehát kesében ast a pisla méosest, melyet jólslésü éjjeli bakter sem venne kesébe; ast a lompos lámpást, melynek fekete kormával — mint a hátulgombolósok, félreeső faiakra — kezeket, lábakat, orrokat, falakét pingálnak vásott Ízléssel, hogy sstán röhögve nyelvet is öltögessenek. E kormos láng mellett egy „fejlett Ízlésű'1 e nemei erköioofl ember alakját látjuk kirajzolódni, akinek „finom" lelkületűt e?» nehéz most felismerni. Megint „a két Szabó.“ A Zampléoi Újság a két Szabóról szóló és a Zemplén január 19-iki számában közölt néhány soros glossrának olyan nyakatokért értelmezést tulajdonit, amelyen az elfogulatlan szemlélő csak mosolyog annál is inkább, mert a Zemplén legutóbbi száma már megadta a gyöngébbek kedvéért as egyedül helyes magyarázatot.' Ne- vetf.-égéssé váük tehát az, aki még esek után is csűrni-osavami akarja a dolgot és éppen ezért a Z. U. tudatos rossshiszemü- ségáre és tendenciózus ferditésdra érdemben ninos több válaszom. Faj védelmit emleget a Z. U. Kertész Ödön ügyével kapcsolatban. Errs as a válaszom, hogy as indexre tett sorokat saját inieiativámból én Írtam, — csak a sssmét kellett volna kinyitni as illusztris oikkirÓDak és meggyőződhetett volna erről — és a cikk minden kitételéért vállalom a felelősséget. Ami pedig a fajisá- got illeti, tartom magam mindenkor olyan jó magyarnak és jó kereszténynek, mint a minőnek a cikkíró. Hogy is mondják csak? aAn értelemben fogyatékosságok ellen hiába a küsde- lem." A Z. U. atruccolásában ennek az aranymondásnak újabb beigszolását látom. Ptpl-1 Kozma Béla. Reflexió és adalék a két Szabó esetéhez. Kitűnő pecsenyét talált a Z. U. a két Szabó összehasonlításával és feltálalta ast a saját garmrungjávB!. Bár ki vagyunk téve írnak, hogy minden közleményünk, mieden sorunk a ferdítések retortájábs kerülhet, nem leszünk hajlandók a jövőben kommentárokkal kisérni gondolatainkat. Kivételesen belekényszeritbetett a Z. U., hogy ezúttal tisstán állítsuk a két Szabó ereiét az olvasók elé, hogy a gyengébbek is rájöhessenek igazunkra. Rákányszeri- tett rektifikáoiónk visszavonására, amelyet ép a tanítói tekintély biztosítása végett adtunk ki. A 133 napos kommün uralom a rémség fokmérője. Ami csak egy diktatórius uralom alatt végbemehet, az meg is történt alatta, tehát gyi kosnág, rablás, sanyargatás, jogfosztás sí b. A vörös uralmat követő utóbbi 3 évb< n gy Arán hivatkoznak a kommunra olyankor, amidőn gaaság, igazságtalanság, jogtalanság történik. Erőszak az erőszak akér piros bugyogóban, akár más köntösben, egyik esetben sincs idealizmus, mert a jogrendet, az igazságot értbkelő ember, ha elítéli a bolsevizmust, nem használhatja annak elveit a saját önző céljaira. Ha igen, biába orditos a vörös terror ellen, hiába veszi szájára az emberiség szép turnéit, as mégis bolsevista, as mégis terrorista. Ez intenciónkat immár ezredszer leszögezve lássuk a kát Szabó sasiét. Szabó János a diktatúra helybeli tanügyi megbízottja gazdáitól nyeri hatalmánál fjgva az úgynevezett tanácsköztársaság tulajdonába vonta a többiekkel a helybeli magán polgári iskolát is. „Minden a mienk* jelszóval elvették a tulajdonos adósságokkal felépített épületét és tanszereit, azonban az igazság annak megállapítását is kívánta, hogy mesterségét, kényeiét meghagyták. Éa igy a vad, gonosz szándékú forradalmárok — mint Kunfi és helyi exponense, Szabó János — kegyelméből helyén maradt ő is. aká esak a ma politikai nagyságok f űzül a legtöbb. A kommun utáni korszakban id«ér- keeett Haller t.xponvns», Szabó Miklós, akinek egyébként már volt állása Hódmezővásárhelyen. Jött 1920. májusában, tehát 6 héttel a tanév lezárta előtt. S* hivatdo* kötelessége, se kollé^iális érzése nem kényszerítheti* arra, hogy agyonüidözőtt kar- társát saját házéból kiparanzsol/a és a vármegye ködgasgalási bizottságának ren- delkesését kntyába sem vóv», átvigye a magániskola anyagi vezetését is, hogy leltározza a magántulajdont képező ingóságokat, hogy a Kertész ellen hajszát indító csoportnak kedvezve, legáncsolja őt saját növendékei előtt mindjárt az első órában. Vagy mely rendelet, a tanári tekintély ápolásának mely módszere késztethette &rr«, hogy összehívja az egész ifjú á^ot és mottói vallomásokat csikarjon ki az iskolát l1/» évtizeden át szintén becsülettel vezető kartársa ellen ? Haller ur azt üzente egyik rendeletében, hogy az Iskolát kommunbeli ténykedéséért minden vonatkozásban inog kell vizsgálni. A „minden vonatkozásiban pedig a gyermeki denunciálás tenyésztése is szent és célravezető? Történt pedig mindez akkor, amikor még nemcsak jogerős ítéletet nem hoztak odaíőnn, de még a fegyelmi választmány sem ítélkezett. Ilyen után érthető ugytbár, ha párhuzamba állítjuk a két rendszert és ezek képviselőit. Ezzel nem a kommunt emeltük, hanem ehhez lesülyesztve kárhoztattuk a kommunt követő rendszert. Hatha igy s*z - méietre térnek az emberek, hátba kijózanodnak, há'.ha belátják, hogy rossz példát követnek. Üres sió amok puffogtatásával nem lehet dolgokat szépíteni. És ha azt akarjuk, hogy a kommun, mint a r .ínségek példája, minden időkig elrettentésül szolgáljon, akkor ne úgy csináljuk a dolgokat mint ások, vasty még rostzabbul. Ezekután joggal víVssutasithatjuk a Z. U. ama vádját, bocy ml Szabó János kommunistát tgy szóval is védi,ük, valamint a többi ízléses kitételeket is. Mi hűen szent elvünköz: a liberális demokráciához, mindig csak egy, csak egyetlen érzésnek hódolunk: az emberi igazságnak. Minden frázis-bombáktól mentesen hirdetjük, hogy a nemzet megújhodásához az emberi igazságok gyakorlása vezethet. HOTEL ' Continental SZÁLLODA BUDAPEST, VII., Dohány-utca 42. (.Hungária fürdő épfilst) MEGNYÍLT. szoba. LEGMODERNEBB BERENDEZÉSI I IGAZGATÓ: DÉNES MJRTON j Szabó Pá könyv-, zenemű-, papír-, iró-, Có fr\yn 11 1 í ll pl V I rajz- és hapöszerkereskedése vJCllVJl dlJClUJ > Állandóan raktáron tartja a zenemüvek remekeit: opera- és Operette kivonatokat, salon- és kupíédarabokat stb. | Megyes és német ssépkedsml müveket, ifjúsági lseteket. p Legfinomabb olasz és cseh hegedühurok és alkatrészek. Valódi Weichold-hegedüvonók. Hegedűtök nagy választékban. Fotócikkek! — Divatlapok! — Dobozos és mappás levélpapírok!
