Zemplén, 1910. július-december (41. évfolyam, 53-102. szám)

1910-11-26 / 94. szám

2. oldal. Z E M P L’E'N. November 26. miskolczi újságok hasábjain folyik. A „Miskolcz“ egyik utóbbi számában a következő Írás látott napvilágot: Előzőleg már irtunk arról, hogy Fejes István újonnan megválasztott református püspök beiktatása egy Miskolczon legközelebb összehívan­dó rendkívüli egyházkerületi köz­gyűlésen történik. Irtuk pedig, mert mindenki a legtermészetesebbnek tartotta azt, hogy a püspökbeikta­tás legyen az itt meggyökeresedett ref. püspökség bucsuzása Miskolcz- tól. Most arról szólnak a hirek, hogy az uj püspök Sárospatakra hívta össze a beiktató kerületi köz­gyűlést. Megértettük volna még, ha a beiktatás Sátoraljaújhelyen, az uj püspök lelkószi székhelyén tör­ténnék. De, hogy a beiktatás Sá­rospatakon lesz, ebben van valami fájdalmasan kellemetlenkedő érzés, melynek nyomán az a kérdés is felmerülhet, nem akar-e lenni ez az indokolatlan kedvezés szépség- flastrom és vigasz annak a Sáros­pataknak, mely a maga elkülönzött magatartásával éveken át országos támadások központja volt ? 1 Mert ez vagy az ehhez hasonló tenden­cia meg van ebben az intézkedés­ben, mely a ref. püspökség révén Miskolczon meggyökeresedett egy­házi, társadalmi és gazdasági erős gyökérszálakat ily kíméletlen mó­don vagdalja szét. Erre a miskolci egyház nem adott okot, sőt az a felmerült terv, hogy Fejes Istvánt püspökké való megválasztása ese­tére Miskolczra meghívják lelkész­nek, annak a bizonysága, hogy Miskolcz szeretettel akarta magá­hoz vonni az uj püspököt. Igaz, hogy már a püspökválasztás k.irá- sakor a legkomolyabban azt a hirt kolportálták, hogy a miskolczi meg­hívás visszautasításra találna és ha ennek senki sem adott komoly hi­telt, abból a körülményből, hogy ha a beiktatás már nem Ujhelyen történik, de Miskolcz Jmellőzésével Patakon fog lefolyni, lehetetlen ki nem olvasni, hogy Miskolcz loyali- tása nem akar méltánylásra találni. Nem tudjuk megérteni ezt a neki­dühödt csatározást, melylyel laptár­sunk Sárospatak ellen támad. Mert ahhoz szó sem férhet, hogy egyházi és történelmi szempontból Sárospatak százszorta jelentősebb városa a ma­gyar reformaius világnak, mint Mis­kolcz. Megnyugvásunkra szolgál azon­ban a cikkből kiolvasható az a má­sik közlés, hogy Fejes István nem hajlandó elfogadni a Miskolczra való meghívást s nem hagyja el Uj helyt. Egyébként Fejes Istvánt folyó évi december hó 11-én délelőtt fél 10 órakor iktatják be uj méltóságába Sárospatakon A beiktatási ünnepély sorrendje következő : Az egyházkerü­leti közgyűlés tagjai és a megjelent vendégek december 11-én délelőtt 9 órakor a főiskola imatermében össze­gyűlvén, onnan a harangjelre a tem­plomba vonulnak. A templomban köz­éneklés után megnyitó imádságot mond Révész Kálmán abauji esperes. Ima után énekel a főiskolai énekkar. Az ének'jelbangzása után az egyházke­rületi főgondnok a közgyűlést meg­nyitja, a szavatszedő küldöttség el­nökét jelentésének megtételére fel­hívja, a választás eredményét meg­állapítja, azt megerősíti s a megvá­lasztott püspököt az eskü letételére felkéri. Püspök az esküt Radácsi György egyházkerületi lelkészi fő­jegyző előolvasása mellett leteszi. — Egyházkerületi főgondnok üdvözli a püspököt s a hivatali pecsétet átadja, mire a püspök válaszol. Ezután Va- dászy Pál legidősebb esperes, püs­pökhelyettes, a püspököt hivatalába beiktatottnak nyilvánítja, reá rövid imában áldást kér és székét átadja. A főiskolai énekkar a gyülekezettel együtt énekel. Választott a vármegye. — Az uj megyebizottsági tagok. — — nov. 26. Szerdán zajlottak le a megyebi­zottsági tag — választások Zemplén- vármegye területén. Izgalmak között s lázas érdeklődésre találva esett meg a választás és konstatálnunk kell, hogy az újonnan megválasztott me­gyebizottsági tagok nagy többsége rendületlen hive a hatvanhetes alap­nak. Megnyugvásunkra kell, hogy szolgáljon ez az eredmény és biza­lommal nézhetünk az elé a nagyér- dekü, jelentős munka elé, mely — a maga közérdekű hivatásában — az uj törvényhatóságra vár. A választás hatvannégy kerület­ben zajlott le s a hatvanötödik: a magyarizsépi kerületben az elnök; Horváth Hugó betegsége miatt ezút­tal azonban még nem volt megtart­ható. A küzdelem nagyon sok helyt heves és szenvedélyes volt és tüzes viaskodások előzték meg az eredmé­nyek kialakulását. Részletes tudósí­tásunkat — az eddig beérkezett je­lentések alapján — a következőkben adjuk : (Sátoraljaújhelyben.) A legelszántabb s a legnekikese- redettebb a küzdelem a sátoraljaúj­helyi választókerületben volt. A füg­getlenségi párt a jelöltjei érdekében hihetetlen pressziót fejtett ki és bru­tálisan, a legkihivóbb erőszakosko­dástól sem riadva vissza, iparkodott azon, hogy elhatározásaiban terrori­zálja a választópolgárságot. Csapatos­tul lepték el korteseik a városházát, beözönlöttek a tanácsterembe is, ahol a szavazás folyt és inscenálva az erőszakos, visszataszító jeleneteket, egy sereg választópolgár kezéből tép­ték ki a szavazócédulát, csak azért, mert nem a függetlenségi lisztával akartak szavazni. És ebben a hetven- kedő, nekidühödt hadjáratban dr. Csizy Béla és dr. Bettelheim Jakab jártak elől. Este fél hét órakor hirdette ki Matolai Etele címzetes választási el­nök az eredményt, mely szerint: le­adatott összesen 852 szavazólap, mely bői Dókus Gyula 810, Matolai Etele 489, Dómján Elek 457, dr. Csizy Bóla 416, Némethy Bertalan 409, Fornszek Béla 399, Schmidt Lajos 373, Gutt- mann Armin 342 és Székely Imre 341 szavazatot kapott s igy megválasztott megyebizottsági tagokul az elnök Dó­kus Gyulát, Matolai Etelét, Dómján Eleket, dr. Csizy Bélát és Némethy Bertalant jelentette ki, Törpe, elenyé­sző számmal számosán kaptak sza­vazatot. A választás ellen — ott a helyszínen — nyomban óvást jelentett be dr. Kellner Soma és amint halljuk, a munkapárt a szerdai választást fe- lebbezéssel meg is fogja támadni. (A vármegyében.) A vármegye területén — a máig beérkezett értesüléseink szerint — a következők választattak meg: Gesztely : Négyessy Rezső, Orosz Zoltán, Jászay Pál. Nagykemen- cze ; Harmata Andor, Peiszerle József, Mayernyik Janos, Széchy Győző, Hor­váth Ármin. Gálszécs: íhnatkó Emil, Malcher Bóla, Pekáry Géza. Rákócz : Dudics János, id. Bajusz József. Sző­lőske : Harajda János, Milacsek János. Nagymihály : Greczky Mihály, Fröh­lich Gyula, Kolozsváry Ödön. Butka : Gerich Gyula, Tárczy László. Me­gy asszó: Jászay Zoltán, Csabai Mik­lós, Dezső András. Girincs : dr. Mecz- ner Béla. Czéke: Bencsik Sándor, Guttmann József. Berettő: Kolonay János Tamás, dr. Roth Mihály. Mál- cza Magyar János, Lefkovics Ármin. Tarczal Tassonyi József, Rozsos Kál­mán, Sebeő Gyula. Yarannó Füzes- sóry Pál, Kövér Zoltán, Srasser An­tal. Mezőlaborcz dr. Görgey László dr. Klein Zsigmond, Rigán Mihály,’ Hvozdoyics Péter. Czigánd Ungváry László Királyhelmecz Pauliczky Gusz­táv* VeleJte Radóczy József, Nagy Albert. Negykövesd Kántor Lajos, Bárczy Balázs. Udva Kula István. Kálmán Nándor, Zalánfy Sándor Nagygóres dr. Lengyel László, Hurka herenc. Sárospatak II. Molnár János, Szabó Halász Imre. Boly dr. Szmre- csányi Béla. Legyesbénye Gosztonyi István. Homonna Goócs József, Apáthy János. Monok B. Kováos János. Er­dőhorváti Komássy Antal. Zemplén- agárd Dodek Jenő, Fuchs Pál, Ki- gyóssy Ervin. Utcás Chira Ágoston, Hontschul Willibald. Lelesz Antaló- czy Kornél, Báthy Gedeon, Heffler Konrád. Sztára Kulin Ödön. Herceg­kút Walther László, Petrássovich Já­nos. Csomernye Gróf Hadik Béla, Adamkovics István, Péchy Gusztáv! Loisch Béla. Taktaharkány Kenye- ressy Árpád, Bleuer Vilmos. Szerencs Darvas László, dr. Kovács Gábor Bodrogolaszi Lengyel Manó, dr. Szántó Elek. Takcsány dr. Aczél Elemér Legeza István, dr. Balázs Béla pzécsmező Dobák Zsigmond, Károlyi István. Perbenyik Téglás Ba­lfc^agym0bra Hudák Adám. Droppa Miklós, Tőketerebes Rácz János, Daubner Sándor. Tokaj dr. Engél Jakab, Kudász Kálmán, Margittay herenc. Bodrogkeresztur Dudás János Székely József. Ond Vay Mátyás Sáray Béla. Mád Barna Miksa, Fan- csalszky Fe^encz, Pándy Fernncz. Sárospatak I. Witt József, Tima Ti­bor Szabó Zsigmond, Fenczik Viktor Cziráky István. Nátafalva Ferenczy Eándor, Joós János. Olaszliszka Ko- fozs, Ferencz, Gecsey Lajos, Klein Márton. Tálya Kula Pál, Görgey Gyula Csecskovics István, Horváth Béla. Papháza Koztár Bálint, Szilassy György. Mikóháza Péchy Géza, Tolcsva Adriányi Kálmán, Schönfeld József, A bony i Gyula. Lasztomér Virág József, Fehér Elemér. Erdőbé- nye Szilágyi József id, Danyi József, SpUzer Jónás, Berzék Forgács Mik­lós. Nagypólány Bogdányi Tivadar, Danes János Szinna Lehóczky Endre Balázs Mihály, Csiszár Árpád. Alsó- gyertyán Mauks Árpád, Mauks Ele­mér, Pazdics Weirberger jenő, Koz- lay József, (Akik újak s akik kibuktak.) 7nU6Uj°«naiL ^választattak : Orosz PÄ ^chy Győző, Horvát Ármin, Pekary Géza, Havajda János, Mila- csek János, Gerich Gyula, Tárcay László Csabay Miklós, Dezső András, tu' Sándor, Guttmann József, Sfabd István, Lefkovits Armin, Kö- vér Zoltán, dr Görgey László, dr. Kle n Zsigmond, Rigán Mihály, Pau- Ö Gusztáv dr. Lengyel László, Szabó Halász Imre, Tima Tibor, Goócs £ózs,ef’ János> Dodek Jenő, w-ifu í? ’ Agos,on* Hontschul ^.llllbald> G|eier Vilmos, Darvas Réhf ndMiSvnthÓ Eiek’ dr- Ba,ázs Béla, Dobák Zs'gmond, Székely Jó­zsef, Fancsalszky Ferenc, Pándy Fe­renc, Barna Miksa, Klein Márton, Csecskovics István, Dómján Elek Némethy Bertalan, dr. Csizy Béla, Pnr áSty ArG,y,Örgy,’ Schönfeld József, orgách Miklós, Weinberger Elemér A régi kerületeikből kimaradtak • Nagy János, Benyovszky B., Zombory Géza, Haraszty Vince, Lipták József, Csurgovich György, Farkas Gyula Bajusz Imre, Kozma Antal Szabó István, Cehlár Gyula, Pilissy Bóla, Hladonik János, Szentkirályi Bertalan Keresztury József, Rieszdorfer József! Kun Dániel, Dezső Sándor, Frimmer József, Kozma Menyhért, Csiba György, Pileczky Vilmos, Sziilasy György, Stem Béla, Köröskényi Isl > )fJ- Durcsinszky Gyula, Oravecz Sándor, Brett Gyula, Illósházi Endre, Pálóczy József, Kalmár János, Kva­szinger József, Dorozsnyák Gyula, Schmidt Lajos, Székely Imre, Lábas Elek, Juhász János, Major Sándor, Sztrahala János. Négy kerületből még nem érke­zett eddig jelentés a választási ered­ményekről. VÁRMEGYE és VÁROS. )( A király köszöneté. Zemplén- vármegye törvényhatóságához a kö­vetkező leirat érkezett: Ő császári és apostoli királyi felsége a kabineti irodának folyó 1910. évi október 21-én ad. 599. Korr. szám alatt kelt átirata szerint a vármegye közönségének ő császári és apostoli királyi felsége 80. legmagasabb születésnapja alkalmá­ból kelt hódoló diszfeliratát köszö­nettel legkegyelmesebben fogadni és egyúttal elrendelni méltóztatott, hogy az a császári és királyi hitbizományi könyvtárban őriztessék. Erről alispán urat folyó 1910. évi augusztus 12-én 9131. szám alatt kelt jelentéséről tu­domás és megfelelő további eljárás végett értesítem. Budapest, 1910. nov. 17. A miniszter helyett Horváth Emil, államtitkár. )( A haltenyésztés felkarolása. Gróf Serényi Béla földmivelésügyi miniszter körrendeletben fordul Zem- plénvármegye törvényhatóságához, a melyben a drágaságra és nehéz meg­élhetési viszonyokra hivatkozva a gazdaközönség figyelmét a halra, mint a husanyag pótlására leginkább hiva­tott anyagra tereli. Baj az, hogy e tekintetben saját termelésünk nem elégítené ki a szükségletet s igy kénytelenek volnánk e hiányt a kül­földről behozott és gyakran silány áruval pótolni. Azért fontos a hal­tenyésztés, mely annál is inkább könnyű, mert kevés emberi munkát igényel és csak tavasszal és ősszel folyik, miáltal könnyen illeszthető a mezőgazdaság keretébe. A miniszter előmozdítani óhajtja ezt az állatenyész- tési ágat s a segélyezés részint a be­ruházások költségeinek bizonyos há­nyadrészében való megtérítésével, rész­ben a halanyagnak 50—100 százalé­kának több éven át díjtalanul leendő átengedésével tervezi. Minthogy azon­ban a miniszter csak az 1912. évi költségvetésben gondoskodhatik az erre szükséges hitelről, e hitel mér­tékében való tájékozódás céljából kéri a törvényhatóság útmutatását. )( Az erdöhorvátii körjegyzőség­ből. A tokaji járáshoz tartozó erdő- horvátii körjegyzői hivatalnál a kö­vetkező állásokra hirdettetett pályá­zat: 1. A rendszeresített segédjegyzői állásra, melylyel 1000 korona évi fize­tés jár a tokaji kir. adóhivatalnál elő- leges havi részletekben, melyre csakis jegyzői, illetve közigazgatási tanfo­lyami oklevéllel biró egyének pályáz­hatnak. 2. A körirnoki állásra, mely­lyel 720 korona évi fizetés jár a köz­ségi pénztárból utólagos havi részle­tekben s ezzel kapcsolatban a kör- gyámi állásra, mely 240 korona évi fizetés és 120 korona fuvarátalánynyal van egybekötve, a községi pénztárból szintén utólagos havi részletekben, mely álláshoz oklevél nem feltétlenül szükséges, csak a jegyzői és körgyámi teendőkben való jártasság és gyakor­lat kimutatása és legalább 4 közép­iskola sikeres elvégzése. A pályáza­tok dec. hó 15 éig juttatandók Füzes- sérv Ödön tokaji főszolgabíróhoz, mert a későbben érkezők figyelembe nem fognak vétetni. A választás 1910. évi dec. 28-án délelőtt 10 órakor er­dőhorváti községházánál fog megej- tetni. W-W" Legújabb divata kalapok Habig, Borsalino és Pichler-gyártmány, valamint fiú kalapok nagy választékban kaphatók Szenes Lipot uriflival üzletben SátoraljanjliBlyen­Különlegességek: Nyakkendők és jehérnemüekben. = Angol szabású őszi kabátok mérték szerint készítve • Jutányos árakban. _______

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents