Zemplén, 1908. július-december (38. évfolyam, 53-104. szám)

1908-07-22 / 59. szám

2. oldal. Z E.MJP LÉN. Julius 22. szunk meg Sátoraljaújhely város képviselőtestületének határozatában, melyből adja Isten — hogy áldás fa­kadjon e városra és közönségére! Iskolai Értesítők. ii. A sátoraljaújhelyi állami pol­gári leányiskola 1907—8. tanári értesítőjét Gyulai Károly intézeti igazgató szerkesztette. Minthogy a különben nagyon ügyes összeállítású s technikailag is kifogástalan s a „Zemplén“ nyomdában készült jó kivi­telű 80 oldalas könyv ez éven nél­külözi a klaszifikációs táblázatokat, az Értesítő nevet nem adjuk annak meg, legfőbb évkönyvnek nevezhetjük. Azonban mint ilyen is méltó a fi­gyelmes áttekintésre. Állami intézethez illően, egysze­rűséggel, egyedül az intézet belóletére vonatkozólag foglal 19 oldalon helyet a terjedelmes igazgatói jelentés, mely­ből mindazok, kik az intézet iránt érdeklődnek vagy gyermekeiket oda óhajtják föladni: kimerítő felvilágo­sításhoz jutnak. Az igazgatói jelentés apró részletességgel számol be a tanév minden főbb mozzanatáról. Mindjárt elől közli, hogy a lefolyt tanévre 196 rendes és 62 magántanuló iratkozott be. Örvendünk e szép számnak, azon­ban nem mulaszthatjuk el megje­gyezni, hogy 196 rendes tanuló mel­lett 62 magántanuló aránytalanul sok. Lehet ugyan e tételt azzal védeni, hogy e nagy vármegyének ez az egyedüli állami polgári leányiskolája, tehát ide vannak utalva vizsgára mindazok, akik e nagy vármegyében magán utón készülnek. Sőt idegen vármegyebelieknek is ad a kir. tan- felügyelő magánvizsgálaii engedélyt, ha igazolják, hogy lakóhelyükhöz Sátoraljaújhely fekszik a legkedve­zőbb vasúti összeköttetésben s az ő vármegyéjük területén állami polgári leányiskola nincs. De még ezen véde­lemmel szemközt is aránytalan ez a szám, mert jól tudjuk, hogy mennyit ér az a magánúton való tanulás. — Tanul a gyermek a vizsgának, szajkó módra magol, mert nem tudja melyik helyen ütik fel a kérdést tankönyvé­ben. Az anyaggal tehát készen kell lennie, de mert magyarázatot nem mindenik hallott a tanéven, tehát a tananyag lényegébe alaposan be sem hatolhatott. Bizonyítványt szerez, erre joga van a törvény szerint, de az életben keveset érnek az ilyen auto­didakták. Kiterjeszkedik az igazgatói je­lentés arra, hogy a tanulók házi el­foglaltságát lehetőleg apasztandó, az Írásbeli dolgozatok, rajzok és kézi­munkák legnagyobb részét az isko­lában készíttetik el a növendékekkel. Ezt a rendszert helyeseljük, de nem egészen. A 11—15 éves leányokat úgy kell foglalkoztatni, hogy megter- heltetésük nélkül bár, de a tanórákon kívüli idejük is kötve legyen a hasz­nos dolgokra és stúdiumaik legyenek az elsők, akkor nem fogják haszon­talanul fecsérelni az időt, Érdekeb ellentmondás van az év­könyv 10. lapján, ahol azt mondja a jelentés, hogy a „Rendtartási Szabá­lyokhoz“ való szigorú ragaszkodást megkívánják a növendékektől, de fö- lebb azt hangoztatja, hogy „benső meggyőződésének kell őket a jóuton vezetni. A benső meggyőződés filozó- fiailag kizárja a külső kényszer for­galmát. Örömmel látjuk, hogy a vallásos oktatásra nagy súlyt helyeznek ez iskolánál. Különösen a róm. kath. leányok énekkara által a plébánia templomban főbb ünnepek alkalmá­val előadott szép énekekben többször volt alkalmunk gyönyörködni a tan­év folyamán. Sokalljuk a rajz, kézimunka és torna tanulás kötelezettsége alól fel­mentettek számát is. Ha valaki pol­gári iskolába iratkozik, tisztában kell lennie a végzendő tananyaggal. Az ilyen kedvezéseket csak a nyomoré­koknak kell megadni, azt pedig nem hihetjük, hogy 196 leány közt 29 nyomorék volna. Úgy a kir. tanfelügyelő, mint a miniszteri kiküldött nagy dicsérettel nyilatkoztak az iskolában tapasztalt fegyelem s tanulmányi eredményről. A kimerítő, érdekes jelentés méltán dicséri az igazgatót, csak nagyon óhajtanok már a jövő évkönyvben látni a gépírás és esetleg a gyorsírás bevezetéséről szóló jelentést is. Az intézet tantestülete 14 tagból áll. A feldolgozott tananyag részletes ismertetése 18 oldalt foglal el. Ezt nagyon bölcsen eselekedték, íőleg hogy az idén már a kézimunka tan­anyagát is nagy részletességgel ismer­tetik a készített munkák jegyzékével együtt. Ennek a magántanulók veszik főleg hasznát. A beosztás helytelenségére vall a Rendtartási Szabályzatnak az év- köny v közepére tétele. Ennek a könyv végén van helye, ha már közölni akarta az igazgatóság. Van a 48. oldalon egy komikus táblázat. Az érdemjegyek magyará­zatáról, magyarul a klaszifikációról szól. Igen, de a 49. oldalon, ahol a tanulók névsora kezdődik, már menti magát az igazgató, hogy „az újabb pedagógia álláspontjára helyezkedve“ mellőzte a klaszifikáció közlését, mi­nek akkor a 48. oldalon levő táb­lázat ? A klaszifikáció mellőzésének mi elvből ellenségei vagyunk, dacára a legislegujabb pedagógia minden ok- vetetlenkedésének. Ha lehet a kivá­lóbb növendékek nevét csillaggal je­lezni, compact vagy cursiv betűkkel szedetni, tehát a distnictió már meg­van, akkor szofizma ez az újabb pe­dagógiára való hivatkozás. Az intézet 196 rendes tanulója közül 184 fejezte be a tanévet. Még­pedig 34 általános kitűnő, 24 jeles, 53 jó, s 41 elégséges osztályzattal. Javítóvizsgát 15 tehet, osztályt 17 ismétel. A tanulmányi eredmény te­hát fényesnek mondható. A növen­dékek közül 195 magyar s 1 tói anyanyelvű volt. Róm. kath. 51; gk. 8; ref. 36 ; ág 4; izr. 97. A gondosan szerkesztett évkönyv a jövő tanévre szükséges tudnivalókat közölve, tudatja, hogy a beiratások szept. 2—5. napjain lesznek. Óhajtjuk, hogy jövőre ne a legújabb pedagógiá­nak, de a saját meggyőződésének hó­doljon az igazgató. y. VÁRMEGYE ÉS VAROS. €gy millió koronás kölcsön. Rendkívüli városi közgyűlés. — Saját tudósítónktól. — Sátoraljaújhely, 1908. jul. 20. Sátoraljaújhely rend. tan. város képviselőtestülete folyó hó 20 án dél­után 3 órakor tartotta rendkívüli köz­gyűlését Kiss Ödön h. polgármester elnöklete alatt. A bő tárgysoru közgyűlés iránt a képviselőtestület tagjai részéről megnyilvánult érdeklődést a megje­lentek névsora mutatja. Jelen voltak: Matolai Etele, dr. Székely Albert, Jelenek Ádám, Szőllősy Arthur, Zom- bory János, dr. Róth József, Klein Andor, Kapu Gyula, Némethy Ber­talan, dr. Lichtenstein Jenő, Alexan­der Vilmos, Haas Mór, Horváth Gyu­la, Waller Aladár, Majoros Gyula, Schvarczbart Lipót, Bettelheim Sán­dor, Bessenyei István, Ármágyi János, Szedlák János, Neuman Jenő, Kraus Lipót, dr. Hornyay Béla, Páles Ká­roly, Gottlieb Jenő, dr. Gombos Gás­pár, Pap István, Móré Dániel, Schön Sándor, Ligeti Ignác, Róth Bernát, dr. Rosenthal Sándor, Kincsessy Pé­ter, dr. Legeza János, Blumenfeld Jenő, Isépy István, dr. ,Buza Barna képviselőtestületi tagok s a tanács hivatalból jelenvolt tagjai közül el­nöklő Kiss Ödön h. polgármesteren kívül Pataky Miklós, Schmidt Lajos, dr. Reichard Salamon, Kérészy Gyula, Mitrik Mihály. A közgyűlésen hozott határoza­tok közzül kiemelkednek: a városi középületek vízvezetéki berendezése tárgyában kelt belügyminiszteri ha­tározat, a városi létesítményekre vo­natkozó eminenter fontos határozat, mely alapos megbeszélés tárgya volt s hosszas vitát eredményezett. Ennek során határozta el a közgyűlés az egy milliós kölcsön felvételét, mely hatá­rozattal részletes tudósításunkban és külön cikkünkben is foglalkozunk. Az ülés lefolyásáról következő tudósítás keretében számolunk be: Ülós elején. Kiss Ödön h. polgármester dél után 3 órakor megnyitván az ülést, annak első tárgyaként a városi köz­épületek vízvezetéki berendezése tár­gyában kelt belügyminiszteri határo­zat került felolvasásra. A város ugyanis a középületek vízvezetéki berendezéseit a házipénz­tár költségére szándékozta bevezetni. Ez a határozat azonban megfelebbez- tetvén, a törvényhatóság a határoza­tot megsemmisítette. A városra nézve sérelmes határozatot a város képvi­selőtestülete megfelebbezni rendel­vén a belügyminiszterhez, az a város határozatának érvényét szerezte vissza s igy a középületek vízvezetéki be­rendezési költségei a községi pótadó terhére lesznek bevezetve. Az erre vonatkozó belügyminiszteri határozat felolvastatván, tudomásul szolgált. Szavazás utján mondotta ki Kiss Ödön h. polgármester a határozatot, hogy a vízvezetéki berendezések költ­ségei a város középületeibe a községi pótadó terhére fognak felvétetni. A város uj kölcsöne. Az ülés második nagyon fontos tárgya volt a pénzügyi bizottság ja­vaslata a városi létesítményekre vo­natkozólag. A pénzügyi bizottság 1. vízveze­ték bővítésére 77,255 kor., 2. csator­názás létesítésére 773,500 kor., 3. Kossuth park létesítésére 5000 kor., 4. Dianna téri napipiac létesítésére 24,000 kor., 5. városház kitatarozá­sára 10,000 korona, 6. polgári fiúis­kolára 50,000 kor., 7. Korona-utoai hid- felépitésére 12,000 kor., 8. vágóhídi létesítményekre 17,400 kor., 9. Kos­suth Ferenc-utca kikövezésére 2,200 kor., 10. Dianna fürdő átalakítására 11,200 kor., 11. a város szabályozási térképe felvételére 4000 kor., 12. Vö­rösökör építésére 550,000 kor., 13. uj városház építésére 480,000 kor., 14. szegényház építésére 20,000 kor. fel­vételét, összesen tehát 2,739,555 kor. 68 fillér felvételét javasolja a képvi­selőtestületnek, ellenben nem java­solja a tűzoltó téri napipiac, uj tűz­oltó őrház, a városház uj átalakítása, Dianna park, színház, uj gőzfürdő, bérház, gyermekmenhely, katonai ba- rak építési költségeinek felvételét, il­letve ezek építését. A kérdést Szőllősy Arthur, Jelenek Ádám, dr. Hornyay Béla, Alexander Vilmos, Bessenyei István, Némethy Bertalan hozzászólása s Kiss Ödön h. polgármester és Ké­részy Gyula mérnök felvilágosító sza­vai után a képviselőtestület oly ér­telemben oldotta meg Némethy Berta­lan indítványának elfogadásával, hogy a vízvezeték kibővítésére, a csatornázás létesítésére, a polgári fiúiskola céljaira, a városi szabályo­zási terv elkészítésére, belső vízveze­téki munkálatokra és a szegényház építésére egy millió koronás kölcsönt fog felvenni, azon megkötéssel, hogy az egyes létesítmények költségveté­sei esetről-esetre bemutatandók a kép­viselőtestületnek és többlet munkák csakis a képviselőtestület hozzájáru­lása esetén eszközölhetők. Egyben a képviselőtestület felhatalmazza pol­gármestert, hogy a kölcsön felvétel és a város eddigi kölcsöneinek con- vértálására a pénzintézetekkel tárgya­lást folytasson s e célból bizottságot küld ki a polgármester mellé, mely Búza Barna, Szőllősy Arthur s Klein Andor tagokból alakul meg. Utasítja továbbá képviselőtestület a polgár- mestert, hogy a napi piac elhelyezése ügyében a kereskedőkkel újabb tár­gyalást tartson s a tanácskozásokra bizottságot alakit h. polgármester elnöklete alatt Pataky Miklós, dr. Reichard Salamon, Kérészy Gyula, dr. Búza Barna, Kincsessy Péter, Miklóssy István, Szőllősy Arthur s Hajnal Dezső képvt. tagokból, tizenöt nap alatt jelentést várva a tanácsko­zás eredményéről. A többi létesítendő városi léte­sítmények sorsát a képviselőtestület egyelőre függőben hagyta, illetőleg napirendről levette. Vegyes ügyek. Az 1907. évi gyámpénztári szám­adás és mérleg felülvizsgálatáról szóló jelentést, valamint a 2-ik állatorvosi állásról, a tisztviselők 1908. évi drá­gasági pótlékáról, az állami el. iskola fűtőanyagának megváltásáról és Uj- falussy János végkielégítéséről szóló képviselőtestületi határozatokat jóvá­hagyó törvényhatósági határozatok tudomásul vétettek. A Rákóczi szoborra, mely Sátor­aljaújhelyben lesz felállítandó tiz éven át évi 500 kor. adományt szavaztak meg. A törvényhatóság az emeletes házak adómentességéről szóló képvi­selőtestületi határozatot nem hagyván jóvá, az ügy a város fellebbezése folytán a belügyminiszterhez kerül. A városi piac bódék behajthat- lan hátrálékos bérösszegeit törölték. Farkas Andor árvaszéki ülnök­nek két heti szabadságot engedélyez­tek. A városi halottas kocsi s lóhasz­nálati jogot a Kegyelet temetkezési intézetnek a pénzügyi bizottság ja­vaslatának mellőzésével évi 900 koro­náért 3 évre bérbeadták. Az ülés 7 órakor ért véget. HÍREK. — A fögimnáziumi tanárok ma­radnak. A magyarországi kegyes ta- nitórendnél évente szokásos változá­sok már megtörténtek s a rendi kor­mány akként intézkedett, hogy Sá­toraljaújhelyen sem át, sem ide helye­zést nem eszközöl. Maradnak a volt tanárok valamennyien. — Kinevezés és előléptetés. A m. kir. pénzügyminiszter dr. Kiss Géza pénzügyi segédtitkárt a sátor­aljaújhelyi kir. pénzügyigazgatóság­hoz titkárrá nevezte ki, Balajty Sán­dor ugyanitteni állami végrehajtót pedig a X. fizetési osztály 3. fokoza­tába léptette elő. Az előléptetett tiszt­viselők a kir. pénzügyigazgatóság legkiválóbb tisztviselői közzé tartoz­nak s a társadalmi életben is kedvelt egyének. — A honvédség köréből. Arnót- falvi Arnótfalvy István vezérőrnagy, mint jelenleg szolgálatképtelen, egy év tartamára várakozási illetékkel sza­badságoltatott. — Danek Leo hon­védőrnagy, ki városunkban is huza­mosabb ideig állomásozott, Eperjesről Iglóra lett áthelyezve. — Emlék gr. Andrássy Gyulá­nak. A tiszadobi határban felállítandó Andrássy-emlék munkálatainak kivi­telére Weissinger György budapesti kőfaragómester nyert megbízást 11,000 korona árban. A műemlék a volt vi­lághírű államférfiul hajdani külügy­miniszterünket fogja dicsőíteni. — Bucsubankett. A Mauks Endre pénzügyigazgató távozása alkalmából

Next

/
Thumbnails
Contents