Zemplén, 1908. július-december (38. évfolyam, 53-104. szám)
1908-10-24 / 86. szám
Sátoraljaújhely, 1908. Október 24. 86. (4790.) Harminchatoäik évfolyam. Megjelen hetenkint kétszer szerdán ós szombaton este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoraljaújhely, Főtér 9. szám. Telefon: 42. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Nyílttérijén minden garmond sor 30 fill. Zemplén POLITIKAI HÍRLAP. ÉHLERT GYULA. MAJTÉNYI GÉZA, felelős szerkesztő. főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 10 korona, félévre 5 kor negyedévre 2.50 korona. — Egyes szám ára 10 fillér. —— Hirdetési díj : Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit botüknél nagyobb, avagy diszbetükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél árkedvezmény. Nagy tisztogatás. — okt. 24. Harminc évet meglialadólag tartott az a korszak, melynek végén rettenetes erkölcsi zuhanásban összetört egyéniségek bo- torkáztak. De hihetőleg ez befejezést is nyert, uj határkő zárja el a múltat a jelentől és jövőtől. Visszaélések voltak ugyan mindenkor; gyenge jellemekben sem szűkölködött a világ, mert hiszen az újabb idők Udvary Fe- renceit szintén nem fogja senki er- kölcsbirákul felkérni, ámde az általános erkölcsi fogalmak s a felszínen levő emberek színvonala közt mégis vannak korszakos különbségek, melyeket rendszerint a legmagasabb polcon állók szoktak a történelemben megvonni. Bizonyítja a múlt, hogy elég volt egy országban egy ember és rendet teremtett az, megváltoztatta az állapotokat. De azt is bizonyitják a múlt fóliánsai, hogy egy ember egy országban elegendő volt arra, hogy nyomorba és erkölcsi züllésbe döntsön nemzetet, sokszor népek millióit. Filozófiai okfejtéssel oda jutunk a kérdés taglalásánál, hogy egy korrekt, integer, erőskezü s Ä ZEMPLÉN TÁRCÁJA. Dal egy uj párról. A bimbóból kinyílt virág lett, Gyöngyül kifeslett rózsaszál ; Epedve nézik, megcsodálják, A merre kél, a merre jár. Az oldalán a büszke nábob, Viseltes képű, vén legény. A szeme párja nem ragyog már, Csak a monokli fél szemén. Ám üde párja szép szemében Emésztő, ifjú tűz lobog, Mosolygó, hamvas, szép orcáján Arany kedélye mosolyog. Jaj, hát az arany ifjúságból Te mit őrzél meg, jó lovag? Az aranyat ? No azt benyelték A koronátlan vén fogak. De ah, az ifjúság lesápadt A két orcádról rendesen; A festék meg a dús paróka Hej, nem segíthet már ezen. Ne is reméld, hogy sikerülend Újjászületned 1 Balga bit. .. Ha le is vedled ócska külsőd, Épen maradnak — szarvaid. Farkas Andor. a közerkölcsök tisztaságát szivén viselő ember uj korszakot képes teremteni egy nemzet életében. Amikor a koalíció vezérfér- férfiai kormányalakitásra vállalkoztak, a közvélemény szeme különös figyelemmel lett mindjárt gróf Andrássy Gyula belügyminiszterre függesztve. Igen sokat vártak tőle azok, akik valóban barátai voltak a tisztogatásnak. Fogaikat csattogtatták azok, akik ebben a begombolkozott mágnásban nem láttak alkalmas eszközt arra, hogy ke- vésbbé tiszta kézzel űzött játékukban a körmökre ne csapjon. Az összes miniszterek közül senkinek nem volt annyi ellensége, mint gr. Andrássy Gyulának. Szemébe ugyan hizelegtek is, ahogy napraforgó szerű természetük magával hozta, de amint láttuk a legutóbbi harmadfél év eseményei során, — ennek a puritán jellemű, mindentől távol álló igazi gentlemannek nagyon sokat kellett — tőlük hallgatnia. A legutóbb felszínre került Latkóczy eset egy szomorú visz- szaemlékezést enged mega múltra, de nagyon biztató kilátást a jelenre és jövőre. Bebizonyitott- nak tekinthető, hogy azok az úgynevezett kijárások a belügyminisztériumban — Andrássy alatt — ki vannak zárva. Ez pedig A „Női Élet“-ről. — Levél a szerkesztőhöz. — Kedves szerkesztő Uram 1 Édes kollegám! Tegye kérem közzé szerény soraim és fűzze hozzá a maga nagybecsű, elismerő szavát igénytelen felhívásomhoz. A latban nyomó férfi szava legyen koronája, dísze egyszerű szófüzéremnek, mely beszélni akar a „Női élet“ eszméjéről, hivatásáról, tettvágyáról, álmáról.*) Egy némely női élet tetszik önnek, egy némely visszatetszést kelt önben. Minnél nagyobb visszatetszést kelt utóbbi „némelyik“, annál nagyobb becsülésben fogja részesíteni azt, ki a női élet igaz és tiszta pályájáról le nem siklott, hanem egyenes célirányban igyekezett fényes utján eszményei felé, verejtékben izzadva, törtetve, lelke tüzével, erejével fűtve a mindjobban megállni, vagy szolgálatot felmondani készülő fizikumot. Éhez hasonló, lelkes vezető ereje *) Alba Nevis egyik elsőrendű Írója a jelen szépirodalmának. A neves írónő Női Élet címmel egy hetilap alapítása tervét készíti elé, mely széles körben lelt pártfogó buzdításra mindenütt. Az eszme iránti szeretet melegsége árad Aniané e tárcájából is s e melegség sugallta elismerő szavak oly őszinték, közvetlenek s hatásosak, hogy annak erejét a mi hozzáfűzni valóink alig erös- bithetnék. Szerk. nagy erkölcsi haladást jelent nálunk akkor, amidőn a múltban elég sok sötét példa mered felénk a kijárások szomorú zár- eredményeül. Azt mindenki tudja ez országban, hogy gróf Andrássy Gyula nem úgynevezett népszerű ember. Ez azonban az ő legnagyobb dicsérete, mert integer jellemének köszönheti népszerűtlenségét. Azt is mutatják a legutóbbi harmadfélév politikai eseményei, hogy ádázabb dühhel soha sem törtek kormányférfiu ellen, senkit sem akartak oly sokszor megbuktatni mint An- drássyt. Hogy mégis ő maradt felszinen s ma magasabban áll mint valaha: ezt annak a tiszta jellemnek köszönheti, amely azt mondatta vele midőn helyet foglalt a kormányban, hogy rendet fog teremteni. A rendcsinálás megkezdődött; személyválogatás nincs ; kegyelmes urak és milliomosok apró legyek módjára hullanak el az igazság tisztitó keze előtt, a mai belügyminiszterrel nem lehet panama partit játszani. Nagy sikerei vannak már eddig is. Egy egészen uj korszak kezdetét jelenti belügyi kormányzata s bár kavarognak körötte a káromlások és intrikák, ezek sem az ő magasan álló jellemélesz a „Női Élet“ cimü hetilapnak: az ösmert és kedvelt álmodozó asz- szonyirónk a fővárosban. Ki sok érdekes női életnek tanulságát, erkölcsi hasznát, példáit gyűjti nekünk. Tegyük hát lehetővé — támogatásunkkal — hogy az Istenáldott teremtés bátran megszólalhasson pici tollának fénye mögül. Hátha tud oly szivet megkapó történetekről, melyek álomba szenderitik, hiszékenységbe ringatják a csalódásaiban bizalmatlanná vált lelkünk ! Hátha oly szép tündér világba enged tekintenünk, melynek látásánál szivesen elmerengünk, kiemelkedve földi porból ? Vannak még hál’ Isten’ oly édesen hajlítható, a régiekhez hasonló leányasszonyaink, kiknek álma: csupán asszonynak lenni a szó legnemesebb, legszorosabb értelmében. Kik titkon sejtik rendeltetésük magasztosságát, pufók angyalokról álmodnak bakfis korukban és keresve-keresik női Írók munkáiban az idyllikusan ideálisan szépet. De minek is legyen a nő férfias én Istenem! ? Már csupán női hiúságból sem. (Ne lopjunk férfisziv helyett férfi hiúságot.) Minek görnyesz- sze gyönge derekát tudományok böngészésével ? Minek ráncolja sima homlokát tudományos elmélkedésben, böl- cselkedő töprengésben? Mikor őneki csak szépnek, jónak, kívánatosnak kell lenni annak idején, mikor kiválasztottja térdet hajt előtte. Mert a nek, sem elfoglalt pozíciójának nem fognak árthatni. Mert ő rá szükség van fent és lent egyaránt. Fent bizalmasa a királynak, itt pedig bizalommal tekint reá s becsületes, purifikáló munkálkodására Magyarország közvéleménye. Csak a varjak kárognak, azok lármája pedig sohasem okozott még kárt. — okt. 24. Félreértések tisztázása. Miután Búza Barna képviselő ur — a Fm. H. 82- ik számában a napi piac ügyről szájába adott azon nyilatkozatról, „hogy a Kossuth szobornak a napi piacra való helyezését azért erőszakolják, hogy abból a hatalmon levőknek anyagi hasznuk legyen, mert azáltal házaiknak értéke emelkednék* — nemcsak felvilágosítás ké rés folytán Írásban, de a Fm. H. 83- ik számában a nyilvánosság előtt is kijelentette, hogy „azt nem tette s attól egészen távol áll, ilyesmire nem is gondolt, ilyesmi eszébe sem jutott, a város képviseleti gyűlésében tett felszólalásában még csak távoli célzás sem volt ilyenre s általán komisz durvaságnak tartaná a gyűlésben ily gyanúsítások használását“; miután továbbá a Fm. H. 85-ik számában „Félreértések tisztázása“ cimü közleményében kijelentette, hogy a Fm. H. október 14-iki számában dr. Székely Albertnek irt feleletében foglalt férfisziv fölötti diadalmas győzelmér nek boldog percét nem cserélné ő fel ezerféle jogokért. Á szeretet jogánál másat nem ismer. Hatalma családján, házán belül elég nagy. — Ott bir a szava sulylyal, szive meg birja ösz- szes kincseit, drágaságait eszményi női életnek; urának, gyermekeinek szeretetében, becsülésóben. Családi életének nehéz feladata, mintha pehely könnyűvé válna a szerelmes légkörben, napsugaras világban. A madártól tanulta-e el a fészek melegítését ? Fiait becsületes, bátor, lelkes hazafiakká nevelni, leányait szende, szerető anyákká, a valláserkölcs házi oltárán buzgón áldozni, mig a csemete gyermek hajlik imára és szent meggyőződéstől áthatott tanácsra; mily nemes célja ez a női életnek! Virul mellette az anyaaro, s derűs az apa homloka. Ha hivatásszerű munkájából fáradtan hazatér, feléje árad életének napfénye ragyogó melegével és apró sugárkái táncoló örömmel. Mily színes és meleg igy az otthon! Hivatal pora nem szürkiti az asszony arcbőrét. Mint a teljes virág jó helyen, úgy illatozik üdeségtől harmatosán, szint, örömöt hozva párja életébe tudatos szándékkal és öntudatlan bájjal. Ez az én asszonyeszményem 1 Van több tanulságos példám, mely megerősít abbeli meggyőződésemLátta-e már az üzletet iLlHiáiSÍ-nál nappal? Ha nem látta, jöjjön oda, de most mindjárt, hamar! Most érkezett téli áru, Karácsonyi diszmű áru. Olcsón adnak mindenkinek Szőrme boát, téli inget. Női táskát olcsón vehet Úgy hivják, hogy Rüdikeket. Szóval mindenféle dolgot Áron alul kaphat most ott. Lapunk mai uina 6 oldal.
