Zemplén, 1907. július (37. évfolyam, 58-59. szám)
1907-07-20 / 58. szám
Julius 20. ZEMPLÉN. 3. oldal. után a képviselőtestület a főispáni véghatározatot tudomásul vette. Dr. Róth József beszédét azon kezdette, hogy szomorodott szívvel állt fel, mint egyik utóbbi ülésén Miklóssy István, mikor azon kesergett, hogy a polgármester , nem ment a templomba imádkozni. Ö is szomorodott szivü a Hell Jenő felfüggesztése miatt, bár úgy látja, hogy a ba jók csekélyebb természetűek. Azután rátér indítványának megokolására, melyben az elrendelt helyettesítés mellőzését támogatja. A beszéd törvénycikkekkel fűszerezett eme része a következő: A kéz Ézaaué ! A főispán fegyelmi határozata nem intézkedik a határozatnak a felebbezésre való tekintet nélkül leendő végrehajtásáról, holott az 1901. XX. t.-c. 8. §-ának utolsó pontja világosan kimondja, hogy a végrehajthatóságot a határozat záradékában világosan és indokoltan kell kimondani, hogy miért s mely okból hajtandó végre azonnal a határozat. Igazolja ezt az ezen törvény életbeléptetése tárgyában kiadott Bm utasítás s egy teljesen analóg és concrét esetben kelt Bm. rendelet. Erről intézkedés nem történt, az 1886. XXII. t.-c. 93. §-a 1. pontja szerint pedig a felfüggesztés csak végrehajtható, de nem végrehajtandó. Azaz nem imperativ, de fa- cultativ a rendelkezés. Indítványozza tehát, hogy mondja ki a képviselőtestület, hogy az 1886. XXII. 93 §. 1 pontja alapján — hivatkozással az 1901. XX. 8. §. utolsó pontjára — a városi gazdasági tanácsosi állás most ne töltessék be, mert a helyettesítésre csak abban az esetben volna köteles a közgyűlés, ha a határozat záradékában világosan és indokoltan ki volna mondva, hogy az a kifejtett okokból felebbezésre való tekintet nélkül végrehajtandó. Jelen esetben ezt a felfüggesztést elrendelő határozat nélkülözi s igy a végrehajthatóság kérdésében a képviselőtestület van hivatva dönteni, mely álláspontot igazolja még az 1901. XX. t.-cz. életbeléptetése tárgyában kiadott utasítás 8. §-a és egy teljesen analog és concrét szakadékoldala mutatja a felrobbant kráter egy darabját, de hol a többi? Északi oldalán ellenben meglehetne construálni úgy elméletben a matro- gonnal és okruhloval a körképet — de ez lávafennföld, betömött lávával kitöltött nem felrobbant kráter. Ezért tekintettel a keleti trachyt hegyek hosszanti kidomborodására, minőt a Hegyalja, a sóvár tokaji hegysor, a Yihorlát trachyt hátsorozata mutat — hajlandóbb vagyok mindezen trachytokat nem réteges, hanem kibugyant, a réseken vulkános szájadásokon történt kiömléseknek vagyis homogén vulkánoknak tekinteni. E tekintetben találkozom Richthofen, Lőwl és mások nézeteivel. De tüzetes kutatás nélkül fenntartom magamnak a végszó, végítélet kimondását. A Magoshegyet egy délelőtt kényelmesen belehet járni. 4 óra alatt fel és le is lehet jutni. Erdőben kellemes az utunk, de mihelyt 400 m. értünk a harasztok, cserjék, bokrok és köveshegy oldalára, nagyobodik a lejtő, nagyobbodnak a levált, vagy kimeredő kövek, szaporodnak a kövek közötti lyukak, úgy hogy óvatosan és lassan lehet csak feltörhetnünk. Az is baj, hogy a sok bokor elzárja kilátásunkat, amiért nem választhatjuk meg a direct vagy a köny- nyebben megtehető zig-zeges vonalban felkapaszkodó utat. Kárpótolnak útközben a szebbnél szebb pillangók esetben az 1895-ben kelt belügyminiszteri rendelet. Hát ezt dr. Róth József mondotta igy el, de csak a hang volt Jákobé, a kéz, mely e beszédet irta: Ézsauó, s mi ismerjük, ki ez az Ézsau. Közben az egyes képviselőtestületi tagok ellenvetéseire a „nemtő“-k ilyenféle közbeszólásokat tettek: — Ha nem akarja hallani — pakkoljon össze! — Ne adjon utasítást az elnöknek ! — Vigye el az irháját. Egy pár képviselőtestületi tag az ügyész véleményét akarta hallani, mire Kiss Ödön kijelentette, hogy az 1886 XXII. 93. 1 pontja tényleg csak a végrehajthatóságot mondja ki, de imperative nem mondja ki a végrehaj tandóságot is. Miklóssy indítványa. Miklóssy István tette meg azután komoly, megfontolt inditványá., amely értelemben szólalt fel később Matolai Etele is s indítványozták a közgyűlésnek, hogy a főhatóság rendelkezését teljesíteni kell, s a helyettesítést ne mellőzzék. Az indítványok feletti vita befejezéséül Pataky Miklós h. polgár- mester felteszi a kérdést először a Miklóssy István, azután a dr. Róth József indítványára. A szavazás felállással történt, s eredménye az lett, hogy 18-an szavaztak Miklóssy István s 19-en dr. Róth József indítványára, melynek megfelelőleg Pataky Miklós h. polgár- mester határozatilag kimondotta, hogy a képviselőtestület a helyettesítést mellőzi. Pataky Miklós tiltakozása. Pataky Miklós h. polgármester ezután kijelenti, hogy mivel őszerinte e határozat teljesen ellentétben áll a főispán egyenes rendelkezésével ő magáról minden felelősséget elhárít s ezt a plenáris ülés előtt hangoztatni kötelességének tartja. A nemtők soraiból erre ilyen megjegyzések hangzottak el: — Ne vállalja 1 — Tálaljuk mi. Tizenkilencen! különösen a vanissák, atalantak félékből, a sok málna és eperbokrok, a farkasbogyó, hólyagos mogyoró bodza, ökörfark és egyéb kórók, szebbriél-szebb virágok, különösen a Lythrumok, kosboríélék, szironták és ernyős virágoknak válfajaiból. Fenn a Magoshegy gerince keskeny, alig 2—3 méter széles csúcsa 7 lépés széles, 24 lépés hosszú gyö- pös, bogáncsos hely temérdek fecske- farku pillangókkal. A kiálló szikla- tuskón valami Móricz István örökítette meg nevét. Van egy faragott kő is a hegy tetején M. T. belükkel 1900. Az idén ott járt turisták a volt máglya rőzséjére vésték be nevüket, vagy papír darabkákat dugdostak kövek alá. 1907-ben ott jártak a Magoshegy tetején: Kovács Lajos jun. 30. Gyulai, Ferencsák, két Bálint, Goldner Szalontáról, Mihályik Szentesről (1907. jun. z8) Székely Imre Nagyváradról (1907. jun. 27), Dénesi Gáspár betegápoló (1907. jun. 26), ifj. Behyna Mikulás (jun. 26), Re- viczki Ádám és Ábrahám (jun. 15. 1907.) papírdarabon jelezték ottlétüket. Szóval látnivaló, hogy érdeklődnek a Magoshegy iránt. Még Szentesről és Nagyváradról is vetődik rá turista. Épp ezért nincs Ujhelyen turista egyesület, nincs rendes útja a Magosnak, csak korcsmája és tánchelyisége Torzsás nevű aljában. A szavazási komédia. Hogy a szavazás lefolyását s az elért eredmény kétségtelenül hibás voltát kézenfekvőén bizonyítsuk, közöljük az ülésen jelenvoltak hibátlanul pontos névsorát. Ott voltak a szavazáson részt nem vett Fleiszner Frigyes kivételével Miklóssy István, dr. Adriányi Béla, Halász József, dr. Róth József, Matolai Etele, Pekáry Gyula, Chu- dovszky Mór dr., Neuman Jenő, Reichard Lajos, dr. Székely Albert, Bettelheim Sándor, Blumenfeld Jenő, Ligeti Ignátz, Haas Móric, Róth Ber- nát, Krausz Lipót, dr. Roboz Bernát, Waller Aladár, dr. Legeza János, Horváth József, Móré Dániel, Ár- mágyi János, Fuchs Jenő, Schvarc- bart Lipót, Roose József, Isépy István, Kulits János, dr. Kellner Soma, Mitrik József, dr. Lichtenstein Jenő, Gecsei Jenő, dr. Haas Bernát, Alexander Vilmos, Schwartz Ignátz, Zombory János és Kroó Gyula képviselőtestületi tagok, a tanács hivatalból jelenvolt s szavazati joggal biró tagjai közül, Farkas Andor, Bo- gyai Béla, Kiss Ödön, Kérészy Gyula. Kétségtelen bizonyossággal állíthatjuk tehát feljegyzéseink pontosságára hivatkozva, hogy 40-en vettek részt a szavazásban. Világosan kitűnik ebből, hogy a szavazatok össze- számlálása nem volt helyes, mert a dr. Róth indítványa mellett szavazott 19 s a Miklóssy indítványa mellett szavazott 18 képviselőtestületi tag csak a 37-es számot adja. Nem egyezik tehát e szám a kétségtelenül ott volt s a szavazásnál jelenvolt képviselőtestületi tagok számával. Nem egyezik akkor sem, ha egyesek állítása szerint a szavazásban részt nem vett Kérészy Gyulától is eltekintünk. Az egyik vagy másik indítvány mellett szavazók névsorát amennyiben az idő rövidsége azt engedte, de mindazonáltal a majdnem teljes bizonyosság hitelével biró névsorban állítjuk össze: Dr. Róth indítványa mellett szavaztak : Alexander Vilmos, Bettelheim Sándor, Haas Mór, Ligeti Ignácz, Halász József, Róth Bernát, Fuohs Jenő, Schwartz Ignátz, Schwarczbart Lipót, dr. Lichtenstein Jenő, dr. Róth József, Neuman Jenő, Blumenfeld Jenő, dr. Roboz Bernát, Krausz Lipót, Kroó Gyula, Waller Aladár, Székely Albert dr. és Gecsei Jenő. (Hjah! mindnyájunkat érhet balesot I) Miklóssy István indítványa mellett szavaztak: Miklóssy István, dr. Adriányi Béla, Chudovszky Mór dr. Isépy István, Farkas Andor, Pekáry Gyula, Ármágyi János, Móré Dániel, Matolay Etele, dr. Kellner Soma, Kulits János, dr. Legeza János, Bo- gyay Béla, Kiss Ödön, Kérészy Gyula, Zombory János, Mitrik József, dr. Haas Bertalan és Róse József, — tehát 19-en. A szavazás után Farkas Andor uj szavazás elrendelését kérte, mert ő kifogásolta Gecsey Jenő szavazatát. Dr. Székely Albert ellenezte ezt, bár állították, hogy dr. Róth indítványa mellett a jelenlevő nem képviselő- testületi tagot dr. Róth Hugót is beszámították. A helyettesítés kérdésének eldöntése után szükségszerüleg felmerült a másik kérdés, hogy mi lesz a gazd. tanácsos ügydarabjainak elintézésével, ha helyettese nincs. Kiss Ödön kijelentette, hogy igy még a tanácsülések sem lesznek megtarthatók. A tizenkilenc őrangyalhoz címzett társaság m. sz. azonban mindezzel nem törődött a diadal mámorában ; a tizenkilenc bajtárs, ki Hellért mindenre kész s tizenkilencnek élén Róth a kemény vitéz most már nem erőltette meg magát, hogy valamit kigondoljon a köz érdekének megóvására s a városi adminisztráció menetének zavartalan biztosítására. Az őrangyalok elvonultak anélkül, hogy kicsit a város érdekében is angyalkodtak volna. A következmények. Városunk képviselőtestületének józan gondolkodású elemei s a város közönsége minden rétegében az volt az ülés után az általános impresszió, hogy a renitens határozat nem marad megtorlatlanul. A város autonómiájának felfüggesztése, mint bizton várható, pozitív tényként lebegett mindenki szemei előtt, mert a képviselőtestületi határozatnak méltó ellenhatása más alig lehetett. Id. Meczner Gyula főispán azonban ez alkalommal is úgy intézkedett, amint a bölcs mérséklet tanácsolta s a legenyhébben bírálta el a tizenkilencek határozatának hordere* jét, nem akarva a nemtők töredékékének okvetetlenkedéseért használatba venni azon rendelkezésére álló eszközöket, melyek az egész képviselőtestületet sújthatták volna. Úgyszólván futni engedte a tizenkilenceket a köz javáért, kiknek számára elegendő vesszőfutás volt eljárások, mely által mintegy védelmező társaiul szegődtek a város oly tisztviselőjének, kire ha a hűtlenség bebizo'nyul: az azonosítás egyáltalán nem fog előnyös világítást, vetni. Meczner Gyula főispán csak annyit vélt szükségesnek megtenni, hogy újabb sürgős átiratot intézett a polgármesteri hivatalhoz, melyben felhívja a polgármestert, hogy a szabályrendeletben megengedett legrövidebb határidő alatt rendkívüli közgyűlést hívjon össze, melyen igyekezzék a képviselőtestületet a legutóbbi határozat törvényellenességéről meggyőzni s ez ügyben az újabb névszerinti szavazás utján hozott határozatot neki sürgősen küldje el. A rendkívüli közgyűlés folyó hó 22-én hétfő délutánra lett összehiva, melyen a képviselőtestületnek erkölcsi méltósága, törvénytisztelete érdekében dokumentálni kell, hogy nem ül fel egy zugközigazgatási bölcs által kigondolt s bárki utján tolmácsoltatok paragrafus collekciónak, mely végeredményében a most hál’ Istennek ! zavartalan társadalmi békénk alapos felforgatását eredményezhetné. Hell Jenőt pedig se tizenkilenc, se huszonkilenc képviselőtestületi tag de a lefolytatandó vizsgálat lesz hivatva rehabilitálni, melynek pártatlanságában nincs okunk kételkedni s amelyben mindazok meg is fognak nyugodni, kiket közéletünk purifica- tiójának nagy munkájában a köz java s nem melléktekintetek vezetnek. )( Népkönyvtár egy községnek. A földmivelésügyi m. kir. miniszter Pazdios községnek egy 100 kötetből álló népkönyvtárt ajándékozott. )( A város tárgyal cim alatt emlékeztünk meg lapunk multi számának e rovatában arról, hogy a városi seprősök fizetésemelése nem lett megszavazva, mert Kiss Ödön városi főügyész, hivatkozva a törvény rendelkezésére : annak megszavazását névszerinti szavazás utján kérte s hogy felszólalásának jogosultságát a törvény bemutatásával is dokumentálja, elment a közgyűlésről a törvény- könyvért, melyben a vonatkozó rendelkezés cikkelyezve van. Közben a közgyűlés más tárgyakra tért s igy lapunk multi számában azt irtuk, hogy ő vissza nem jővén, a fizetés- emelés megszavazása sem történt meg. Kiss Ödön főügyész ur szives volt minket közlésünk teljes hitelessége érdekében arról értesíteni, hogy ő visszajővén, bebizonyította, hogy a törvény ily esetben névszerinti szavazás elrendelését kiváDja, mit a Dunky fivérek Sátoraljaújhely, főtér 9. színá cs. és kir. udvari fényképészek műtermében a iegcsinosabb képek készülnek.
