Zemplén, 1905. július-december (35. évfolyam, 70-145. szám)
1905-08-17 / 89. szám
Auguzstus 17. ZEMPLÉN 3. oldal. — Eljegyzés. Farkas József sztropkói járási számvevő jegyet váltott Daráss Gizikével, a sztropkói állami elemi iskola tanítónőjével. — Dinnyehéjak a járdákon. Itt a dinnye-szezon, uton-utfélen dinnyét eszik mindenki s a haja rendszerint a járdákra keVül, hogy a dinyét otthon evőknek legyen miben kitörni a lábukat. Az elhajigált dinnyehajak már sok szerencsétlenséget okoztak ; kérjük a rendőrséget, legyen figyelemmel a gondatlanokra s ne sajnálja egy- egy arra érdemesnek a fülét meghúzni, megtanítván arra, hogy a testi épsége mindenkinek kedves. — A hadgyakorlatok. Á Zem- plénvármegyében tartandó ez idei hadgyakorlatokról már tettünk említést. Ujabbi értesülésünk szerint szeptember hó 10-én kezdődnek a hadtest gyakorlatok Gálszécs környékén. A hadtest gyakorlatokat vezényli Pucherna Ede altábornagy, kassai hadtestparancsnok. A hadtestgyakorlatokon résztvesznek a hadtesthez tartozó összes csapatok, valamint a m. kir. honvédség. A zárógyakorlat szeptember hó 12-én tartatik meg Legenyemihályinál. Szeptember hó 13-án a gyakorlatokon résztvett csapatok állomás helyeikre vonulnak. És pedig a gyalogság vasúton, a lovasság és tüzérség menetelésekben. A gyakorlatok tehát a mai naptól számítva kerek négy hetet vesznek igénybe. — Adóelengedés a gazdáknak. Az abormis időjárás felette sok kárt okozott a gazdálkodó közönségnek, különösen azoknak, akik tengerivel vetették be földjeiket. Azok a gazdák, akik vetéseikben kárt szenvedtek, adóelengedésben részesülnek, ha ebben az irányban idejekorán, még a héten megteszik a lépéseket. Debrecenben az adóügyi tanácsnokkal egy bizottság megy ki a földekre a kárt konstatálni s az adóelengedésre jogosultak névsorát ezen az alapon összeállítani. Jó volna, ha Sátoraljaújhelyben és a vármegyében is idejekorán gondoskodnék a gazdaközönség arról, hogy amennyiben kár esett a vetésekben, ezen károk arányában adóelengedésben részesüljön. A beje- jentés határideje azonban a jövő héten lejár és igy jó lesz sietni annak, aki ebben a kedvezményben részesülni akar. — Uj gőzmalom Zemplénvárme- gyében. Reismann Károly sátoraljaújhelyi gépgyáros a zemplénmegyei Szegilong községben gőzmalmot létesített. — Zárlat-feloldás. Sátoraljaújhely városában folyó évi junius 16-án megállapított sertés orbánc miatt elrendelt zárlat a vármegye alispánjának augusztus 15-én kelt 14213. sz. határozatával feloldatott. A sertés hetivásár augusztus 15-től a szokásos napokon meg fog tartatni. — Humorisztikus előadás a „Klub“ kávéházban. Bocskay Béla a Tarka Színpad komikusa folyó hó 18 és 19-én a „Klub“ kávéházban kitűnő műsorból álló humoros dales- télyt rendez, melyre a mulatni vágyó közönség figyelmét felhívjuk, annál is inkább, mert Bocskayt már a múltból, mint kitűnő komikust és Bocskay Bellát, mint bájos előadó énekesnőt ismerjük és feltehető, hogy ez alkalommal is kedélyesen fogunk szórakozni. — Titokzatos esemény. Tekenő- készitő oláhok érkeztek a minap Szin- nára. Serbán Júliát egy 15—16 éves leányt holtan hoztak magukkal, nyakán széles vágással. A szerencsétlenség megtörténtét olykép adták elő a hatóságnak, hogy a midőn szekerükkel egy lejtőn haladtak lefelé : Serbán Julia kendőjének egy lefüggő része — amely kendő a nyakán körül s a mellén keresztbe volt csavarva s hátul megkötve — a haladó kocsikerékbe akadt s hirtelen oly rántást idézett elő, hogy a nagy szorítás a a leányt megfojtotta. A boncvizsgálat megállapította, hogy a leány halála a gerinc elszakadása és hátsó csigo- yatörés volt, melyet valamely nagyobb erőnek hurkolólag a nyakra gyakorolt behatása idézett elő. Hogy véletlen szerencsétlenség-e vagy más okozta a leány halálát, megállapítható eddig nem volt. — Hirtelen halál. Ma reggel a helybeli vasúti állomáson, mikor a 424. számú vonat az állomásra ért, egy hét hónapos gyermek szüleinek karjai közben hirtelen elhalt. A kis gyermek állítólag görcsökben szenvedett ki. — Kutbafult gyermek. Izbugya- rabócon folyó hó 4-én Horváth Gergelynek 3 éves Mária nevű leánykája egy utszéli kútba esett s ott lelte halálát. Á kút nagyon alacsony kerítéssel van ellátva s ennek következtében esett be a kis gyermek. — Talált csontvázak. Nagycsebb községében a Dúsa partjának szabályozásakor e hó 2-áo a munkások emberi csontvázakra akadtak. Friedman Zsigmond nagycsebbi lakos e hír hallatára a földréteget több helyen felhányatta és mintegy 3 méter mélységnyire nagyobb mennyiségű emberi és állatcsontvázakra akadt. Úgy látszik a csontmaradványok igen régi korból valók és valószínű, hogy egykoron ütközet lehetett a nevezett helyen, ahol egy közös sírban hántolták el az elesetteket. — Praktikus angol. Londonban szombat estónkint sok százezer munkás ül vonatra, hogy a vasárnapi pihenőre családja körébe távozzék. Á sok százezer — fizetést felvett — mnnkás közt sok ezer illuminált állapotban lévő is találkozik. Ezek sok kellemetlenséget okoztak a többi utasoknak, nem kevesebbet a vasúti személyzetnek is. Az angol azonban okos és udvarias elsősorban. Ha széles e világon vannak vasúti kocsik „Nem dohányzó,“ „Női szakasz,“ „Étkező“ stb. felirattal, miért ne lehetne több még egygyel. Uj feliratokat alkalmaztak egyes kocsikra: „Ittasoknak.“ Rövid idő múltán nem volt a londoni pályaudvarokon részeg ember, mindenki vigyázott magára, ne hogy a „pellengér kocsiba“ kerüljön, így oldja meg a praktikus ész azt a kérdést, melyet alkoholizmus címen szerte tárgyalnak a tudósok, de eddig eredménytelenül. — Szavalati estély és táncmulatság. A királyhelmeci deák ifjúság f. évi augusztus hó 19-én Bodnár Ferenc királyi járásbiró védnöksége alatt, a „Rigó“ száló nagytermében szavalati estélyt s ezzel kapcsolatban nyári táncmulatságot rendez. Belépő dij : személyenkint 2 korona, családjegy 4 korona. A tiszta jövedelem Kemechey Jenő részére felállítandó emléktáblához alapul szolgáló ösz- szegre fog fordittatni. Felülfizetéseket a nemes cél érdekében, köszönettel fogad és hirlapilag nyugtáz a rendezőség. — Zemplénvármegye állategészségügye. Zemplénvármegyében az állati betegségek közül a rühkór: a bodrogközi, szinnai, sztropkói, tokaji, a sertésorbánc: a bodrogközi, gál- szécsi, nagymihályi, sárospataki, zá- toraljaujHelyi, szerencsi, tokaji, va- rannói; a sertésvész ; a bodrogközi, gálszécsi, homonnai, nagymihályi, sárospataki, szerencsi, sztropkói, tokaji és varannói járásokban van elterjedve. A többi állati betegségek szórványosan fordulnak elő. KÖZGAZDASÁG. * Szilágyi Diskánt, miskolczi gépgyáros cég kitűnő borsajtóira, vala- miut legújabb „Villám“ centrifugális bogyózó és zúzógépére felhívjuk olvasóink figyelmét. Kiemelendők különösen a cég által feltalált és készített „Kossuth“ „Kincsem“ és „Hegyalja“ borsajtók, nemkülönben a nagy Üzemű préseléshez készített Rákóczy „kettős kosaru“ sajtók, a melyeknél a régi világ fából készített prése genialisan egyesítve van a modern technika vívmányaival. A sajtó felső része acél, alsó része faszerkezet. Ennélfogva a must sehol sem érintkezik vasrészekkel, hanem csak a fával, ami a must színét, zamatját nem befolyásolja. A torkolt sem koll ösz- szevagdalni, hanem kisebb darabokban is könnyen ki lehet venni. Az 1901. évi temesvári, 1902. évi egri és a pozsonyi II. mezőgazdasági országos kiállításon a cég borsajtói első díjjal, aranyéremmel lettek kitüntetve. A cég ízléses árjegyzékét kívánatra minden érdeklődőnek megküldi. Közönség köréből. — Alak ós tartalomért a beküldő felelés. — 1. Igen tisztelt Szerkesztő ur\ Tőketerebes legújabban állandó szerepet kezd játszani a helyi újságokban és a miniszteri bureaukban, akárcsak hajdan a világlapokban. Vannak alakok, kik gondoskodnak róla, hogy le ne kerüljön a tapétáról. Ez alakok túlszerénységből (vagy talán a sötétség szeretetéből ?) névtelenül terelik a figyelmet Tere- besre cikkeikkel, „feljelentéseikkel“, médiumul az állami iskolát szemelvén ki. Kezdik azon, hogy egy kinevezés ellen hazugságokkal telt förmedvényt írnak az „Alkotmányiba. Hogy mily intencióval, elég a lapra utalnunk, a hol ez megjelent. Majd bombát dobnak az egész tantestület ellen a minisztériumhoz intézett feljelentés alakjában. Persze névtelenül, mert ez a fő. Vizsgálatot provokálnak, melyből kisül, hogy a képzelt bomba afféle tüzenybombács- ka volt. Azután jött egy hitoktató hazafi- ságának meghurcolása. Ez sem talált célpontot. Majd egy szegény — magyarul irni-olvasni nem tudó — egyént használnak fel a „névtelen hősök“, hogy feljelentést tegyen a minisztériumnál, látszólag egy — bűnbakul felhasznált — tanún ellen, de tényleg azért, hogy ennek hátán a gondnoksági elnök hátát keressék. Eredmény: a tanítóra, hogy szúnyog lett az elefántból ; az elnökre, hogy a feljelentés írója (?) maga csudálkozott el legjobban — miután saját nyelvén meg lett neki magyarázva, — hogy mi mindent nem irt ő (?) az elnök ellen. Nemrégen jött aztán nem is egy, se nem két lapban egy vérvád, melyben a névtelen lovagok egy köztiszteletben, becsülésben álló, kötelessé gét mindenha kitüntetéssel teljesítő tanítónőt hurcolnak meg sub titulo: brutális, állatiasan kegyetlen stb. tanítónő. A legszigorúbb tárgyilagossággal megejtett hivatalos vizsgálat aztán kiderítette, hogy a vád merő rosszakaratból lett felfújva s apuska valahogy visszafelé sült el, mert némi betekintést engedett a névtelen hősök táborába. Ismerjük a tollat, de az informátorokat (majdnem imposztorokat irtunk) is, kik e tollat vezették. Nem hoztuk még eddig a neveket nyilvánosságra, mert egy kicsit több emberszeretet vezet a végrehajtó toll iránt, mint a sötétség lovagjait embertársai irányában; kíméltük, mert kérte, hogy hátha érzékeny csapás lenne reá nézve nevének nyilvánosságra hozatala. Az informátoroknak ez ugyan nem fájna, mert nem képesek érezni annak erkölcsi súlyát, ha megtudja is a világ, hogy ők — hogy is mondjuk csak: — rágalmaztak. E nem sikerült attak után az iskola gondnoka ellen ment — valószínűleg ismét névtelenül — feljelentés. Eredmény: a gondnok egy jottányi kifogás nélkül igazolta magát. Ekkor aztán — az előbbi harcok Rückwärtsconcentrierunggal végződvén — meg lett változtatva a taktika „Adminisztráció egy állami iskolában“ cim alatt. Hogy a sanda mészáros (vagy mészárosok ? az egyek, vagy kettők „terebesiek“ firma alatt) célt találjon, kiválaszt két fix pontot, a merre sandít, hogy a harmadik, illetőleg negyedik irányba üthessen. — Dicshimnuszokat zeng az egyik gondnoksági tagnak és az iskola igazgatójának, hogy az elnökön és gondnokon ránthasson egyet. Erre nem reagálok. Dicshimnuszokat mindenki zenghet, kinek zengeni adatott; ki- nek-kinek gusztusa szerint, különösen, ha ez úgy a zengőnek, mint a megzengettnek jól esik. Ismétlem, ennek intencióját nem kutatom, de szorosan tartom magam a tárgyhoz, hogy válaszoljak vádakra, melyekkel a cikkben, mint elnök illetve lettem. Egyszerűen hazugság, hogy én a gondnoksági gyűlést nem akartam volna összehívni. A nálam felsőbb (?) parancsra megjelent s parancsot (?) hozó iskola-igazgatónak csak azt mondtam, hogy — véletlenül más teendőim is lévén a gondnoksági elnökségen kívül — másnap állapíthatom meg csak a gyűlés határidejét. Másnap aztán tudomásomra lévén hozva a „véletlen szerencse“ által diktált utasítási § is, csakugyan szakíthattam annyi időt, hogy a gyűlést összehivhattam. Hogy ez lényegében igy történt, azt az erre a gondnokság plénuma előtt megkérdezett igazgató sem tagadta. Nem igaz az, hogy egy árva szóval is akadályozta volna az ügy keresztülvitelét akár az elnök, akár más gondnoksági tag, mert különben nem lett volna egyhangú a határozat, amit pedig „terebesiek“ is bizonyít. Nem igaz az, hogy más, mint a 38 C°-os meleg — amit nem minden natura bir el — tette volna fullasz- tóvá a levegőt. De hát Terebesen is meghonosodott már annyira civilizáció, hogy nem ismerik el senki halandónak azt a magának vindikált souverain jogát, hogy az ő „eszméjéhez“ — bármily világod rengető is az — hozzá ne lehessen szó/an*. — De hisz „Béla futásánál“ még ez sem történt. Egyszerűen az ügy le- té-gyalása után örömömet fejeztem ki az egyetértés felett, mely a tárgyalásnál uralkodott s kértem a gondnoksági tagokat, hogy ez egyetértő hangulatot tartsák meg jövőre is és kerüljük egymás negligálását, mint ez az imént letárgyalt ügy kiindulásánál történt. Hogy ez az én, éppen a békeszeretet, egyetértés szempontjából a leghiggadtabb alakban történt felszólalásom ok lett volna arra, hogy a „terebesiek“ által felmagasztalt gondnoksági tag ur a gyűlést megsértse azzal, hogy azt, magából kikelve, otthagyja, ez nemcsak előttem, de a gondnokság valamennyi tagja előtt érthetetlen. Akinek idegrendszere nem birja ki még a leghiggadtabb hangot sem, az ne menjen a fórumra. Ami pedig a „szegény jó iskola- igazgatót“ illeti, talán lesz szives „terebesiek“ megmagyarázni, mivel zúdítottam zuhanyt ártatlan nyaka közé? Azzal talán, mert figyelmeztettem, hogy az iskola adminisztrációját illető ügyekben elvárom tőle, hogy velem, mint a gondnokság elnökével beszélje meg első sorban az ügyeket? Hiszen ez az elnöki felelőséggel járó hatáskörhöz tartozik. Vagy talán azzal, (ha jól emlék- sem, „terebesiek“ is erre fekteti a fősulyt), mert utasítottam a gondnoksági gyűlésen, hogy a büntetés pénzekből begyült pénzekről szóló postatakarékpénztári könyveket adja át az iskola gondnokának gondozás végett, nagyon természetesen az ennek kamatai felett való rendelkezési jogát a tanitó-testületnek nem érintve ? De hisz a gondnoksági utasítás egyenesen, minden kétséget kizárólag rendeli, hogy az iskola körébe tartozó mindenféle pénzt, értéket az iskola gondnoka kezeljen.