Zemplén, 1905. január-június (35. évfolyam, 1-69. szám)

1905-01-21 / 8. szám

9. oldal. ZEMPLÉN. Január 21. mondható. Nem vagyunk készen arra. Van ugyan gyáriparunk, de alig van jó gyári iparosunk. Az iparoktatás fejlesztése tehát el­sőrendű kötelessége a kormány­nak. Itt azonban nem helyes a centralizáció. Az ország minél több részében kell ilyen intézetet fel­állítani, hogy a néphez hozzáfér­hetők legyenek. Ehhez persze a közlekedési viszonyok tökélete­sítése is szükséges, mert anélkül eredményesen, azaz megfelelő ha­szonnal gyáripar nem létezhetik. A kereskedelmi miniszter csator­názási s uj vasúthálózat tervei, ha csakugyan megvalósulnak, elő­segítenék a vidék gyáriparát és szükségessé és lehetővé tennék a szakiskolák decentralizált el­terjedését. Ez az Ígéret pedig nem keresztülvihetetlen és ered­ményében a gazdasági életre is fontos kihatással van. Az ipar fejlesztője a nyers termelésnek és tápadója a kereskedelemnek. A k< r skedelemnek pedig létfölté­tele a közlekedés könnyűsége, mert versenyképes ipar és ke­reskedelem csak a szállítás ol­csósága mellett képzelhető el. Karcos. A választások előtt. — jan. 21. A helybeli szabadelvű választók párt­irodája továbbra is a Korona-uicai Hartstein-féle házban marad s nem köl­tözik át a Vadászkürt emeleti ter­meibe, amint azt eleinte tervbe vet­ték. A szabadelvű választók párt­irodájában nagyon lelkes a hangulat s a győzelem kilátásai napról-napra fokozódnak úgy, hogy most már a szabadelvű párt a diadal sikerében bizva s annak biztos reménységével néz a választási eclait-k elé. Választási helyiségek. A folyó hó 26 án megejtendő választásoknál az újhelyi kerület választó polgárai három küldöttség előtt, három helyen (Symphónia Ungarórum) és mindket­ten nevettek ezen ének felett. Csak ez az egy néber hajtotta a malmot, dalolá­sa pedig magasra felment. A püspök, a ki ezalatt lefeküdt az ágyba, még min­dig maga elé nevetve oda szól:Wal ther, magyarázd meg nekem, micsoda dallamu éneklés ez (quis istius meló­diáé cantussit), mely dalolásával szent olvásroányomat abbahagyni kénysze­rít? Feleli amaz: A dalnak modulá­ciója az (ista modulátió carminis est); a nő pedig, aki dalol, szolgálója an­nak, a kinél szállva vagyunk, a ki urának búzáját őrli olyan időben, a melyben ezen a földön más őrlő-mal­mot feltalálni nem lethetne. Mire a püspök: mesterségesen jár-e vagy munkáiásra? Mondja Walther: mes­terségére is, erőfeszítésére is; nem igás baromtól vontatva, hanem saját kezétől (a nőnek) körülforgatva. O bámulatos dolog, mondja a püspök, miképen kínlódik az emberi nemi Ha mesterség nem lenne, ki visel­hetné el a munkát? Boldog ez a né­ber, aki másnak hatalma alatt állva, mégis vidám s ily jókedvű, zúgoló­dás nélkül teljesiti a köteles szolgá­latot 1 Egyszersmind nem csekély ér­tékű pénzösszeget küldött neki (t. i. a szolgálónak.)“ (Lánczy Gyula fordí­totta.) Ezen érdekes és magyar zenetörténeti szempontból rendkívül fontosságú följegyzéshez figyelemre méltó megjegyzéseket fűz Lánczy fognak szavazni. — Áz első kül­döttség, mely előtt Sátoraljaújhely vá­ros választói szavaznak, a Kis-piacon lévő Kästenbaum iskola helyiségében — a második küldöttség a Papsoron lévő rom. kath. elemi iskolában, a harmadik küldöttség pedig a Petöß- utcán lévő áll. elemi iskolában fogadja el és jegyzi fel a szavazatokat. Hogy a II. és III. küldöttség előtt mely községek választói fognak szavazni: azt már lapunk előző számában kö­zöltük. Programmbeszódek Sátor alj auj- lielybén. Dr. Búza Barna ellenjelölt vasárnap f. hó 22-én délelőtt 11 óra­kor tartja programmbeszédét a We- kerle-téren. Dr. Molnár Béla szabad­elvű párti pedig 23 án tartja prog­rammbeszédét Sátoraljaújhelyben, a „Magyar Király“ termében. Az ellenzéki terrorizmus napról­napra nagyobb mérveket ölt. Métr most ugyan fékezik az indulatukat, még nem hágtak magas fokra a szen­vedelmek, de már is sok helyről ka­punk értesüléseket és tudósitásoi-at ily irányban. A hirek szerint az el­lenzéki kortesek etetnek és itain 1 , felesketik a szavazókat, sőt ai.rn i mennek, hogy azt a választót, ki n i áll pártjukon: inzultálják. Az ellen­zéki vezérférfiaknak a saját jól fellő gott érdekükben kötelességük lenne pártembereiket ettől visszatartani,hogy a választási harcban ne a szenvedé­lyek, de a megfontolt, komoly, haza­fias gondolkodás sugallja a tetteket. A sátoraljaújhelyi szabadelvű párt egyik tagját azzal vádolják az ellen­zékiek, hogy veszteget s ez irányban feljelentést is tettek — állítólag — a törvényszéknél. Persze ez nem más, mint korteskóklerkedés, hogy a han­gos kiabálással a másik párt ember- i felé tereljék a gyanút, mely máskü lönben őket érné. Azonban az efif le kóklerkedés nagyon ócska már s nein ül fel neki senki. A központi választmány ülése. A vármegye központi választmánya, a leköszönt választási elnökök, helyet­tes elnökök, jegyzők és helyettes jegy­zők helyeinek betöltése tárgyában f. hó 23-án d. u. 4 órakor a vármegye- háza kistermében ülést tart. Dókus Gyula alispán e tárgyban a következő körlevelet intézte a választmány tag­jaihoz : — Elnöki körlevél. A köz­ponti választmány ülését Sátoralja­újhelybe, 1905. évi január hó 23-ik napjának délutáni 4 órájára a vár- megyeháza kistermébe kitűzöm s erre a választmány T. Tagjait meghívom. Egyben felkérem a választmány azon T. Tagjait, akik a január hó 17 én tartott ülésen az esküt le nem tették, hogy az eskü letétele céljából, ha a megjelenésben akadályozva nincse­nek, megjelenni szíveskedjenek. Tárgy: 1. Több választási, küldöttségi elnök, helyettes elnök, jegyző és helyettes jegyző leköszönése folytán ezek he­lyének választás utjáni betöltése. 2. Az esetleg beérkezendő ügyek. Sá­toraljaújhely, 1905. évi január hó 19 én. Dókus Gyula alispán, mint. a központi választmány elnöke. Éjjeli távírda szolgálat a postán. A kereskedelmi m. kir. miniszter el­rendelte, houy a választási székhe- v ken és az azokhoz legközelebb eső -rdaknál január hó 20-tól kezdve utolsó választást követő napig foly- onos éjjel-nappali távirda és távbe­szélő szolgálat tartassák. A kassai posta és távirda igazgatóság ehhez képest január hó 20-tól kezdődőleg a sátoraljaújhelyi, kir.-helmeczi, gál- szécsi, homonnai, nagymihályi, sze­rencsi, szinnai, sztropkói, tokaji, va- rannói, tőketerebesi, olaszliszkai, madi, monoki, és sárospataki távir- dehivataloknál a folytonos éjjel-nap­pali szolgálatot már elrendelte, a többi megyebeli távirdahivatalokban e szolgálatot folyó hó 25-től kezdő- dőldőleg fogja elrendelni. A szociálista-j elölt programmbe­szóde. A helybeli szociáldemokrata- p irt a múlt vasárnapon tartott párt- gyűlésén tudvalevőleg Baticz Gyula sátoraljaújhelyi kőművest léptette föl képviselőjelöltnek. Baticz holnap, va­sárnap délután 3 órakor mondja el programmbeszédét a „Magyar Király“ szálloda udvarán, esetleg tánctermé­ben. — Felhivás Sátoraljaújhely város közönségéhez. A város rendőrkapitá­nya a küszöbön álló képviselő-válasz­tás alkalmából a következő szövegű falragaszokat bocsátotta ki: „Áz al­kotmányos élet alapfeltételét képezi a szabad vélemény-nyilvánitás joga, amit mindenkinek tiszteletben kell tartani, tehát minden szabadság sze­rető magyar embernek honpolgári kötelessége a bárminő fenyegetéstől vagy erőszaktól való tartózkodás. Ennek előre bocsátása után figyel­meztetem a közönséget, hogy a vá­lasztások idején csendben és rendben viselkedjenek, más politikai pártállá- suakkal szemben türelmesek legye­nek, fenyegető magatartást ne tanú­sítsanak, ne erőszakoskodjanak, a vagy éppen tettlegességre ne vete­medjenek, mivel a személy- és va­gyonbiztonság, valamint a szabad- nyilvánitás elleni bűncselekmények és vétségek, valamint a választási küzdelem szabadságát veszélyeztető csoportosulások a törvényes eszközök legerélyesebb fölhasználásával fognak megakadályoztatni és megtoroltatni. Sátoraljaújhely, 1905. január. 21. Schmidt Lajos, s. k. rendőrkapitány. Hadik Endre gróf kerületében. Gróf Hadik-Barkóczy Endre, a nagy­mihályi kerület képviselője folyó hó 18 án — mint tudósítónk Írja — N.- Mihályba érkezett, hol a vasútnál nagyszámú választók jelentek meg tiszteletére. Hadik gróf több napig marad választókerületében. Ifj. Z. Moskovitz Géza jelölése. Áz ungvári választó kerület egyesült ellenzéke ifj. Z. Moskovitz Géza új­pesti járásbirósági albirót, zemplén- vármegyei birtokost léptette fel je­löltjéül, aki holnap tartja programm- beszédót Ungváron. Sárospatak fogad. Megírtuk la­punk előző számában, hogy az o.-lisz- kai kerület disszidens jelöltje gróf Andrássy Gyula f. hó 19-én tartotta programmbeszédét Sárospatakon. — Andrássy Gyula gróf és kísérete, melyhez a Sátoraljaújhelyi Függet­lenségi Kör tagjai közül is sokan csatlakoztak, különvonaton ment Sá­rospatakra. Azonban — mint Sáros­patakról értesítenek minket — a nagy­lyen megemlékezik a magyarok he­gedőseiről, regőseiről, a magyar tör­téneti énekköltészet költőiről. A re­gősök, vagy regések előadásaikban sokszor összevegyitik a történetet a tréfával. Előadásaiknak kettős ter­mészetére s nevök keletkezésére va­lami csekély felvilágosítást a keleti török nyelvekből menthetünk. Ugyan is ezek a régiséget és a mesét közös névvel nevezik : eszki, irte m. régi; eszke, irteki a. m. mese. A regések dallamairól ismét nincsen adatunk. Csak a következő századokból fön- maradt egyes emlékekből gyaníthat­juk, hogy a dallam meglehetősen egyhangú volt. Minden daliambeli és ritmusbeli változatosság nélküli, mert az egy szakra készített dallamot éne­keltetik végig az egész költeményen. Ilyenek legalább a fönmaradt histó­riai énekek dallamai. Ilyenek Tinódi dallamai is. A regősök, regések, kobzosok, a régi oklevelekben igricz (szláv, a. m. hangszeren játszó, vagy játszó) később hegedős nevezet alatt fordul­nak elő s utódaikra egészen XVII. századik akadunk. Eredeti hangsze­reik az igricz-készség, a sip és ta­lán a dob voltak, melyekhez utóbb a hegedű és trombita járult. A he­gedő hegedűszerű vonóshangszer le­hetett, de nyereg nélkül. A koboz pedig egy lantféle hangszer volt, me­lyet pengetni kellett. A régi hang­a természet által nyújtott legtökéletesebb gyomor-, bél- és vértisztitó, amellett rendkívül jó étvágyat hoz. Üvegje 50 fillér. — Csak a felét kell bevenni, mint más keserűvizekből, azért kapható mindenütt kis üveggel is 30 fillérért Sátoraljaújhelyben: Szent-Györgyi Vilmos, Bilanovits P. és Társa, Nagy Ferencz, Grün A., Hazai H. uraknál. Gálszécsen: Koch Gábor urnái, Schmidthaner-féle keserüviz reggel félpohárral használva, Gyula. Szerinte az élénk érzésű olasz megütődik az egész tüneményen, izgat­ja, zavarja a sohasem halott nóta. A sa­játságos ritmus őt is és kísérőjét, a német Walthert nevetésre fakasztják. A püspök élccel, midőn a magyarok symphoniáját emlegeti. Közi-1 fok­szik a kisértés ezt valami magyar zenedarabra, dalra magyarázni. Ám­de symphonia a középkori világ ny< l vén mindig és kizárólag hangszert jelentett, melyet régi glosszáriumok közepes pontossággal, de fajlagosan felismerhetőleg megjelölnek. (A tu bákkal, tibiákkal egy kategóriában emlittetik a svmphónia, de ezekkel nem azonosítható, valamint a pász- torsippal sem. Sevillai Izidor értel­mezése szerint valami tökéletesebb szájdorom-féle lehetett. A francia chifonie vielle, az olasz lira tedesca is ide tartoznak. Modern jelentése, mint polyphon, zenekari szerzemény­alak csak a XVI. század óta haszná­latos.) — Sokkal fontosabbak azon­ban azok az észrevételek, a melyek­kel a leány énekét kisérik. Lánczy kétségtelennek tartja, hogy valami specifikus magyar dolog hallásának benyomása alatt állanak, A püspököt megragadja a melódia sajátsága, te­hát a hangmeneté, a hangkövetke­zés egymásutánja. Igen régi közép­kori kéziratok a sequentia fogalmát kötik a melódiához. Walther pedig feleletében a modulátióra utal, tehát a hangzás módjára, a théma, a zene- tétel (itt: (Carmen) külömböző hang­nembeli szövésére és harmonikus változására. Mindezekből a következő érdekes és elfogadható következtetésre jut: ..Egy őnnálló magyar-zeneritmusnak legelső pozitív megállapítása ez; az önálló magyar népzenének történeti emléke olyan időktől, midőn cigány még nem volt ebben az országban.1'1' íme ezzel eljutottunk a magyar zenetörténet első pozitív emlékéhez. Pótolhatatlan veszteség, hogy e nép- pal dallama, vagy legalább ritmusa följegyezve reánk nem maradt. Mennyi meddő kísérlettől és levegőben függő feltevéstől kímélte volna meg a ma­gyar zene sajátságaival foglalkozó tudósainkat. — De folytassuk to­vább adataink elsorolását. Arról is van adatunk, hogy az említett Szt. Gellért püspök vértanu- ságának idején (1061) szörnyű dalo­kat énekeltek a keresztény hit ellen (praedicabant nefanda carmina contra fidem.) 1070-ben, Cserhalomnál di­csőítő verseket zengtek László és Géza hercegekre. E versekről Bodnár Zsig- mond azt véli, hogy rögtönzött éne­kek lehettek, minőkről a kenyérme­zei diadal után Bonűnius emlékszik meg Béla király Névtelen jegyzője krónikájában szintén értékes zenetör­téneti adatokat szolgáltat. Több he-

Next

/
Thumbnails
Contents