Zemplén, 1902. július-december (33. évfolyam, 64-140. szám)

1902-12-24 / 138. szám

December 24. ^ u 1 j vr 1 ^ragyogóbban. A 'Megváltóban es a megvál ásban való hit- a/, a föi- emeK érzés, iiogy a létért való keserves küzdélem nem a min­' O' ' «—’•/ az emberi életnek, létnek neme­sebb foglalatja is: a halhatatlan lélek es halhatatlan szeretet jól­eső tudata. Igen, mert a szerető szív, ha megtelik öröm- i ■ ■ , a múlandósághoz köti érzeményeit. Ezért soha nem tud­lak i. oi ei az emberiség leikéből a Megváltóhoz, a halhatatlanság­hoz fűzött reménykedést. E két­szeres hit, meggyőződés a szivek mélyén gyökerezik, bonnét csak a szívvel együtt lehetne kitépni! De i In ne az emberiség szív nélkül, maga Jé­zus: az örök szeretet nélkül? Ezért V »gy tudatosan bár, vagy öntudatlan 1, e hit, ez érzés, e sejt ;em és e gondolat varázsá­ban nnepiik a népek milliói a karácsonyi napokat; ünnepük ki­csinyek és nagyok, gazdagok és szegények, tudósok és tudatlanok, keresztények és nem keresztények, kaszt, osztály és felekezeti külömb- ség nélkül . . . M irt csodálatos hatalmasság e szó karácsony! melynek szeretet­ik teluett mennyei poézise egye­nesen az emberek szivéből fakad. A legkedvesebb örömök, lélek­emelő indulatok és szelíd erköl­csök varázslatos nyugalmának napja, ünnepe. Mindenkit egy magasabb erkölcsi erő, egy nemesebb érzü- !e .gy elsőt.' szempont emel, ragad: az ezt., ünnep megkapó szépségében vezércsillagul feltűnő t átfogó eménység és szeretet gyöngéd ösztöne. Az adományozásnak kedves, az elfogadásnak hálás napja, ideje, alkalma, amikor a felebaráti szere­tetnek meleg sugarai a legmaga­sabb hegy ormáról lehatolnak a völgybe, amidőn megtörik minden Hu úrbéri kevélység, a biborpa­1 ástok hogy a mélységek s beara­nyozzák fény. -cók jég­világos ablakait'. a misz­tikus karácsonyi tt sótét ég­bolton miriádnyi csínig ragyog, melyek mindmegannyi mécses r^zg^énvbenlobogMkésm^ mintha a csillagok is fényesebben ragyognának, mint egyébkor. És valóban! a menyország csillagai csak egyszer egy esztendőben szállanak le a földre, amikor is a karácsonyfa gyertyái lesznek itt belőlük. Karácsony! gyertyafénynyel és ünnepi hangulattal megtelt szó, mely a szülők boldogságát, fénylő gyermekszemekben visszatükrözi. Ünnep, mely uj törvényt adott, nemesebbet a réginél, mely varázs­latos erejével átjárta a pogány kul­túrát s ezt az érzékiség fertőjében, mohos iszapjában elmerült társa­dalmat, az üdvösségre vágyó em­beriség munkás társadalmává ala­kította át. A világtörténet forduló­pontja a karácsony, amelyhez ha­sonlót, hozzáfoghatót többet nem ismer a história. Mert civilizáló hatásában oly mélyrehatót, oly általánosat, egyesek és nemzetek életében oly jelentőst, egyénre, családra, társadalomra, ezeknek minden vonatkozásaiban annyira irányitót és végül az egész em­beriséget egyesitőt csak Jézus szü­letése volt képes és tudott teremteni. Et verbum caro factum est. Az ige megtestesült. Az eszme, az igazság, a béke, a szeretet megtestesült, él, uralkodik. Christus Vincit, Christus regnat. Uj világ gyűlt fel a Pantheonok romjain, és ime a kereszténység eszméje, az emberi egyenlőséggel egyesitett szeretet átalakította az egész világot. Kétezred éve zen- diilt fel az angyalok Glóriája, vil­lant meg a királyok vezető csil­laga, de ez a mennyei hang ma is cseng lelkünk előtt, a csodás csil­lag ragyogása besugározza szive­inket és az édes szeretet, hála, imádat parancs szavával hajt hó­dolásra a Megváltó előtt. Az ő ösvényein halad az. emberiség, a mi nagy eszme, gondolat hevíti a népek és nemzetek vezéreit, ami jót, igazat, szépet és nemeset el­én a tudás szélemé, mind Ő tőle, A C' piy vmíin ' mmia, o ereue v agy on. Üdvözölt légy azért szép Ka­rácsony napja! te, hitünk, remé­nyünk és szeretetünk fundamen­tuma. Szálljon a Jézuska születé­sének napján béke a nyugtalan szivekbe, hogy virágozzék a hit s boldoguljon az emberiség s a haza! . . . A politika karácsonya. Alkalmi karcolat. — dec. 24. A politikai láthatár talán még sohasem alkalmazkodott olyan styl- szerűen a karácsonyi hangulathoz, mint az idén. Csupa várakozás, titok­zatosság, mysterium mindenütt, no meg kiáltó szó a pusztában. Erezzük az idők méhének teljességét, tudjuk, hogy történni kell valaminek, de ar­ról, hogy mi fog történni még az úgynevezett legbeavatottabbak sem tudnak semmit. Sőt azt se tudjuk, hogy ami már megtörtént, ugyan mi­ért történt. Megtörtént, hogy Krieg- hammer megbukott és Pitreich lett a közös hadügyminiszter. Ugyan miért ? Nagy a találgatás. Szinte csodálom, hogy Dóczy báró, aki annak idején olyan csengő refraineket irt arról, hogy : „mórt lett iró Szana Tamás“ — ezúttal ihletetlenül maradt a múzsától s meg nem ismétlé azt a bohókás, de végtelenül szellemes verset. Pedig mi­lyen könnyű volna, csak az utolsó rímen kellene egy kis változtatást tenni. Hogy is volt az eredetinek első strófája ? Az ember-észnek nincs probléma, Tárni a létnek titka mind, A nap nem távol, a sir nem néma Szemünk mind’üvó betekint. Nem riaszt már az Aetna-katlan, Pólust keres a kutatás; Csak egy marad megfoghatatlan : Mórt lett iró Szana Tamás ? Micsoda könnyen lehetne ezt most igy variálni: S ... azt kutatja most a riporter, Ami megfoghatatlan előtte : Hogy mórt lett Pitreich miniszter? Bocsássa meg Dóczy Lajos és Szana Tamás is, hogy bele kontár- kodom az ő ügyeikbe, de nehéz do­log ám a csábitó alkalmaknak ellent­ilönben pedig, ha Petreich ír is olyan derekasan fogja lajd az ő hivatását, mint a a Tamás megfelelt a Dóczy > kt ,ekedő kérdésére, a közös ; . -.;i 3k ő lesz az első hivatott lisztére. ü* soha sem lesz alkalma a ,ir iniszterelnöknek szemrehá- __m valamely hadügyminisz­tert rendeletre, hogy „lehetett volna azt szerencsésebben is megfogal­mazni“, mint a hogy Bánffy tette a Henczi-szobor elszállítását elrendelő parancs kiadásakor, mert Szana Ta­más bizony kitűnően fogalmaz, s ami fő, szin-magyar az Írása: magyar ér­zés, magyar gondolat, magyar kifeje­zés. * A titokzatosság ködfátyola bo­rítja a kiegyezés ügyét is. Soha ke­vesebbet erről a dologról nem tudtunk, mint ma. Kossuth Ferenc próbálko­zott utoljára, hogy fellebbentse ezt a fátyolt, de bizony nem sikerült neki jobban, mint a jeruzsálemi zsidó kö­veteknek, akik az Írás tanítása sze­rint igy szólltak vala Keresztelő Já­noshoz : „Miért keresztelsz, ha te nem vagy ama. Krisztus, sem Illyés, sem Próféta? És felele nékik János, mond­ván : Én keresztelek vízzel, de ti köz- tetek vagyon, a kit ti nem tudtok Á miniszterek között is van, akit mi nem tudunk, hogy ki, de akinek — azt mondják a „kiáltó szónak"1 modern hősei, — hogy meg kell buknia. Körber miniszter ur, ha már csakugyan elkerülhetetlen, értekezzen ön még egyszer, ami miniszterelnö­künkkel, de sürgősen, azután legyen ön az, akit mi eddig nem tudtunk! * Várakozás, reménykedés, bizony­talanság tapad a vármegye 29-iki közgyűléséhez is. Ki lesz a főjegyző ? Ez most a legtöbbször elhangzó kér­dés nem annyira széles, mint inkább hosszú vármegyénkben. Kire köszönt a boldog ujesztendő ? Melyik állás fog megüresedni a főjegyzői szék be­töltése után? Ez meg a fiatalabb ge- neratiónak okoz tisztviselőink között fejtörést. Csak egy dolog, ami holt bizonyos, a Dókus Gyula alispán- sága. Istenem, ha Sándor király olyan biztosan tudná, hogy ki lesz a jö­vendő szerb király, mint ahogy Dókus Gyula tudja, hogy ki lesz 29-én Zem­plénben alispán, talán őexcellentiájá- nak Lambsdorff grófnak sem kellene most ebben a hidegben körútra in­dulnia s megvárná az enyhe,,májust, hogy bemutathassa magát Őfelségé­nek, a mi királyunknak. i ■ I. ./.er forintos hozományu le- v t keresni s kapott volna is; és el- - tetszik tudni kit? — egy olyan eányt, aki 18 éves kora dacára foltozott k e.H’áb hordta a kosa­il i házaspár ma — " lább százezer ko- ou ti . .nal bir, s ma az os fiú vastag arany a ruhában mulat ■'iueL előkelő hivatal- é rek tartja vele egy ■ < .A . .. s mint becsületes, g.J a r befolyású polgár­ul ; gnyerhetni. És az í Hr ' mi leány, — mert ő jének az üzletnél, im o’ ínyt vitt-e hozzá ' ; • . intha 1—2 ezer ;• .■ dja az úri dámát, ■ iá, selyemben, s ma ■ ''a;.;- r és gyermekeivel le. ; .bb is fülig adósan engői életét! ? kell nevelnünk, s rábírni a nőtlen ozomány nélkül is . za ;■ : i természetes, hogy ni a nőtlen embe­re - s ki gy gondolkozik, az <■) :í. , „ományra; aki pedig . . > . , . sse ki a hozomány is, mert annak a esz kénytelen hit- ii. Az ilyen házas­lány nem vágya­kozhat, csak azért, hogy éppen asz- szony legyen. Az a kifogás fog még itt felme­rülni: könnyű lehetett akkor, 18—20 év előtt, de ma mennék csak a piacra mezítláb, ugyan mit mondana a vi­lág! Hát igaz, hogy nagyot halad­tunk azóta, különösen a cifrálkodás és önámitás terén, — de nem is kí­vánja ma senki a szolgálótól sem, hogy cipőit a saját talpával kímélje — azonban a divat- és rőfös-kereske- dők számláit leszálithatnók! Ne tes­sék arra hallgatni, mit mond a trics- tracs, de arra, mit mond a józan ész. Édes apám nem igen idős ember még, de azt mondja, hogy egy iparos lá­nyát, vagy egy gyári munkásnőt meg nem merne kérni, ha most kellene nősülnie, mert egy évi keresménye kevés volna annak egy ruhára, vagy egy éven át elnyúzott pántlikára! És az is igaz, hogy nincs valami nevetségesebb, mint mikor a szelle­mileg elmaradott ember hozzá nem illően fel van piperézve. Müveit em­ber megszólitja olyan nyelven, a mi­lyenen ruhája után a feleletet véli tőle megkaphatni, — s ekkor tűnik ki, hogy felcifrázott majom, kinek összes műveltsége: kérem, kérem, és ismét csak kérem! Mit szóljunk a hivatalnok osztály­ról? Itt már azt a másik tényezőt, a kormányt kell elő vennem, mert tré­fán kívül mondva, ez szerezhet férjet a lányoknak ha akar, leginkább. Ne nyomorgassa a hivatalnokait 500 fo­rint fizetés mellett, adjon nekik tisz­tességes megélhetést, tegye a nős hivatalnok helyzetét anyagilag ked­vezőbbé a nőtlenénél, s akkor nem kell nekünk hódítani. Kevesebb ágyú, parádé és több ilyen, s több jut a szellemi munkás ellátására. Valóban isten-kisértés a kis-hivatalnoktól, ha megnősül, hiszen 40—45 forintból ha­vonta hogy él meg, különösen ha 3—4 gyermek is kér a kenyérből? Pedig a kis-hivatalnok van éppen a ho­zományban szűkölködő leányra utalva, mert magasabb állású embernek, vagy csak jómódú iparosnak a lánya is, ma kicsinyli az írnokot, tudva hogy nem igen bőven telik neki mulatságra és divathóbortra. így marad éppen a hivatalnokok közt sok agglegény. Hiba van mindnyájunkban. Tö­kéletes ember nincs a földön. Boldog csak az lehet, akár férfi, akár nő: a aki szorgalmát, becsületes törekvését, takarékosságát adja alaptőkéül a há­zas élethez. E három tulajdonnal meg lehet hódítani a nőnek a férfit, és viszont. « A második kérdés: Hogyan kell viselkedni a lánynak a fiatalember irányában, hogy ezt mielőbb meghó­díthassa? Erre már ezer és ezer mó­don feleltek meg minden rendű és rangú nők úgy, mint férfiak, de rövi­den azért én is előadom nézeteimet, noha nem foglalom tiz parancsolat alakjába, nehogy még képes levelező lapra kerüljön. A leány tartsa magát azon társadalmi osztály szabályaihoz, amelybe szülőinek polgári állása és vagyoni helyzete szerint sorozva van. Ne majmolja az iparos lánya a nagy- birtokos, vagy magasabb hivatalnokét, — ne utánozza az írnok lánya az alis­pánét. A ruha nem teszi az embert azok előtt, akik tudják róla, hogy ki ő, legföllebb a kereskedő nevet a mar­kába, hogy drága áruját annak is a nyakára sózhatta, aki részi.tűzetés címén éveken át hordja neki a vétel­árt, ezer _ percentes hasznot huzva mellette. És ha egy kisebb jövedelmű férfi ilyen körben feleséget keres, nem mer kérőként fellépni a rettentő cifra lánynál, mert érzi, hogy ő az ilyen irányban indult költekezést nem bifjá meg. Ne beszéljen irodalomról, művé­szetről és színházról az a lány, aki ehez nem ért. Ne adja a műveltet, ha magában érzi, hogy nem áll ott a valóságban, a hová képzeletének szár­nyai néhány Beniczkyné-íéle regény elolvasása után ragadták. Ne szóljon meg mást; de szere­tettel, jó indulattal beszéljen minden­kiről, ha már ki nem kerülheti más­nak felemlitését, — s ne irigykedjék senkire cifra, vagy drágább ruhája és ékszerei miatt, mert igen sok ház ég

Next

/
Thumbnails
Contents