Zemplén, 1902. július-december (33. évfolyam, 64-140. szám)

1902-09-02 / 90. szám

Sátoralja-Ujliely, 1902. szep’.smber 2. 90 (2220.) Harmincharmadik évfolyam. Hegjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoralja-TJjhely, főtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk viasza. Apró hirdetéseknél minden garmond sző 4 üli,, vastagabb betűkkel 8 fill. Nyilttérben minden garmond sor 30 fill. POLITIKAI HÍRLAP. ifj. Maczner Gtyul'i. Biró Fái dr. Hám Sándor főszerkesztő. felelés szerkesztő. főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, félévre 6 kor negyedévre 3 kor. — Egyes szám ára 8 fillér. — Hirdetési díj: Hivatalos hirdetéseknél minden sző után 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy disz- betükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár- kedvezmény. fiz iskolák kapui előtt. — szept 1. (p. n.) A magyar nem termett kereskedőnek s talán ügyes iparos­nak sem: ez az előítélet mint rosz- szul sugalmazott balhit uralkodik a magyar közéletben. De ugyan lel­kiismeretes kísérletet tett-e még a magyar, melyekből tényekkel tá­mogathatta volna eme balhitet? Vagy voltak évszázados magyar kereskedő-házaink, melyek a ma­gyarnak kereskedelemre termettsé- gét bizonyíthatták volna be ? Egyik sem. Mindig csupa előítéletből mellőzték e két foglalkozást. Ha alakult is rövidebb-hosszabb időre ily hit, melylyel az utódok elődeik foglalkozását követték, nem lehe­tett hosszú életű, mert mikor a ház legjobban virágzott, a megva- gyonosodott utód, a beteges köz­vélemény nyomása alatt gyerme­keit „úri foglalkozásra“ képeztette. Esetleg voltak kivételelek, de nem oly számban, hogy azok tevé­kenységéből általános érvényű ta­núságokat vonhatnánk le. Szeren­csénkre, vannak általános igazsá­gok, oly törvények, melyeknek a magyar ember épp oly természe­tességgel van alávetve, mint bár­mely más nemzetiségű halandó. Az újabb tudomány kétségbe­vonhatatlant megállapította, hogy a testi és a lelki élet között szo­ros összefüggés van. Amikor az egyiknek működéséről beszélünk, a másikat nem lehet figyelmen kivül hagynunk. Ezt nem az anyag- elvüség iránti előszeretet mondatja velünk. Ezek tényekkel beigazolt igazságok, amelyek elől semmiféle­kép sem zárkózhatunk el. Mert amint az ember életében a viszonyok módosulnak, az élet- feltételek megváltoznak, változtatja saját egyéni és faji tulajdonságait, természetét, hajlamait, tehetségeit, szóval: fokozatosan fejlődik. S ezek a megváltozott, fejlődött haj­lamok átszármaznak az utódokra, a továbbható körülmények folyton erősödnek, izmosodnak és 'végül a fajban e fokozott tulajdon szervi tulajdonná lesz. Minden szerv a gyakorlat folytán tökéletesedik, fej­lődik. Ha a szerv többször végzi ugyanazt a munkát, a gyakori munkavégzés folytán megmarad benne a hajlam az ismétlésre és ez a tehetség lassanként az ember­rel szerves egészszé lesz. A phae- niciaiak csak idők múltán, több generatió szorgos munkája árán lettek ügyes kereskedőkké. A ma­gyarok ősei az első háborúban korántsem voltak oly vitézek, mint a minőkké évszázados háborúk árán fejlődtek. Hátha e mellett az iparosság és kereskedőség munká­K ját is oly mértékben űz Dé.volna, mint a hadimesterséget, .Esttír bi­zonyára már túl lennénk c m a gazdasági háborún, melynek meg­küzdése most legjobb erőinket teszi próbára. Mert a magyar faj épp oly kíválló iparossá, kereske­dővé fejlődhetik, mint a német, francia, vagy az angol. A tökéle­tesedés nem egy faj kizárólagos tulajdona. Arra a kérdésre, hogy a mi népünk miért mellőzte ezt a két jövedelmező foglalkozást, avval az ezer éves magyar előítélettel fele­lünk hogy: az iparosság és keres­kedés nem nemes embernek valók. A mint az egész világon, úgy ná­lunk is a divatot az „előkelők“ csinálják, nemcsak a ruhának, ha­nem az eszméknek, a foglalkozás­nemeknek is. De az angol, fran- czia, német és más művelt nem­zet előkelői meg a mienk között az a különbség, hogy azok jó és hasznos divatot is csináltak. Miga sajtó néhány évtizeddel előbb nem kezdette hóditó munkáját a távoli kunyhókban is: mig az a tömeget némileg föl nem szabadította, addig a nagy tömeg az iparos és keres­kedői foglalkozás megítélésében kivétel nélkül ez előítélet járszalag- ján indult. Elhitte, hogy azok a foglalkozások nem nemesitik az embert, elhitte, hogy a magyar fajnak nincs is tehetsége e két foglalkozási nemre. S igy történt meg az is, hogy a magyar ipar­termékeket nem becsülték meg ér­tékük szerint, hanem inkább kül­földi árukkal fedezték szükségletei­ket, valamint az is, kogy a kiváló magyar iparosok, látva ezt a mel- lőztetést, a miben idehaza része­sülnek, külföldön kerestek tehet­ségűknek megfelelő tiszteletet és most ott készítik azokat az ipari árukat nagyuraink számára, amit azok itthon tőlök elfogadni nem voltak hajlandók. A népesebb osz­trák városokban, sőt messzebb is egész sereg derék magyar iparost találunk, akik a magyar import kielégítéséből szerzik a jó egzisz­tenciát, mig itthon mindennapi fa­latot sem kereshették meg ma­guknak. A magyar kormány sokat mun­kálkodik azon, hogy ezt az egész­ségtelen állapotot megváltoztassa. A parlamentben, úgy mint a sajtó­ban megmutatták azt az utat, me­lyen ennek a nyerstermelő ország­nak jövőben haladnia kell. Iskolá­kat állítottak és terveznek, melyek­ben a két foglalkozási nemre készülő fiatalság szükséges mű­veltséget és felsőbb ipari és keres­kedelmi kiképzést nyerhet. Folyton azt hirdette és ma is mondja, hogy: aki nem óhajt egyetemre menni, ne az egyetemre előkészítő gimnázium, vagy reáliskolákba tóduljon, hanem a polgári, keres­kedelmi és ipari iskolákban ke­resse kiképeztetésének legjobban megfelelő helyét. A mi előkelőinket pedig más külföldi előkelőségek példája fogja kijózanítani, akiknek kezén van már most is a nagyhatalmú gyár­ipar, a népet pedig papja, jegy­zője, tanítója és a sajtó oktathatja ki, hogy jövőben az eddiginél he­lyesebb és jövedelmezőbb utat kövessen foglalkozásának megvá­lasztásánál. Akkor majd lesz neki is, meg gyermekeinek is kenyere, Lesz magyar ipar, magyar keres­kedelem és lesz magyar ipari ki­vitel. Addig, mig ezt a két fog­lalkozásnemet kellőleg nem mű­veljük, gazdaságilag csak „félor­szág“ maradunk. — szept. 2. A Zemplénvármegyei Ka- zinczy-kör Sátoraljaújhelyben. Közvetlen forrásból értesülünk, hogy a „Zemplénvármegyei Kazin- czy-kör“ megalakítására kiküldött bizottság többszöri tanácskozás után végre teljesen elkészült fel­adatával úgy, hogy a kör végle­ges megalakulásának többé mi sem állja útját. Az első közgyűlés ame­lyen több fővárosi irodalmi kör is résztvenni készül kiküldöttek által, hogy a közgyűlés díszét ezzel is emelje — a vármegye őszi köz­gyűlésének első napján délután fog a vármegyeház nagytermében megtartatni. Előre is fölhívjuk t. olvasóink figyelmét a Kazinczy- kör ezen első közgyűlésére, ame­lyen a végleges megalakulás is meg fog történni és amely tekintve az eddig is már jelentkezett tagok nagy számát, igen népesnek és nagyszabásúnak Ígérkezik. Külön­ben vármegyénk kulturális életé­ben ezen igen nagy fontosságú eseményre még bővebben vissza fogunk térni. Monstregyülós. Áz olasz borvám­klauzula ügyében népes értekezletet tartottak vasárnapon városunk sző­lőbirtokosai Kincsessy Péter elnök­lése alatt. Az elnök tájékoztató meg­nyitója és Dókus Gyula, Schön Vil­mos dr. és Hönsch Dezső felszólalásai után elhatározták, hogy szeptember 8-ikára Sátoraljaújhelyben a ^Vadász- kürt“ vendéglő nagy nyári termében d. u. 5 órakor tartandó monstregyű- lésre meghívják ez összes tokaj- hegyaljai szőlősgazdákat. A monstre- gyűlésnek az a célja, hogy tiltakozni fognak a borvám-klauzulának bár­mily formában való meghosszabbí­tása ellen. Az értekezlet hangsúlyozta, hogy az elkeseredés és csüggedés az egész vidéken leírhatatlan. Az a hir ugyanis, hogy a borvámklauzula te­kintetében bizonyos mennyiségű olasz bor behozatala kontingentálva lesz, valósággal lesújtotta az amúgy is anyagi kimerülésben tespedő szőlő- birtokosoknak reményét és bizalmát. Az értekezlet a következő szö­vegű falragaszokat küldte széjjel a Hegyalja összes városaiba: Az Olaszországgal 1891-ben kö­tött kereskedelmi- és hajózási szer­ződés ez évben lejár s a mint azt a politikai napilapok hírül adják, ezen szerződés a borvámot illetőleg csak annyiban fog módosulni, hogy az olasz-bor behozatali mennyisége nagyobb átalánynyal korlátozva lesz. Ha e hir való, úgy a Tokaj- Hegyalja szőlőbirtokosai nagy anya­gi áldozattal újratelepített szőlőik jövedelmét s ennek folytán befek­tetett tőkéiket is elfogják veszteni, mert a csekély vámmal terhelt olasz borral tovább is a Hegyalja lesz elárasztva, ami a belfogyasztást megsemmisíti és az olasz bornak a hegyaljai borral való összeházasítása folytán pedig boraink hitelét telje­sen tönkre fogja tenni. Sátoraljaújhely szőlőbirtokosai mai napon ezen az egész hegyalja létérdekét veszélyeztető kérdés fe­lett eszmecserét folytatva, abban ál­lapodtak meg, hogy amennyiben a vármegye közönsége feliratban, a gazdasági egyesület egy emlék­iratban, melyet egy nagyszámú kül­döttség nyújtott át az államkor­mánynak az olasz borvám alacsony volta által előidézett veszélyt bőven kifejtette s mindennek dacára a bor­vámra vonatkozó záradék fentartásá- ról megdöbbenő hírek szárnyalnak, a Tokaj-Hegy alj a összes szőlő- birtokos társaikat közös tanácsko­zásra hívják össze a célból, hogy a nagy méltóságú államkormányt és törvényhozást a Hegyalja viszonyai­ról és a bekövetkező nehéz hely­zetről újból tájékoztatva az olasz borvám záradéknak az uj szerző­désből való kihagyása és ezáltal az olasz borvámnak felemlitése iránt kívánságaikat az illetékes faktorok­nak ismételten tudomására hozzuk és a káros szerződés létrejöttének megakadályozására minden törvé­nyes eszközt felhasználjunk. Felkérjük szőlőbirtokos társain­kat, szíveskedjenek az 1902. évi szeptember hó 8-án (hétfőn) dél­után 5 órakor a „Vadászkürt“ szál­loda termében tartandó értekezleten mindannyian megjelenni. Sátoraljaújhely, 1902. évi au­gusztus hó 31-én. A sátoraljaújhelyi szőlőbirtokosok ér­tekezletének megbízásából: Kincsesy Péter, értekezlet! elnök. Egyházmegyei közgyűlés. — Saját tudósítónktól. — Bodzás-Ujlak, aug. 29. A f.-zempléni ev. ref. egyházme­gye f. évi közgyűlését aug. 28-án, Bodzás-Ujlakon tartotta meg az ev. ref. templomban Hutka József espe­res és Bernáth Elemér emi. gondnok kettős elnöklete alatt, az egész papi tanácsbirói kar, 3 világi tanácsbiró, a teljes jegyzői kar, a lelkészek na­gyobb része, számos tanító és érdek­* Lupánk mai Máma 4 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents