Zemplén, 1902. július-december (33. évfolyam, 64-140. szám)

1902-09-02 / 90. szám

2. oldal. ZEMPLÉN Szeptember 2. lődő jelenlétében. A gyűlést isteni- tisztelet előzte meg, melyen Sóra János hardicsai lelkész imádkozott. Istenitisztelet végeztével Bernáth Ele­mér emi. gondnok a megjelentek szí­vélyes üdvözlése után a gyűlést meg­nyitván, felolvastatta a papi aljegyzői állásra beadott szavazatok eredményét feltüntető jegyzőkönyvet, melyből ki­tűnt, hogy emi. papi aljegyzővé 29 szavazatból 23 szavazattal Sütő Kál­mán migléczi ev. ref. lelkész válasz­tatott meg, egyben felhívta a megvá­lasztottat, hogy a szokásos esküt az egyházmegye színe előtt tegye le. Az eskü letétele az emi. gondnok szívé­lyes üdvözlése s az uj aljegyzőnek a választás eredményében megnyilvá- nyult bizalmat megköszönő s a köte­lességhű telj esi tését ígérő szavai után az esperesi jelentés felolvasása kö­vetkezett, mely legelőször is kegye- letes szavakkal emlékezett meg Ber­náth László, jesztrebi földbirtokos, egyházmegyénk nagyérdemű gond­noka édes atyjának, úgyszintén Sté- pán Gábor málczai földbirtokosnak haláláról, kiknek emlékezése jegyző­könyvileg fog megörökittetni, majd pedig híven és kimerítő részletesség­gel számolt be a jelentés az esperes félévi működéséről s az egyházmegye állapotáról. Megtudtuk abból a töb­bek között, hogy a betelt félév alatt két templom lett felszentelve u. m. az izsépi és m.-jesztrebi s mindkét templomszentelésen személyesen részt- vett és közre is működött egyházme­gyénk esperese, — mintegy 700 hi­vatalos levelet irt, fegyelmi ügyeket intézett el. Továbbá 4 lelkész beik­tatás történt, több tanító választás volt s egyházmegyénk összes lélek- száma 18986 stb. Az esperesi jelen­tés felolvasása után a múlt gyűlésen végleges elintézést nem nyert ügyek vagyis az u. n. skontró tárgyalása következett. Némi megütközéssel ta­pasztaltuk, hogy ezek száma annyit tett ki, mint a többi összes ügydara­bok száma, aminek nem egy esetben az az oka, hogy egyes egyházak ré­széről a szükséges jelentések az egy­házmegye elé be nem terjesztetnek, amint azt éppen a legközelebbi gyű­lésen is több esetben volt alkalmunk sajnosán tapasztalni. Általános volt a vélemény, hogy az efajta mulasz­tások netaláni ismétlődése esetén kénytelen lesz az egyházmegye szi­gorú megtorlással élni, úgy az egy­házmegye méltósága, mint a jórend érdekében is. Egyébiránt több ily nyilvántar­tásba helyezett ügy végleges elinté­zést nyert. így a málczai egyház is­kolaépítésre vonatkozó s az egyház közgyűlése által is jóváhagyott 3770 korona kivetése megerősítést nyert. A bekivánt tanítói oklevelek bemu- tattattak, a tussai ártér-adóügy meg­oldást nyert, felét az adónak a nyug. lelkész, felét az egyház fogja fizetni; a tussai egyházban a presbyteri gyű­léseket az esperes helyett ezután Kiss Tamás málcai lelkész fogja vezetni. A skontró letárgyalása után a beter­jesztett ügydarabok tárgyalása követ­kezett, melyek közül megemlitjük, hogy a kis-ráskai egyházhoz tartozó hegyű fiókegyház azon kívánságának, miszerint a lelkész nem mint most, csak 3-ik vasárnap, de mint a régi gyakorlat szerint történt s mint a dijlevél is mondja, minden 2-ik va­sárnap legyen kötelezve ott isteni­tiszteletet tartani elég lesz téve s a lelkész ez irányban utasittatott. Ugyan­csak a kis-ráskai tanító kérvényére, melyben utasittatni kéri a fennálló egyezség szerint a tanítói lak udva­rán levő épületek fenntartására, kija­vítására, kötelezi hegyű egyházat ezen kötelességének teljesítésére; a jelen­volt hegyiek kijelentették, hogy ők hajlandók kötelességüket teljesíteni, de a tanító is teljesítse kötelességét velük szemben, nevezetesen a régi gyakorlat|szerint minden 2-ik vasárnap menjen oda isteniszteletre, nem mint most teszi, csak 3-ik vasárnap. A he­gyiek e kijelentése tudomásul vétetett, 0 kis-ráskai tanító pedig a régi gya­korlat betartására utasittatott. A ger- cselyi lelkész kérvényére, mely sze­rint a gercselyi templom be lévén zárva, 1 éve jár Kisztére istenitiszte- letet tartani, s ezért valamelyes in­tézkedést kér e terhes állapot meg­szüntetésére, kimondatott, hogy az államépitészeti hivatal által megvizs­gálandó a gercselyi templom, hogy vájjon csakugyan bezárandó-e ? Ezután az emi. gyűlés Bessenyey Istvánnak a gálszécsi toronyra tett 50 koronás adományáért, úgyszintén gróf Lónyay Gábornak, ki Péter Mi­hály „Lónyay Zsigmond“ cimü mű­vével minden egyházat megajándéko­zott, jkönyvi köszönetét szavazott. Csarnahóra theológus ifjú nem vállal­kozván kijönni, a püspöki hivatal ez irányban újólag fel kéretett. Több tanító választás megerősit- tetett. Pánthy és Könyves Kálmán okleveles tanítók az egyházmegyébe bekebeleztettek, amaz Bánóczra, emez Garanyra választatván meg. E két tanító másik két társával az emi. előtt feleskettetett. A gálszécsi torony terv­rajza bemutattatott s az egyház a költségvetés bemutatására utasittatott. Délután 1 fegyelmi ügy következett a fegyelmi bíróság tárgyalásában, melyek közül egyik időszaki bíróság elé lett utasítva, másik mint eljárásra alkalmatlan, napirendről levétetett, elitéléssel pedig egy sem végződött. Volt egy közigazgatási bírósági ügy is, mely érdemileg elintézve nem lett, minden bizonyos ténykörülmények megállapítása vált szükségessé, mely az egyházlátogatóságra bízatott. Az általános tanítóegyesület jegyzőkönyve került tárgyalás alá ezekután, mely­nek javaslatai 1 kivételével elfogad­tattak. Hogy a 15 éven aluli gyerme­keknek a korcsmáktól való eltiltá­sára vonatkozó törvény végrehajtása tárgyában a vármegye kerestessék meg, erre az indítványra azt határozta az egyházmegye, hogy konkrét ese­teket jelentsen be a tanitói-ogyesület s akkor megteszi az egyházmegye a vármegyén a szükséges lépéseket. A tanügyi bizottsági gyűlés javaslatai elfogadtattak. Ezek közt fontos az, amely uj vallástani kézikönyv létesí­tésére sürgeti az egyházkerületet. A gyűlés délután 5 órakor az elnök éltetésével ért véget. Délben közebéd volt a lelkészlakon, hol számos szép felköszöntő hang­zott el. így Hutka esperes Dókus Gyulát, a 25 éve az egyház szolgála­tában álló férfiút, Péter Mihály Ber­náth emi. gondnokot, Dókus Ernő a lelkészi kart, Janka a házikisasszonyo­kat, Gyarmathy Dókus Gyulát, Ber­náth a házigazdát és családját kö­szöntötte fel, akik fogadják e helyen is a vendéglátó egyházzal egyetem­ben magyaros vendégszeretetükért az egyházmegye köszönetét. Sütő Kálmán, emi. papi aljegyző. VÁRMEGYE ÉS VÁROS. )( A közigazgatási bizottság leg­közelebb f. hó 10-én (tizedikén) d. e. 9 órakor Hadik Béla gróf főispán el­nöklete mellett tartja rendes havi ülését. )( A vármegye igazoló választ­mánya ma d. u. kezdette meg a leg­több adót fizető bizottsági tagok (vi­rilisták) 1903. évre érvénynyel bírandó névjegyzékének összeállítását. )( Közpénztárak vizsgálata. Leg­utóbb a f. évi aug. hó 30-án vizsgálta meg a vármegyei közpénztárakat az e végből kirendelt vármegyei küldöttség. Észrevétel nem merült fel. )( Nyugdíjintézetek vagyonkész- letei. A f. évi aug. hó 30 iki állapot szerint a vármegyei tisztviselők nyug­díjintézete 245.629 K. 50 f., a köz­ségi és körjegyzők nyugdíjpénztára pedig 49,975 K. 09 f. vagyonkészlet- tel birt. )( Nyugdíjazás. A vármegyei tiszt­viselők nyugdíjintézetére ügyelő vá­lasztmány az alispán elnöklete mellett ma d. e. tartott ülésén Bárezy Bene­dek sztropkai járási főszolgabirót a tiszti főorvos véleménye alapján az 1902. évi okt. hó l-étől kezdődő ér­vénynyel nyugdíjazván, évi nyugdíj- illetményét, 22 évi és hét havi szolgá­lati idő után, 2215 K. 66 f.-ben álla­pította meg. )( Vadászati bérlet. A f.-csebinyei körjegyzőséghez tartozó nyolc község határterületén hat egymás után követ­kező évben gyakorolható vadászati jog Felsőcsebinyén, a körjegyző hivatalos helyiségében, a f. hó 11-én (tizenegye­dikén) d. e. 8 órakor kezdődő nyilvá­nos árverésen bérbe fog adatni. )( Nyugdij-törzskönyvbe iktatás. A vármegyei tisztviselők nyugdíj-törzs- könyvébe Bencsik. Béla közig, gyakor­nok tb. szolgabiró az 1900. évi nov. hó 1-ig visszamenő érvényességgel és nyugdíjigényének onnan számitó elös- merésével a mai napon beiktattatott. HÍREK. Válasz Horkayné úrasszonynak. Nagyságos asszonyom 1 Fiatalságom s kevés tapasztalatom­nál fogva egy kissé merész lépés tő­lem, egy olyan sokak által megvitatott thémában véleményt mondani. De sarkal az ambició, hogy én is hozzájá­ruljak a magam szerény tudásával a feltett kérdés tisztázásához. A mi világunkban és társadalmi viszonyaink közepette egyesek talán rossz néven veszik, ha egy Fiatal leány tollat vesz kezébe, hogy egy ilyen »nem neki való* dologban eszmecse­rét folytasson ; de félve a konvenció­tól és spanyol etiquettől előre is bo­csánatot kérek minden nénimtől és bácsimtól, ha olyat találnék mondani, ami nem illik egy fiatal lány szájába. Hát kezdjük el 1 Lehet-e férfi és nő között barátság ? A milyen egyszerűnek látszik ez a kérdés épp oly nehéz rá válaszolni. Ha azt felelem lehet; akad száz is ki megcáfolja és ellenkezőleg! Minden esetre a Nagyságos Asz- szony leleletére vagyok kiváncsi. Hi­szen tudja, hogy a szép, elegáns és okos asszonyok legnagyobb bámulói a süldő lányok. Igen szépen megírta ezt Emma asszony a »Hétben* Kiss Jó­zsefnek. — Látja az ő véleménye talán döntő volna az én gondolkozásmó­domra, mig úgy én csak azt állítom, hogy barátság ott lehet, igaz, tiszta, önzet­len barátság, ahol nem rejtőzködnek a barátság örve alatt titkolt gondolatok. — Az igaz, hogy a barátságnak ezt a fokát neház elérni, már csak azért is, mert először túl kell tennünk magun­kat a »társaság« előítéletein. Ha nekem van egy jó barátom, az felkeres, elkísér, igyekszik találkozni velem, bálban négyest táncol velem, talán egy esokorral is meglep, s szün- óra alatt elhúzatja a nótámat, szóval körülvesz azokkal az apró figyelmessé­gekkel, melyekkel a férfi egy nőnek adózni szokott. Jelen esetben például én tudom, hogy mindezt barátságból teszi, mert azt bármilyen csitri lány megérzi, ha az az úr máskép kezd érezni, bármennyire titkolja is, egy pillantással elárulja. Mi nők Nagysá­gos Asszonyom, kik a „teremtés urai* szerint szerelemre vagyunk teremtve, ebben a tekintetben nagyon ki va­gyunk fejlődve, ez ami hatodik érzé­künk, megérezzük azt, ha valaki — szeret. Szóval én tudom, a barátom is tudja, hogy a köztünk fennálló viszony nem egyéb őszinte barátságnál, de a »társaság* nem tudja s azokból az apró Figyelmességekből másra követ­keztetnek és egy szép napon vagy jouron kipattantja egy jó barátnő ed­dig féltékenyen őrzött titkát (termé­szetesen »véletlenül*) hallottátok a Ko­vács Pista fülig szerelmes Katinkába. Ezért mondják annyi sokan, hogy barátság nincs s ha van szerelemmé fejlődik. De édes Istenem, hisz ez már más kérdés, fejlődhetik szerelemmé, de fejlődhetik még önzetlenebb barát­sággá is! Ezeket akartam elmondani, kéz­hez kapj a- e soraimat Nagyságos asz­szonyom az kérdés, mert sajnos nem tudom a címét, s talán a szigorú szer­kesztő úr egyszerűen félredobja levele­met, én mégis elküldöm, mert igy leg­alább meg van a reményem, hogy elfogja olvasni ezt a pár sort, me'yet a Nagyságos asszony iránt érzett igaz szeretettel irt meg Katinka. U. 1. Ha tudnám a cimét, küldenék egy nehányat a saját készitményű és talál- mányú esokoládé puszerlimből. — Mondja édes Nagyságos asszonyom, igaz-e, hogy a Cleo de Mérődé frizura már kiment a divatból s a fülek me­gint napvilágra kerültek? Kati. U. I. Akarja a puszerlik receptjét ? K. — Személyi hírek. Székely Elek polgármester Nyir-Bogdányban töltött szabadságáról augusztus hó 31-én ha­zaérkezett és ifj. Meczner Gyula árva­széki ülnöktől, aki távolléte alatt he­lyettesítette, átvette hivatala vezetését. — Mezei Ernő az Egyetértés vezér­cikkírója két napon át városunkban időzött. —- Polónyi Elemér zongora- művész, a Nemzeti Zene tanára, Sá- toraljaujhelyből, ahol szülei látogatása céljából hosszabb ideig tartózkodott, Budapestre utazott. — Áthelyezés. A vallás- és köz­oktatásügyi miniszter Pataky Vilma szepes-olaszi óvónőt a nagymihályi kisdedóvóhoz helyezte át. — Esküvő. Janka Károly, ho- monnai ev. ref. lelkész, ma tartja es­küvőjét Abaházy Ilonkával Olasz- Liszkán. — Templom-szentelés Zemplén- Volyán. Amint lapunk egyik előző számában megírtuk, a laborcz-volyai restaurált gör. kát. templomot nagy Boldogasszony napján szentelte föl Firczák Gyula munkács egyházme­gyei gör. kath. püspök. Az újhelyi fogadtatást már megírtuk lapunk előző számában. A püspököt Uporban Karczub Géza és Fesztory János lelkészek híveikkel, Tőke-Terebesen Szaxun Izidor esperes-lelkész, N.-Mi- hályban pedig Karczub Pál esperes­lelkész üdvözölték: mindenütt nagy közönség élén és lelkes éljenzés kö­zepette. Nátafalván, mint az utolsó vasúti állomáson, diszkapu várta. In­nen Széchényi grófnénak, a volt berlini nagykövet nejének fogatán a róm. kath. templomba ment, hol a plébá­nos és a hívek fogadták. Laborcza- Volya község elején Dudinszky Elek lelkész a hívek nagy tömege élén diszkapu alatt üdvözölte a püspököt, aki azután a hívek térdeplő sorai kö­zött és a fehérbe öltözött kis leányok által virággal behintett utón haladt tovább a lelkészi lakhoz. Rövid pihe­nés után Őrmezőre ment Széchényi grófné látogatására. Aug. 28-án 9 órakor vette kezdetét a felszentelés, mely alkalomra a környékbeli hívek igen uagy számban gyűltek össze, úgy hogy 8—10 ezerre volt tehető a jelenvoltak száma. Az ünnepi szt. beszédet bent a templomban a püs­pök,- kint pedig Pajkossy Antal pos- sai lelkész mondotta. Szt. mise után a püspököt a nagy számú assistencia a parochiális lakhoz kisérte. Délben a lelkész házánál 70 teríték fényes ebéd volt, mely fölött sok beszéd hangzott el. Elsőnek Firczák püspök beszélt, poharát Ő Szentsége a pápa és Ő Felsége a király egészségéért ürítvén. A püspököt éltették emelke- , dett hangú tosztjaikbanMatoIai Etele alispán, Füzesséry Tamás főszolga­bíró, Dudits János kér. esperes. A jelenlevő alispánt és a törvényhatósá­got éltette Mihalovics Jenő topolyáni lelkész. Sikerült beszédekben éltették még a munkácsi székeskáptalant és annak jelenlevő képviselőjét Dolinái Miklós kánonokot, Füzesséry főszol­gabirót, a hölgyeket, a helybeli lel­készt, Ferenczy Elek kir. kamarást, Puza főesperes, Andrejczó m *cse- mernyei, Pajkossy possai, Kai czub

Next

/
Thumbnails
Contents