Zemplén, 1902. január-június (33. évfolyam, 1-62. szám)
1902-02-27 / 10. szám
Február 27. ZEMPLÉN. 3. oldal. jéről a következő év május elsejére való áttételét. Széli Kálmán miniszterelnök szívesen fogadja a küldöttséget és kijelenti, hogy nem is tartja szükségesnek hangsúlyozni a kormány jóindulatát a tokaj-hegyaljai szőlőbirtokosok iránt: ismeri nehéz helyzetüket és teljes odaadással mindent el fog követni, hogy Magyarországnak ezt a világhírű bortermelő vidékét megvédje. Mert hiszen mindenütt panaszkodnak a szőlőbirtokosok, mindenütt sújtja az olasz bor beözönlése a bortermelőket — a szóló maga is szőlő- birtokos — de annyira egyik vidéket sem sújtja, mint a Tokaj-He- gyalját. A memorandumnak minden pontját meg fogja vizsgálni és fontolni, azt azonban már előre is kijelentheti, hogy a bortermelés védelemben részesítendő, de a védelem mértékére nézve ma, az Olaszországgal megindítandó tárgyalások előtt nem nyilatkozhatik : az bizonyos, hogy a jelenlegi olasz borvám semmiesetre sem maradhat mai állapotában. Minisztertársaival együtt minden lehetőt meg fognak fenni, amit a tokaj-hegyaljai szőlőbirtokosok helyzetének javítására tenni lehet. (Hosszantartó, zajos éljenzés.) Végül még gróf Andrássy Sándor a küldöttség nevében köszönetét mondott a miniszterelnök által kilefczett jóindulatért, mire a küldöttség a miniszterelnök és a jelen volt miniszterek éltetése közt eltávozott. IRODALOM. A „Tasárnapi Újság“ legutóbbi számai a Nemzeti Szalon Zichy kiállítása alkalmából 25 képet közöltek Zichy Mihály műveiből és a művész őt arcképét, február 23-iki száma 24 képet közöl az Erzsébet-szobor pályaterveiről, Zala-Bálirft-Jámbor, Strobl- Gerster, Telcs-Tőry, Fadrusz, Donath, Mátray, Róna, Dunaiszky, Rintel és Demkó művei után. Egyéb közleményei között vannak : »Rajner főherceg aranylakodalma« (képekkel). — »Egy asszony, ki szép volt« ; »Van bennem, van« ; »Árnyak.“ Költemények Bárd Miklóstól. — Regénytár: »Á paraszt- király/ Történeti regény. Irta Zigány Árpád (Goró Lajos eredeti rajzaival). — »Rezeda kisasszony.« Angol elbeszélés (képekkel). — »A kétszeres lengyel.« Elbeszélés. Irta Mikszáth Kálmán (Goró Lajos rajzaival) — »Julius Caesar és a Nemzeti Színház.* Szüry Dénestől. — »Japáni színészek Budapesten« (képpel: Szada Jakko egyik szerepében.) — Irodalom és Művészet, Közintézetek és Egyletek, Sakkjáték, Képtalány, Egyveleg stb. rendes heti rovatok. — A »Vasárnapi Újság« előfizetési ára negyedévre négy korona. »Politikai Ujdonságok«-kal és »Világkrónikáival együtt hat korona. Megrendelhető a Franklin-Társulat kiadó- hivatalában (Budapest, IV., kér. Egyetem-utca 4. sz.) Ugyanitt megrendelhető a »Képes Néplap« legolcsóbb újság a magyar nép számára, félévre 2 korona 40 fillér. TANÜGY. Leány-deákok. Palkus, febr. 21. A beteges századvég egy divatos újdonsága nyert életet a fenti címben. Azon tanférfiakat, akik a leánygimnáziumokat megteremtették, a jövő késői nemzedék sem fogja áldással magasztalólag említeni. Mert ez semmi más, mint a már hitelét rég vesztett női emancipáció egy beteges fattyúhajtása, — nem is gyümölcsöző alkotás ez, hanem egy szeszélyes hóbort, a külföld szokásos majmolása, a mely csak arra lesz jó, hogy társadalmunk beteges idegrendszerét még jobban megzavarja s megbolonditsa s a férfi stréberek számát a „gyöngéd nem« strébereivel szaporítsa s megszépítse. — Keservesen fog majd meglakolni a pú társadalmunk ezen hóbortos, köny* nyelmu divatért-, mely úgyis széttagolt, züllésben lévő társadalmunkat még jobban huzza, erőszakolja majd a teljes és tökéletes physicai és morális dekadenciához; mert a már úgyis év- ről-évre szaporodó férfiproletárság mellé megteremti majd a felületes, nagyra- látó képesítéssel udvariasan áterósza- kolt női proletáriátust, a mely többé nem fog akarni visszatérni eredeti rendeltetéséhez — a családi tűzhelyhez, a nő igazi, zajtalanabb s természetes munkaköréhez, hanem létföntartása végett hozzá fog kelleni nyúlnia nemcsak azokhoz az erkölcstelen eszközökhöz is, a melyeknek szomorú tanulságait napról-napra nyújtja a férflproie- társag, sőt igénybe fog kelleni vennie a veszedelmesebbeket is, a melyek a nőiproletárságnak önkéntelenül és bizony mi tagadás legtöbbször szükségből is kínálkoznak. És ezzel kikövezik, kitágítják a társadalmi degene- rativ dekadencia máris nagyon széles útját. De nem szeretnénk félretétetni s azért ime, máris jóelóre kijelentjük, hogy nekünk eszünk ágában sincs az, hogy talán kifogásoljuk a nők magasabb képesítését, avagy arra való képességeit tagadjuk Nem az ellen van kifogásunk, hogy a nőket odaeresztik a tudományos pályára, mert beismerjük — hogy lehetnek, vannak nők is, akik alkalmasak a tudományos munkálkodásra, akik akár a tudomány terén csak úgy mint a művészetben kitűnhetnek, kiválhatnak, de igenis teljes joggal kifodásoljuk, sőt a jövőbe vetett előrelátással tiltakozóan emljük fel szavunkat jóelőre azon divatos invázió ellen, mely immár é téren mutatkozik, hiszen a budapesti IV. kerületi zöldfautcai leánygimnáziom- ban csak 300 kisasszony iratkozott be, mig a többi és a vidék gimnáziomai- ban számuk szintén tetemes lehet. Mert a főváros példájára, sajnos, már az egész vidékre is kihatott ezen »sze- cesziós« mozgalom s most egyszerre úgy terem a sok tudós leány, akár a füzfagomba. De mig a füzfagomba növése s mihamarább történt elenyészése mi kárral sem jár ; egy egész .női generáció testi és lelki tönkretétele, beteges ambícióba való kergetése, természetes hiúságainak a fennhéjázásig való emelése, kész és tökéletes nemzeti szerencsétlenség. Mert bizony akármint taglaljuk is a nők fiziológiai alkotását, természetét, hivatását, s akárhogy forgassuk is társadalmi feladatát, csak azon egy eredményre juthatunk, hogy a nő egyáltalán nem való sem a tudományos, sem az oly munkakörre, a mely a férfiúnak erejét, természetét egész mértékben követeli. Mert vagy megszűnik nő lennni, vagy a gyakorlati élet mint a férfi versenytársát gyengének fogja bizonyítani, igazolni. Ismételjük tehát, hogy nincsen kifogásnak ellene, főt szívesen megengedjük, hogy egyes kiváló észtehetséggel, arra való fizikai képességgel biró nők is mehessenek a tudományos pályára, a minthogy lehetetlen el nem ismernünk, hogy például, akár a nevelés és oktatás terén a nők szerepe, tevékenysége, mely annyira összeforrott az ő sajátos hivatása és természetével — a legnagyobb mértékben nemcsak hasznos sőt áldásos; avagy az ipar, kereskedelem és a közéleti üzleti tevékenység némely egyes ágaiban, egyrészt szorgalmuk, kitartásuk, gyakorlati érzékükkel, mint a férfiú kisegítőjét, mentorát társát az élet- tapasztalat igazolja. Az is helyes, ha szegényebb leányok, igyekeznek képesítést nyerni egy oly pályára, a hol női hivatásuk mindenkori szem előtt tartásával egy önálló foglalkozási körben önérzetes függetlenséggel fönntarthatják magukat és esetleg övéiket: de helytelenítjük a hivatatlan nők nagy számának a magasabb tudományossági pályára való mesterséges, divatos csábítását; tiltakoznunk kell a mindenáron való ezen kvalifikáció hajsza ellen, a mely számit a férfiak lovagiasságára, a melynek a kultúra vallja majd kárát, a mennyiben — úti figura docet — a kedvükért le kell majd szállítani a tudomány kvalifikális mértékét. És valljon mit szóljunk arról a szemfényvésztésről, am-ly a női gym- názisták számára készült, előirt és használt tankönyvekben nyilatkozik? Mi jogon követelnek többet a fiuktól, s mi alapon állítanak össze kevesebbet a tananyagból a tisztelt hölgyek részére? De képzeljük el a nőnél a legtudományosabb kvalifiicatiót még ez sem képes kitépni, kitörölni a női szív és érzelem virágait. És itt önkéntelenül rájövünk az egyetlen, de legfontosabb fiziológiára. Az anyaságra Ez bizony, hosszú időn át képtelenné teszi a nőt arra, hogy iolytonosságot igénylő tudományos ^foglalkozását úgy végezze és teljesítse, mint a férfi. S mit fog ezen elkerülhetlen körülmény eredményezni ? Mi mást, mint azt, hogy rideg számitó anyagi érdekből kénytelen lesz az ily nő magáról az egyetlen — legszentebb hivatásról — az anyaságról lemondani. Vagy-vagy. Szinte borzadunk kimondani, hogy talán szándékosan. Aki gondolkozik, érez és megfigyeli a való reális életet, az — könnyen kifestheti a szomorú jövő képét. Az a romlás, sülyedés, amely a statiszkia lecáfolhatatlan adatai szerint Franciaországot emészti — nálunk sem ismeretlen az egyes perifériákon. Sapienti pauca! Okosan és észszerűen tehát csak a legnagyobb korlátozással és mindenesetre lelki- ismeretes szigorral lett volna, s lenne szabad megnyitni a tudományos pályára nőknek, s itt is csak azoknak, a kik értelmileg előkészült- ségük alapján — tényleg kiválóak. így azonban a hogy ma csinálják a dolgot egy esztelen könnyelmű, meggondolatlan divatot teremtettek s feledik azon alap és sarkigazságot, hogy a műveltség nem műveltség ha az emberből bábot csinál s megöli benne az embert. S itt ez teljes mértékben fönforog. Demeter János. TÖRVÉNYSZÉK. Esküdtszéki tárgyalás. — Saját tudósítónktól. — Harmadik nap. Sátoraljaújhely, febr. 26. Halált.okozott súlyos testi sértés bűntettével vádolt Venglovecz István és társa bűnügyét tárgyalta ma az esküdtszék Fornszek Béla kir. tvsz. elnök elnöklete alatt. A tanácsban Chanátli Miklós és Dr. Kozma Endre bírák vettek részt ; a vádat Sárospa- taky József képviselte, Venglovecz István vádlottat Dr. Búza Barna, Ku- baczki János vádlottat Dr. Székely Albert védte. Esküdtek lettek a következők : Csécsi Imre, Szinyei Ger- zson, Róth Mór, Ujj István, Dr. Rácz Lajos, Pavletics György, Bernáth Győző, Rosenberg Samu, Reichard Gyula, Cséri Herman, Br. Sennyey Miklós, Szerdahelyi Vince; pótesküdtek: Őpóner Sándor, Kádár Gyula. Nagyon nehéz napja volt ez az esküdtbiróságnak. Nehéz helyzetük volt úgy az esküdteknek, mint a közvádlónak és a védőknek, — de legnehezebb helyzete volt a tárgyalást vezető elnöknek a való tényállás kiderítésében, mert Venglovecz vádlott különböző alkalmakkor mindig más-más tormában adta elő a tényállást; nem tagadta meg magát a mai tárgyaláson sem, ahol ismét újabb mesét mondott. — Ezen az utón haladt a tanuk nagy része, s ehez hozzájárult, hogy a beidézett három orvosszakértő között a leglényegesebb kérdésekben a legnagyobb eltérések voltak. Kubaczki vádlott ellenében a kir. ügyész vádját a tárgyalás során bizonyíték hiányában elejtette, s igy aztán csak Venglovecz vádlottnak a cselekménye volt elbírálandó, kivel szemben az esküdtek — a mint a verdiktből látható — arra az álláspontra helyezkedtek, hogy« az elhalt ifj. Kuchta Mihály halála nem áll okozati összefüggésben a Venglovecz vádlott testi sértést okozó cselekményével s igy csak a súlyos testi sértés vétségében mondották ki bűnösnek, a mely miatt vádlottat az eskűdtbiróság három havi fogház büntetésre és 10 korona pénz- büntetésre ítélte s a három hónapot a vádlott letartóztatásával kitöltöttnek vette. Ez az ítélet jogerős és Venglovecz vádlottat a 10 korona pénzbüntetés lefizetése után azonnal szabad lábra helyezték. A mai esküdtszéki tárgyalást a sárospataki jogakadémia harmad eves hallgatói dr. Finkey Ferencnek a büntetőjog és eljárás tanárának kalauzolása mellett végighallgatták. § Az esküdtszéki tárgyalások második napja, melyen szándékos emberölés bűntettével vádolt Zelenyák Mi- hályné bűnügyét tárgyalták s a melyről az előző számban már megemlékeztünk, oly módon nyert jogerős befejezést, hogy az eskűdtbiróság vádlottat az esküdtek határozata alapján gondatlanságból okozott emberölés vétségében mondotta ki bűnösnek, s ezért a vádlottat három havi fogházra ítélte. Vádlottnak még 33 napi fogházat kell elszenvednie, mert vizsgálati fogsága által 57 napot kitöltöttnek vett a bíróság A SZERKESZTŐSÉG ÜZENETE. Újságíró. Szívesen vesszük működését. Ezt már nem használhatjuk, mert aktualitását vesztette. Tessék »Jegyzetek a hétről* cimű rovatunkhoz alkalmazkodva inkább helyi eseményeket feldolgozni. Többeknek Köszönjük szives üdvözleteiket. A közönség rokonszenve az egyedüli legfőbb biztatásunk a kitartó, serény és figyelmes munkára. K. S. H. J. R. P. Tudósításaikat szívesen vesszük és megindítjuk a tiszteletpóldányt. Érdeklődő. A belügyminisztériumnál kérdezősködni fogunk. Kérjük addig türelmét. Nem közölhetők : Mese egy szép fejlett rózsáról. (Makáma) Üdv. (Nagyon egyoldalú, kérünk objektivebb, pártatlanabb haDgot) Kiadótulajdonos : Éhlert Gyű £laüó bikák. Tiidőgtlraőkór (tuberkul ellen beoltott, telivér simen- thali faj apától származó, 4 darab szép, jól fejlett bika eladó : Wiczmándy Ödön butkai gazdaságában. — A bikák közzlil a legidősebb 20 hónapos, a legfiatalabb 14 hónapos. 126/902. \égr. szám. Árverési HIrc3.stro.0n.3r. Alólirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhirré teszi, hogy a s.-a.-újhelyi kir. járásbíróság 1901. évi V. I. 790/1. sz. végzése következtében hivatalból képviselt Löwy József és társa besztercze- bányai ezég javára id. Klein Bernát sárospataki lakos ellen 264 kor. s jár. erejéig 1902. január hó 8-án foganatosított kielégítési végrehajtás utján felülíoglalt és 2047 koronára becsült kővetkező ingóságok, u. m.: szekér, ló, vendéglői berendezés, házi bútorok stb. nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a s.-a.-ujhelyi kir. járásbíróság 1901. évi V. I. 790/2., számú végzése folytán 264 korona tökeköveteíés ennek 1901. évi október hó 4-ik napjátSl járó ő°/o kamatai, l/j% váltódij és eddig összesen 35 kor. 28 fillérben biróilag mar megállapított költségek erejéig Sárospatakon alperes lakásán és vendéglői helyiségében leendő eszközlésére 1902. évi már- Czius hó 11-ik napjának d. u. 2 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-a értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek szükség esetén becsáron alul is elfognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverést az 1881. évi LX t.-cz 102. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt S.-A.-Ujhelyben, 1902. évi február hó 19. napján. Tomasovszky Lajos, kir, bir. végrehajtó,
