Zemplén, 1902. január-június (33. évfolyam, 1-62. szám)

1902-04-22 / 33. szám

Sátorai]a-Ujhely, 1902. április 22. 33. (2173.) Harmincharmadik évfolyam. Megjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség’ és kiadóhivatal: SAtoralja-Ujhely, főtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apróhirdetéseknél minden garmond sző á üli., vastagabb betűkkel $ üli. Nyílttériben minden garmond sor 30 fill. r-r-r POLITIKAI HÍRLAP. ifj. Meczner Gyula Bíró Pál dr. Hám Sándor főszerkesztő. felelős szerkesztő. főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, félévre 6 kor negyedévre 3 kor. — Egyes szám ára 8 fillér. — Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy disz- betükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár- kedvezmény. püröőiöény. áprilia 20. Mint minden évben évek óta, úgy ez idén is összegyűltek a balneológusok Budapesten kon- greszusra. Sok szép szó esett e tanácskozások alkalmával, fehér asztal is volt, tósztosztak is so­kat a szebb és jobb jövő remé­nyében ; mindazonáltal a hazai fürdőink emelkedése látogatott­sága csak csigalépésekkel halad előre, a külföldi fürdőkkel a ver­senyt felvenni mindeddig képe­sek nem voltunk és egyhamar ezek nivójára emelkedni nem is fogunk. Sokan azt hiszik,hogy az igazi hazaflság hiányában rejlik ennek oka, minthogy a főúri és gazdag családok tuluyomó része a külföldi fürdőket oly nagy mérv­ben látogatják. Oly kicsinyes mo­tívumokra hajlandók visszave­zetni és ezen elfogultságukban készek lennének őket auatlie- mával sújtani. Ezen felfogás na­gyon téves és igazságtalan; az üdülés és fürdőzés használata ezzel semmiuemü nexusban nem áll. Tudva levő tény, hogy a tűzhelyétől távozó, megszokott kényelmétől önszántából önönma­gát megfosztó nagy sokaság leg­inkább két fóindok által vezet­tetik és pedig első helyen áll az egészsége helyreállítását keresők nagy összege; ez pedig rendsze­rint saját háziorvosának vagy pe­dig a tanárok konzultációja folytán keresik fel a nekik ajánlott für­dőhelyet. A legdrágább kincse neki az egészsége, ez háttérbe szőrit minden egyéb tekintetet, ő egészségét keresi ottan, ahol kilátásba helyeztetett. Hogy hazánk orvosaiban rejlik annyi hazafiság, hogy amennyire a tudománynyal össze nem ütközik, a hazai fürdőt ajánlja klienseinek, az kétséget sem szenved; de mint mindenben, úgy ebben is a nagyközönség — kivált a te hetősebbek — kifelé grávitálnak, nem elégszenek meg hires, tudós tanáraink tanácsával, nekik a bécsi jobban imponál, vagy morfd- juk, nagyobb bizalommal visel­tetnek az iránt és mi természe­tesebb, hogy ez — ciceró pro domo — saját hazai fürdőit hozza javaslatba. Ezeken kívül, hogyha őszin­ték akarunk lenni, be kell val­lanunk, hogy hazai fürdőinkben kevés kivétellel az üdülését kereső beteg nem találja meg azt a nyu­galmat, mely után első sorban vágyódik és mely egyik főfelté­tele fürdőzésének. Dívik még a a régi szokás igen sok he­lyütt, a mulatozási vágy, hogy ez az igazi betegek rovására tör­ténik, kétséget sem szenved. Mit szóljunk az ellátásról? E tekintetben nagyot haladtunk, ez kétségbe nem vonható, de mily méreg drágán kell azt megfizet­nünk ! Amint említettem, két főindok vezeti a közönség nagy részét tűzhelye elhagyására, az elsőről a fentebbiekben röviden értekez­tem, a másik indok az úgyneve­zett stride sensu üdülés. Ezeket nem betegség kényszeríti ottho­naik elhagyására, hanem egy tiz havi folytonos, az idegrendszert megrendítő munkálkodás teszi szükségessé, ezek a valódi pihe­nés után vágynak, azt keresik fel, tehát a csendes és nyugodt, de egyszersmind a természet szépségeivel megáldott vidékre vonulnak. Meg keil még említe­nünk, hogy van néhány oly für­dőhely, mely párját ritkítja, te­hát van is választás, mint például Karlsbad, Gastein, ez mekkája az oda zarándoklóknak és pedig jogosan. Hazáuk bővelkedik ugyan jó és mondhatni páratlan hatású fürdőkkel. Budapesten létező ki­váló hatású fürdők: Lukács, Császár, Rudas, Margit, Arthézi, ott van a hires Pöstyén, Trencsén- Teplicz, Buziás, Szliács, Bártfa stb. ezek mind igen látogatottak és idővel még jobban fognak emelkedni, csak türelem! I)r. Tliomán Dávid. — április 22. Horánszky sírja fölött. Mint mi­kor egy hatalmas elme eposzt alkot és nagyszerű műve kellő közepén el- szólitja a halál, úgy tűnt el a nagy Nirvánába Horánszky hatalmas egyé­nisége is. Herkuleshez illő hősies küzdelemmel készíti elő azt a politikai talajt, amelyen az ő meggyőződése, lelkesedése és tettvágya nyomán végre a munka porondjára léphet és ime ek­kor Toppantja ketté derékban a sors kegyetlen végzete. Alig hogy a ki­rály bizalmából Széli Kálmán aján­latára elfoglalta a kereskedelmi mi­niszteri székét, elszólitja őt onnan a halál rideg szava. És oh éppen ami­kor az ő forró hazaszeretetét, lángoló buzgalmát, amely még a halálos ágyán is az ország dolgaira serkentette, végre ott érvényesíthette volna, ahol az ő becsületes, őszinte munkavágyával nagy dolgokra készült. Hősköltemóny a Horánszky Nándor élete. A hazájáért munkálkodó, politikai küzdelemért rajongó, nagytudású és óriási talen- tumu hősökről zengő költemények hőse volt. Hős, aki hőssé lett attól a perc­től fogva, amint először mutatta be nekünk a sors poétája, hős a küzdő­tér egész vonalán, hős, akiben bár­mikor is fölismerjük ezt a hivatást, mert minden tettével elárulja, hogy az élet poétája erre a szerepre szánta a kiválósága, a szellemi fönsége ré­vén, akinek pályáját kettétörte bár az élet hideg szele, de egy epopeiának hősévé avatta őt a magyar história, akinek a tragikuma szinte szédítő : letűnni a semmiségbe, mikor az al­kotás-vágy szomjúsága gyötri agyon a halálos ágyán. A magyar szabadelvüség hős ka­tonája, ki ezért a zászlóért oly égő vágygyal küzdött volna még, elvér­zett a csatatéren, de nem a küzdelem hevében, hisz ez éppen éltette volna és ha ez a vágy nem tudta őt megmen­teni, akkor hiábavaló volt minden or­vosi tudomány, — a végzet szólította őt el onnan. A nagy halottat a ki­rály részvéte mellett az egész ország impozáns gyásza kísérte a kerepesi- uti temetőbe. Temetésére Zempléovármegyéből főispánunk Hadik Béla gróf feluta­zott Budapestre. Értekezlet a tűzoltás ügyében Alig van ma Sátoraljaújhely város tár­sadalmának égetőbb kérdése annál, hogy a tűzoltás ügyét, melylyel a pol­gárság személy és vagyonbiztonságát kell megőriznünk végre-valahára rend­szeres és biztos alapokra fektessük Hadik Béla gróf főispán, ki oly erős lelkesedéssel kezdett Zemplénvármegye kormányzásához ezen egyik legjelenté­kenyebb, leghumánusabb társadalmi kötelességünket akarja megoldani s e célból értekezletet hivott egybe va­sárnap délelőttre a vármegyeháza nagytermébe. Az értekezleten szép .számban gyűltek össze társadalmunk a/.on vezéregyéniségei, akik e téren évtizedek hosszú sora óta lelkes te­vékenységet fejtettek ki. Magvas és szép eszmecsere után megállapodott az értekezlet abban, hogy szerveztessék városi tűzoltóság, amelynek tűz ese­tén a működés egyöntetűsége céljából alárendeltetik az önkéntes tűzoltó egy­let (autón indájának érintése nélkül) és a gyári tűzoltóság. A városi tűzoltóság állana 14 hivatásos rendes havi fizeté ses tűzoltóból és egy kocsisbó', e mellé szerveztetnék egy 30 tagból álló tar­talék, amely bizonyos évi tiszteletdij- ban részesittetnék A 14 tűzoltó egyike vo'na az őrparancsnok, illetve oktató. És rendelkeznék velők teljzs Llelős- séggel egy alparancsnok és egy főpa­rancsnok, kiket mindenkor a város hiva- ta'os ÍÓtisztviselőiből vá!aszt aváros kép­viselőtestülete. Megkerestetik a honvéd­parancsnokság hogy tű; esetére a szükséges katonai erőt rendelkezésre bocsássa. A tűzjelző telefon a hírszol­gálat érdekében létesittetik és addig is m:g a közel aktuálissá fejlődő víz­vezeték ügye düllőre kerül megbizatik a polgármester hogy a szükséges viz- reservoir ellátásáról lehetőség szerint gondoskodjék. A vizsgálat. Harmincegyedik és liarminckettedik nap. — április 22. Pénteken a gercselyiek vallottak. Itt ismét szerepel szavazó, akit a Va- dászkürtbe vittek és emiatt nem sza­vazhatott le Dókusra. Szombaton a kordonokra és a zavargások mérvére vallottak a katonai és csendőrparancs­nokságok. -- Szentgyörgyi Zoltán vallomása során pedig, szembesítés után, az egyik tanú visszavonta azt, a vallomását, hogy választási elnök a szekérről húzott volna le szavazókat. * Kacsó Kanócz András, Horosz János és ifj. Horosz János magyar­jesztrebi Dókus-pártiak a bevonulás erőszakosságairól vallanak. A Buza- párti tömeg már a vámnál megrohanta szekereiket, felugráltak, köpködtek, Horosz kalapját lerántották. Félelem­ben a zászlókat és tollakat elrejtették. A jesztrebiek közül senki sem szavazott a Buza-pártra. Balogh György és Bodnár János saját vallomásuk szerint csak ketten voltak Buza-pártiak Gercselyból. Bod­nárt egy csizmadia hozta be Ujhelybe. Le is szavazott a pártjára. De Balogh nem szavazhatott, mert nem volt bi­zalmi lérfi, aki igazolhatna. Steindler Jakab gercselyi Dókus- pártit, amint a Vadászkürt előtt elha­ladt, becipelték Búza kortesek a Buza- tanyára. Ott a kaput betéve tartva, ki nem engedték. Később a Lővy üzle­tén keresztül sikerült kiszabadulnia. De már akkor elkésett a szavazásról, a Dókus-párti gercselyiek leszavaztak, a végét sem várhatta be és ezért sza­vazás nélkül távozott haza. Hreha János Dókus-párti gercselyi szavazót egy korcsmából, mikor már job­ban beboroztak, csalogatták el mester­emberek a Vadászkürtbe. Onnét aztán nem bocsájtották ki. Mikor aztán vereke­dés és zűrzavar kerekedett a kapuban, ki­osonhatott onnan a saját tanyájára és le is szavazott Dókusra. Szíics Sán­dort, mikor éppen a Dókus majorból jött ki, vették körül Buza-pártiak és cipelték el a Vadászkürtbe. Innen csak fortélylyal szabadulhatott. Azután az utcán megint elfogták, de mikor a vá­rosháza elé kerültek, átszökött a párt­jára és leszavazott Dókusra, Szombaton a gercselyi Dókus- párti választókkal szemben elkövetett terrorizmusokról vallott Szentgyörgyi Zoltán joghallgató. Előadja, hogy a Vörös Ökör előtt Turainé és Hericzné a leszállóit választókat a Buza-párthoz igyekeztek átcsábítani, ételt, italt és pénzt Ígérve nekik. Két szekerünk, amelyeket a Rákóczi utca bejáratánál feltartóztattak, eltűnt. A szekerek meg- rohanásáról és elvonszolásáról is val­lomást tett. E vallomás során a tüb- labiró elrendeli tanúnak Gyüre 1st vánnal való szembesítését, Szentgyörgyi Zoltán a szemébe mondja Gyüre Ist­vánnak, hogy vál. elnök az ő jelenlé­tében sem szekereket fel nem tartóz­tatott, sem azokról választókat le nem szedett, sem tolljelvényeiket ki nem cserélte. Gyüre István megmarad val­lomása meUett. Utóbb kijelenti azon­ban, hogy arra nem emlékszik egész határozottan, hogy a vál. elnök le­húzott szavazókat a szekérről, csak arra emlékszik, hogy a szekereket fel­tartóztatta, kéri ennélfogva letett vallomását ekként helyesbíteni. Barthos István honvéd százados vallja, hogy a vázrajzon feltüntetett I—V. alatti kordonok határoztattak meg a választást előző délután. Az ő rendelkezésére állott három szakasz. Ezekből kettő a megyekuti és Zinner ház előtti kordont képezte, a harma­dik pedik amelyik kisebb volt és egyik része a Bercsényi utca előtt volt csak a rend fentartására volt igénybe véve. A kordonokon keresztül sa­ját parancsára minden választót át kellett bocsájtani. A kordonok reggel 9 órakor állitattak fel, tehát még egy fél órával később mintahogyan a hirdet­ményben jelezve volt. Annyira szabad volt ezeken keresztül a közlekedés, hogy a két kordon közti tér időnként ugyannyira megtelt tömeggel, hogy Lapunk mai ix&ma 4 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents