Zemplén, 1901. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)
1901-10-20 / 42. szám
praktikusan szerkesztett, igen szépen krállitott divatujsággal együtt negyedévre 2 koronával több (azaz 9 korona). A kiadóhivatal címe: Budapest, V., Váci körút 78. sz — Sohase halunk meg! Dr. Le Daniec francia orvos a Revue Enciclopédiqueben szenzációs tanulmányt tesz közzé, melyben bebizonyítani igyekszik, hogy a halál nem egyéb súlyos ájultságnál. Az élet a tudományos hipo- tesis szerint nem egyéb, mint a belső ember folytonos megújulása. A halál tehát, mint ennek ellentéte, nem egyéb, mint a megújulási folyamat félbeszakadása. Néha az életműködésnek ez a szünetelése csak ideiglenes és a légzés és vérkeringés magától újra megindul, Más esetekben azonban a légzés és vérkeringés nem tér vissza magától és ezt az állapotot halálnak nevezik. A halált azonban, — azt mondja a tudós francia — meg lehet operálni. így ha valakinek a halálát szélhüdés okozta, meg kell nyitni a mellét, ritmikusan összepréselni a szivét és a vérkeringés újra megindul. A halott feltámadt, de ez a második élet nem tart sokáig és a páciens az operálás következtében nemsokára másodszor is meghal. Remélhető azonban, hogy a halott ujjáébresztésének műtétét egy napon olyan ügyesen és tisztán fogják végezni az orvosok, hogy többé nem lesz halálos. Már ma is egészen biztos, hogy a halál nem az a befejező aktusa az életnek, a melynek eddig tekintették. De hát „komoly eset“ marad mindenképpen. Kár volna gúnyos élce- ket faragni az uj hipotézisre. Van valami alapja a dolognak — legalább a tudós orvos felfogása szerint — és ki tudja, milyen csodákat fog még művelni a jövőben a kirurgia. — Álomfejtés. Nő: Hiszesz az álmokban, édes? — Férj: Nem, — semmi esetre sem 1 — Nő: Azt álmodtam, hogy uj ruhát kértem tőled. — Férj: Mondtam, hogy épen nem hiszek az álmokban . . . Mert rendesen az ellenkezője történik. -- Nö: Igazán 1 akkor végtelenül örvendek : — — mert álmomban megtagadtad a ruhát. — Az „Érmelléki első szőlőoltvány-telep“ NagyKá gya hirdetését a t. c. olvasóközönség szives figyelmébe ajánljuk. Színház. Mint már lapunk ma egy hetes számában is hírül adtuk, az újhelyi színházat Dobó Sándor nyitrai színigazgató nyerte el az 1901—2. év téli szezonjára. A pályázott 3 színigazgató közül csakugyan a legszebb múlttal Dobó dicsekedhetik, ki egyfolytában 5 évig Győrben működött, legutóbb pedig Nyitrán volt és mindkét helyen kiérdemelte a közönség pártfogását. A szinügyi bizottság szigorú feltételekhez kötötte színházunk koncesszióját, úgy hogy a tegnap bemutatkozott társulatot még több kiváló erővel kell még az igazgatónak kiegészítenie. És hogy ezt úgy a közönség, mint saját jól felfogott érdekében teljesiti is : az iránt nincs kétségünk. Az előzetes színi jelentésből látjuk, hogy a társulat, a 10 tagból álló zenekaron kívül, 40 tagból álló működő személyzettel bir, melyek közül néhány tehetséges elsőrendű tagot már ismerünk, a többiekkel meg alkalmunk lesz a jövőben megismerkedni. Tegnap bemutatozóul „Dolly“ c. színmüvet adták elő, ma pedig az „Arany kakas“ énekes vígjáték kerül színre. Ezekről majd jövő számunkban. * A jövő hét műsora a következő : Hétfő i Kis Szökevény. Kedd: New-York szépe. Szerda : Tartalékos férj Csütörtök t Tartalékos férj. Péntek: Szulamith. (Fólhelyárakkal. Szombat: Báránykák (.újdonság). Vasárnap d. u.: Náni. Este: Báránykák (másodszor.) Irodalom. Az „Adalékok Zemplénvármegye Történetéhez“ c. havi folyóiratunknak 1901. évi, egyszersmind a VII. évfolyamnak októberi füzete a következő tartalommal jelent meg: 1. Zem- plénvármegye történeti földrajza. (XXXVII. közi.) Ag-Csernyő. Irta: Dongó Gy. Géza. — 2. Zemplén vármegye politikai és helyrajzi ös- mertetése. (68. folyt.) Latinból: Matolai Étele. — 3. Történeti jegyzetek Zemplénvármegyéről. (63. folyt.) Latinból: Dongó Gy. Géza, — 4. Újabb adatok ’Sennyey Pongrác br. élettörténetéhez. (V.) Irta: Lojda József. — 5. Babotsay Izsák naplója. (21. folyt). Közli: Hubay Kálmán. — 6. Szirmay András naplója. (62. folyt.) Közli: Karsa Ferenc. — 7. Olcsváry Dániel gyámi számadása. Közli: Kerekes György. — 10. Levelesláda. Egy becsülevél 1610-ből. Közli: Szilágyi Károly. —9 Hajdu-hadak járása 1607-ben, Közli: Doby Antal. — 10. Bocskay-irományok. (IX.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 11. A ref. egyházlátogatási jegyzőkönyvekből. (I.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 12. A Rákóczi-féle adományleve- lekből. (XV.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 13. Irodalom A Nagy Képes Világtörténet VII. kötete. — 14. Tárca. Lórántfy Zsuzsána. (Folyt, vége.) Irta : Szinyei Gerzson. — 15. A szerkeszőt póstája.A havonkint 2 ivén megjelenő „Adalékok“ előfizetése egész évre (12 füzetre) csak 4 kor. 80 fillér. — Melegen ajánljuk mindenkinek, a kit vármegyénk viszontagságos története érdekel; főképp pedig ajánljuk a vármegyebeli községek figyelmébe, már csak azért is, mert ebben az évfolyamunkban is folytatódik a községeknek külön-külön történeti és helyrajzi ösmertetése. — Az előző évfolyamokhoz díszes könyvtáblákkal még szolgálhatunk. — Ára 1 kor. 80 fillér, postai küldéssel 1 kor. 9C fillér. Előzetes eljárás bűnügyekben. Ez alatt a cim alatt most jelent meg 17 nyomtatott iv terjedelemben Mískolczy László államrendőrségi tisztviselő büntetőjogi munkája, mely a bűnpereket előkészítő közigazgatási tisztviselők számára készülvén, szerencsés szerkesztésénél fogva nemcsak a rendőri teendőkkel foglalkozó közigazgatási tisztviselőkre és. csendőrségre nézve nélkülözhetetlen, hanem haszonnal forgathatják az ügyvédők, ügyészségi megbízottak is; sőt egyszerű, világos nyelvezeténél fogva igen ajánlható azoknak is, akiknek jogi előképzettségük nincsen, tehát a körjegyzőknek és községi elöljáróknak, mert olvasgatása az ő számukra is lehetővé teszi, hogy a bűnesetek nyomozásához, vagy legalább egyes halaszliatatlan nyomozó cselekmények teljesítéséhez a megbízhatóság tudatával foghatnak. A müvet az államrendőrség főkapitánya, Rudnay Béla, a hatóságoknak s tisztviselőinek igen melegen ajánlja. Megjelent az Athenaeum r. t. kiadásában. Ára 3 korona 60 fillér. A renaissance. Alfíeri azt mondta, hogy az emberi növény egyszer nőtt nagyra, akkor is a XV. században, akkor is Olaszországban. A „renaissance“ napja, a mely az emberi növényt olyan magasra növesztette, máshová is elküldte sugarait és az olasz „renaissance“-szal közel egyidőben Spanyolországban is támadt egy uj röneszánz-művészet, melyet a közös nagy nap növelt, de melynek minden izén meglátszott, hogy spanyol földben született. A spanyol építészet legszebb virágai akkortájt hajtottak ki; a sevillai városháza, az Escurial, a saragossai San-Engracia-templom, a madridi érseki palota; azok a nagy templomok, a melyek az Alhambra udvarait és termeit ellepik, csodálatos bo ti veik alatt, a kórusok faragott szárnyai közt még most is ott suhog a romantika lehellete. Ezeknek a csodálatos épületeknek a képeit pedig mind megtalálni a Nagy Képes Világtörténet 136. füzetében. A 12 kötetes nagy munka szerkesztője Marczali Henrik dr. egyetemi tanár, ki egyúttal e kötet írója is. Egy-egy kötet ára, díszes félbőrkötésben, 16 korona; füzetenkint is kapható 60 fillérjével. Megjelen minden héten egy füzet. Kapható a kiadóknál (Révai Testvérek írod. Int. Rt. Budapest, Üllői-ut 18 sz.) Sátoralja-Ujhelyben Lővy Adolf könyves boltjában. A Magyar Bazár igen szép képben örökíti meg Wenckheim Béla báró szoborleleblezését Kisbéren. Általában a kedvelt szépirodalmi divatlapnak ez a száma is gazdag és változatos tartalommal jelent meg. Mindjárt az első lapon Erzsébet főhercegnő eljegyzésével foglalkozik. Közöl két csinos költeményt. Vay Sándor gróf érdekesen ismerteti a hajdani és mostani „szezon“-!. Megragadja a figyelmet Podmaniczky Ho- rác bárótól az „Élő kártyák“. Kitűnő az „Élet és- világ“ cimü rovat. Faglalkozik továbbá a Magyar Bazár, mint rendesen, az irodalommal, művé szettel egyesületekkel, a konyhával; közöl hasznos tudnivalókat. Divatrésze pedig igazán Ízlésesen van össeállitva és részletes leírásokkal ellátva. TAN ÜGY. i Zemplén-i«pi Mó-lpiet tatás rants — Rovatvezető: Molnár (lynla. — Kéziratok rovatvezetőhöz Sátoralja-Uj helybe küldendők. Tanító-egyesületek működéséről.* Midőn a mulf őszszel, a Szerencsen tartott közgyűlésén egyesületünk e!nöke a tanítóegyesületek működésének és az országos tanügyi mozgalmaknak figyelemmel kisérésére s a velők való foglalkozásra hivott fel bennünket s midőn én e felhívás hatása alatt a jelen alkalommal a tanitó- egyesületek jelen tanévi működését akarom vá* Felolvastatott a »Zemplénvármegyei áll. tanítóegyesület alsó körének“ 1901. évi május hó 28-án tartott gyűlésén zolni: annak kijelentésével kell kezdenem, hogy magát az anyagot illetőleg bizonyára az összes kartársak előtt ismeretes dolgokat fogok elmondani; hiszen forrásaim a tanügyi lapoknak ama tudósításai voltak, melyeket a m. t. kartársak mindegyike szintén elolvashatott, sőt bizonyára lesznek többen, kik több és más mozgalomról is bírnak tudomással. Hogy mégis e tárgyat választottam, okát abban adhatom meg, miszerint a külön álló, kiszakított esetek igy egy egységes képpé olvadva, talán marandóbb nyomokat hagynak, s ha az el- mondandók, az itt-ott közbeszúrt egyéni megjegyzések esetleges megbeszélés tárgyát fogják képezni : az fog tulajdonképen a tanügyi mozgalmakkal és eszmékkel való ama foglalkozás lenni, melyre véleményem szerint elnökünk lentebb említett figyelmeztetése vonatkozott. Ily meggyőződés mellett kérem a m. t. tagtársak szives figyelmét. Hadd szólják legelőször is tanitóképezde t inárok orsz egyesületének működéséről. A dolog természete szerint e működés első sorban természetesen a tanítóképzésre irányú', de azért lehetetlen, hogy minket, mint már miiködő tanítókat is ne érdekeljen. Lehetetle1, hogy elismeréssel ne adózzunk az egyesület központi választmányának, mely a lefolyt tanév alatt számos gyűlésen át részletesen foglalkozott a tanitóké- pezdék számára készülő új tanterv megvitatásával, átdolgozásával, mindig szem előtt tartva, hogy a készülő uj tanterv szerint képzett tanítók minél alaposabb oly irányú képzésben részesüljenek, melylyel jövendő hivatásuknak lehető legjobban megfelelhessenek Ez elvnek megfelelően a régi tantervhez képest nagy gondot fordít az egyesület által készített javaslat a szaktárgyakra, különösen pedig a gyakorlati tanításokra. Az egyesület múlt évi junius 4 5-én tartott közgyűlésének tárgyai közül akarok még kettőt felemlíteni. Az első az iskolai kirándulások rendezéséről szóló előadás volt, mely mint gyakorlati paedagógiai kérdés sok helyes eszmét vetett fel és sok megszívlelendő útmutatással szolgált a kérdés megoldásához. A másik a tanitóképesitő vizsgálatokról szóló előadás volt, mely lényegében e vizsgálatokat oly módon kívánja szervezni, hogy a tárgyak megosztásával a vizsgá'at k£t részre választás- sék ; az első alapvizsgálaton az általános ismereteket nyujró tárgyakból tegyenek vizsgálatot a jelöltek, mig a második vizsgálaton a szaktárgyak s különösen a jelölt gyakorlati jártassága vétessék bírálat alá. Bizonyára ismeretes dolog a m t kartársak előtt, hogy e javaslatot — szerintem a t ni- tóképesites hátrányára — sem a gyűlés nem fogadta el,, sem a nagym. ministerium újabban kiadott s a tanitóképesités szabályozására vonatkozó rendeletében nem tette magáévá. Sokkal tágabb keretben mozog a Magy. Paed Társ. munkássága, felölelvén a gyakorlati és elméleti paed kéidéseknek minden iskolafajra vonatkozó részletet s tárgyalván azt részint felolvasó ülésein, részint ily tárgyú cikkeket hozván folyóiratában. E tag határok daczára a társa ág a lefolyt évben is több, bennünket közelebbről érdeklő ügygyei foglalkozott. Első helyen emlékezem meg Juba Adolf tanulmányáról. »A gyöngetchetségűek isko'ázta- tásáról“, melyben a kérdés elméleti és gyakorlati oldalát vizsgálva, e tárgyban tett tanulmányújának tapasztalait adja elő s mint ideális czélt az ilyenek részére s ükséges külön iskolák felállítását hangoztatja. Mint aktuálissá lett kérdéssel foglalkozott a tirsaság. »A testi fenyíték kérdésével«, mely különben több tanitóepyesüietben is szerepelt, de melyre vonatkozólag a vélemények még mindig eltérők, legfeljebb azon óhajban egyeznek meg, hogy gondoskodni kell egész iskoláztatásunk oly irányú fejlesztésére', mely lehetségessé tegye, hogy a testi f nyiték a fegyelmi eszközök sorából mindinkább kiküszöbölhető legyen. Mint általános peadagógia kérdések szerepeltek még a társaság ülésein : »Művészet népiskoláinkban5, ,Az érzelem fejlesztéséről« stb Didaktikai részletkérdések tisztázása tárgyában szintén tevékenyen működött a társaság. Ily irányú felolvasások és czikkek vo’tak: .Hibák a számtan tanításban“ és »A fogalmazás tanításáról«. Ily részletkérdések tiztázását a társaság titkári jelentése úgy egyesek, mint különösen a tanitó-egyesületek figyelmébe .ajánlja. Kötse István. (Vége köv.) Indítvány. A „Zemplénv ár megyei ált. tanitóegyesü- let“-nek 1901. nov. 7-án Nagy-Mihályon tartandó közgyűlésére. Beterjeszti: Schneider Jakab, egyesületi tag. A hírlapok utján tudomásunkra jutott, hogy az 1901. évre tervezett tanítói nyugdíj-törvény revíziójánál a tanítóknak legszerényebb, de jogos igényei kielégítést nem nyernek, amennyiben a Folytatás a II. mellékleten,