Zemplén, 1901. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1901-10-13 / 41. szám

m t 94/1901. biz. sz. Hirdetmény. Károlyfalva község telekkönyvi betétei­nek szerkesztésére kirendelt bizottság közhírré teszi, hogy az 1886. XXIX, 1889. XXXVIII. és az 1891. XVI. törvónyezikkekben előirt hely­színi eljárás végett és pedig egyelőre csupán az azonosító 1901. évi október hó 21. napján az azonosítás befejezte után pedig a bizottság a községben mejelelend. Ennélfogva felszólittatnak. 1. mindazok, a kik a telek könyvben elő­forduló bejegyzésre nézve okadatolt előterjesz­tést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtt, a kitűzött határnapon megkezdendő eljárás alatt jelenjenek meg és az előterjesztéseiket igazoló okiratokat mutassák fel ; 2) mindazok, a kik .valamely ingatlanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tulajdonjog tkvi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatósághoz intézendő szabályszerű beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okiratok alapján a telekkönyvi bejegy­zés iránti kérelmeik előterjesztése végett a bi­zottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telek­könyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nin­csenek, hogy az átírásra az 1886. XXIX. t.-cz. 15—18. és az 1889. évi XXXVIII. t.-cz. 5, 6, 7. és 9. §-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igényei­ket a kiküldött bizottság előtt igazolják, avagy oda hassanak, hogy az átruházó telekkönyvi tulajdonos, az átruházás létrejöttét a bizottság előtt szóval elismerje és a tulajdonjog bekebele­zésére engedélyét nyilvánítsa, mert különben jo­gaikat ezen az utón nem érvényesíthetik és a bélyeg- és illeték elengedési kedvezménytől is elesnek. 3) azok, kiknek javára tényleg már meg­szűnt követelésre vonatkozó zálogjog, vagy egyéb megszűnt jog van nyilvánkönyviíeg be­jegyezve, úgyszintén az ilyen bejegyzésekkel terhelt ingatlanok tulajdonosai, hogy a bejegy­zett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság előtt jelenjenek meg, mert ellenesetben a bélyegmentesség kedvezményétől elesnek. Kelt S.-A.-Ujhelyben, a kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóságnál. SchuNzter Itomán, Wieland I.ajo<ü, betótszerkesztő. kir. tszéki biró. 732/1901. végr. sz. Árverési hirdetmény. Alulirt kiküldött bir. végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a homonnai kir. járásbíróságnak 1901. évi V. 421/2. sz végzésével dr. K. Pavlikovszky és dr. Moskovits E. ügyvéd által képviselt Commercielle Credit Anstalt felperes részére Brozman Ern5 s t. alperes ellen 180 és 20,806 korona köve­telés s jár. erejéig elrendelt kielégítési végrehijtás folytán alperestől felülfoglalt és 3057 koronára becsült ingóságokra a homonnai kir. járásbíróság V. 421/2. számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a korábbi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek voln', alperes lakásán Topolovkán leendő megtartása határidőül 1901. évi október hó 25. napján délutáni 2 órája kitüzetik, a mikor a biróilag lefoglalt házi bútor, marhák, termények s egyéb ingóságok a legtöbbet Ígérőnek készpénz- fizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégitte- téshez jogot tartanak, a mennyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett volna, és az a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alulirt kiküldöttnél vagy Írásban beadni, vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság táb­láján történt kifüggesztését követő naptól számittatik. Kelt Homonnán, 1901. évi október hó 10. napján. Wolflf Sándor, kir. bírósági végrehajtó. Tk. 4198|1901. szám. Hirdetmény. Karád nagyközségre nézve az 1892. évi XXIX. t.-czik érielmében a tényleges birtoko­sok tulajdonjogának a telekkönyvekbe való be­jegyzése és a telekkönyvi bejegyzések helyesbí­tése iránti eljárás befejeztetvén, ez azzal a fel­szólalással tétetik közzé: 1. hogy mindazok, kik az 1886. évi XXIX. törvényezikk 15. és 17. §§-ai alapján ideértve e §-oknak az 18 9 XXXVIII t.-cz. 5 és 6. §-aiban és az 1891. évi XVI. t.-ez. 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is, valamint az 1889. évi XXXVIII. t.-cz. 7. §. a) és az 1891. évi XVI. t.-cz. 15 §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzé­sek, vagy az 1886. évi XXIX. t.-cz. 22 § alapján történt törlések érvénytelenségét kimutathatják, a végből törlési keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1902. évi május hó 1-sö napjáig be­zárólag e telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset an­nak a harmadik személynek, aki időközben nvilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886. évi XXIX. t.-cz. 16. és 18. §§-ainak eseteiben, ide értve az utóbbi §-nak az 1889. évi XXXVIII. t.-cz. 5. és 6. §§-aiban foglalt kiegészítéseit is, a tény­leges birtokos tulajdonjogának bejegyzése elle­nében ellentmondással élni kívánnak, Írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1902. évi május hó 1-sö napjáig bezárólag a telek­könyvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog ; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2, pont­ban körülírt eseteken kívül az eljárás és az ennek folyamán történt bejegyzések által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármely irány­ban sértve vélik, ideértve azokat is, akik a tulaj­donjog arányának az 1889. évi XXXVIII. t.-cz 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1902. évi május hú 1-sö nap­jáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabitható záros határidő elmúlta után az emlitett bejegyzéseket pedig csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilván­könyvi jogokat szerzett harmadik személyek jo­gainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, a kik a kiküldöttnek eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak az eredetieket a telekkönyvi ható­ságnál átvehetik. Kelt Király-Helmeczen, a kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság 1901. évi szept. 17-én. ltodnál’, kir. jbiró. Tk. 3445/1901. szám. Árverési hirdetményi kivonat. A kir -helmeczi kir. járásbíróság mint telekkönyvi hat'* ság közhírré teszi, hogy a m. kir. kincstár végrehajtatnak Gedeon Aladár s társai végrehajtást szenvedd elleni 205 kor. 47 fillér tőkekövetelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a kir.-helmeczi kir. járásb ró ág területén lévő Ki--Kövesden fekvő a kis-kövesdi 32. sz. tjkvben I. közbirtokossági birtokot képező 1, 2 sor 64—65, hrsz. irt ház és kertre, mely a 11 sorszám a. Jászay örökölök, a G. sorsz. a. Szögyényi Imre, a 13 sorsz. a. Benkő István, B. 55. sorsz. a. bró Jósika Sámuel, B. 22. sorsz. a. Orosz Sándort, B. 75. sorsz. a. báró Vécsey Sándort, B. 56. sorsz. a. báró Sínnyey I tvánt, B. 25. és 4L sors/, a. Gedeon Aladár, B. 16. sorsz. a. Rüicz Andrásné, Benkő Erzsébet, B. 36. sorsz. a. báró Fischer Emerika, B. 37. és 42. sorsz. a. báró Fischer Margit, B. 19. sorsz. a. Kucsek Francziska illetve B. 35. sorsz. a. hg. "Widndischgraetz Lajos, B. 34 # sorsz. a. Benkő Menyhértné, B. 48—52. sorsz. a. Benkő Gyula, Erzsébet, kiskóru Jenő, Jolán és Matild, B. 57,74,83. sorsz. a. özv. Rosenberg Józsefné, B. 59, 73, 84 sorsz, alatt Rosenberg Márton, B, 61. és 86 Rosenberg Eszti, B. 62, 87, Rosenberg Dóra, B. 64, 88. Rosenberg Samu, B. 65. 89. Rosenberg Ábrahám, B. 66, 90. Rosenberg Berta, B, 67f 91. kiskorú Rosenberg Erzsébet, B 92. sorsz. a. Wirtschaíter Herman nevén áll 1552 koronában ezennel az árverést elren­delte, és hogy a fennebb megjelölt ingatlanok az 1901. évi október h.Ó 22-ik napján délelőtt 10 órakor Ki*- Kövesden megtartaudó nyilvános árverésen a megállapított ki­kiáltási áron alól is eladatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becs­árának io°|0-át vagyis 155 kor. 20 fillért készpénzben vagy az 188r. LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyamai 1 számított és az 1881. évi nov. hó 1-én 3333. sz. alatt kelt igazságügymin. ren­delet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. 60. t.-cs. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt Kir.-Helmeczen, a kir. jbiróság mint telekkönyvi hatóságnál 1901. évi julius hó 26-án. JStHllltfr, kir. jbiró. A. 1608/1901. számhoz. Hír de tm ény. A nagyméltóságu vallás- és közokta­tásügyi miniszter ur az 1901. évi szeptem­ber hó 28-án kelt 46,484. számú rendele­tével a gatályi állami elemi iskolánál szük­ségelt javítások helyreállítását 6360 korona összeg erejéig engedélyezte. A fentemlitett munkálatok kivitelé­nek biztosítása czéljából az 1901. évi október hó 29-ílc napjának délelőtt 10 órájára a s.-a.- ujhelyi m. kir. államépitészeti hivatal helyi­ségében tartandó zárt ajánlati versenytár­gyalás hirdettetik. A versenyezni óhajtók felhivatnak, hogy a fentebbi munkálatok végrehajtá­sának elvállalására vonatkozó zárt aján­lataikat a kitűzött nap d. e. 10 órájáig a nevezett hivatalhoz anynyival inkább igye­kezzenek beadni, mivel a későbben érke­zettek figyelembe nem fognak vétetni. Az ajánlathoz az általános feltételek­ben előirt, az engedélyezett költségösszeg 5°/o-ának megfelelő bánatpénz csatolandó. A szóban forgó munkálatra vonatkozó műszaki művelet és részletes feltételek a nevezett m. kir. államépitészeti hivatal­nál a rendes hivatalos órákban naponkint megtekinthetők. S.-A.-Ujhely, 1901. évi október hó 8. M. kir. államépitészeti hivatal főnöke: Hönsch Dezső s. k., kir. főmérnök. Güsz. kovács és terélcgyártó a csörgö-regmeczi uradalomba. Jelentkezhetni az uradalmi intézőnél Csörgőn. Hazai ipar ! „£mke“ padlófénymáz Magyar gyártmány Nem kell osztrák, nem kell német, nem kell külföldi gyártmány, hanem vegyünk Berkesfée pfr „13 MISE“ padlófény mázt, s igy elérjük, hogy kitűnő legjobb magyar gyártmányt kaphatuuk s e mellett kiváló közművelődési czélt szolgálunk, mert 5% az „£M£ ‘ javára szolgál. A Berkes-féle „EMKE“ padló lakk: a szobapadlók fényezésére kiválóan alkalmas, mert: A Berkes-féle „EMKE“ szobapadlú-lakk: rögtön szárad s igy a fényezett szoba már egy óra múlva használatba vehető. A Berkes-féle „EMKE“ szobapadlú-lakk: szagtalan, tehát nem kell a kellemetlen Terpentin szagot napokig a szobákban tűrni. A A A A A Berkes-féle „EMKE“ szobapadlú-lakk: szeszszel hígítható. A Berkes-tele „EMKE“ szobapadlú-lakk: kitünően alkalmas konyha bútorok és más erős használatnak kitett tárgyak mázolására. A Berkes-féle „EMKE“ szobapadlú-lakk: a ragadós padlókat szárazzá teszi. Gyártás és főeladási hely: Berkes Bertalan Nagyvárad. — Egyedüli eladási hely : Sátoraljaújhelyben: Klein Albert és Tokajban : Olay Lajos urak kereskedésében. Berkes-féle „EMKE“ szobapadlú-lakk: mosható s szárazra törülve fénye még fokozottabb. Berkes-féle „EMKE“ szobapadlú-lakk: víztől nem lesz foltos, mint a többi lakk. Berkes-féle „EMKE“ szobapadlú-lakk: fényét a többi hasonló gyártmányok között legtovább tartja, tehát legtartósabb. Berkes-féle „EMKE“ szobapadlú-lakk: üveg keménységűvé válik, s a legkevésbbé kopik.

Next

/
Thumbnails
Contents