Zemplén, 1901. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1901-10-13 / 41. szám

1901. Október 13. Melléklet a „Zemplén4* 41. számához tatott: Dókus Ernőnó Öméltósága ma egy hetei, azaz okt. hó 6-án, legenyei kastélyok gazdasági ud­varán lévő tágas csűrben szépen sikerült népmu­latságot adott, hol szavazóknak és nem szavazók­nak egyaránt módjukban volt a zempléni zené­szek közreműködése mellett „kivilágos-kivirrad- tig“ járni a ropogós csárdást. r. 1. ■— Október 6. Ma egy hete a szabadság- harc legsötétebb emlékű napjának évfordulóján, mint előre jeleztük, a ref. templomban nagy gyászos istentisztelet volt. A valóban megható és magas szárnyalásu alkalmi gyászbeszéde: Fejes jstván, a költő pap, tartotta. Az istentisz­teleten rendkívül nagy közönség vett részt, közöttük az első padsorban öreg honvédeink ti­zenhármán. — Eljegyzés. Viczenty Ferenc a nagy- tárkányi kir. dohánybeváltásnál ellenőr, a muÉ héten jegyezte el Sátoralja-Ujhelyben Répássjr Anna kisasszonyt, özv. Répássy Jánosné Csiszár Vilma úrnő kedves szép leányát. — Színház. A szinügyi bizottság tegnap délután határozott a színházért pályázó kérvé­nyek felett. Három igazgató kérte színházunkat és pedig Dobó Sándor (Nyitra), Krémer Sándor (Eperjes) és Halasy B. (Losonc) szín­igazgatók. A szinügyi bizottság Dobó Sándort találta a színházra legérdemesebbnek, s ily ér telemben adott véleményt a tanácsnak. — A Zemplén fekete táblája. Ösmerít kézből a következő levelet kaptuk : ügy látszik hogy a b. lapjának „fekete táblájára“ kifüggesz­tett „megrovásunkénak eddig még látszatja sincs! Vastagon mártottam belé toliamat a múltkor és mégis csak írott malaszt maradt fölszólalásom. „Quousque tandem?“ Itt a tél! — és az ágh- csernyei iskolának még mindig nincs kerítése 3 Most már nemcsak kérjük, de követeljük, hogy legyen! Nem lehet tűrni, hogy egy iskola oly külsőt mutasson, mint az ág-csernyei 1 akárcsak valami korcsma volna! Hát ezért fordít kor mányunk oly óriási pénzáldozatot a nép iskoláz­tatására — hogy az egyes magyar falvakban még megfelelő külsőt se nyerjen az effajta bizonyára fontos középület 1 ? Ha a vármegye urai erre jönnek, ne felejtsék el megnézni az ág-csernyei ref. iskolát! Ennek az iskolának, melynek oly derék, kiválóan derék, szorgalmas, buzgó tanítója van — még kerítése sincs. Az idegenek korcsmának nézik, a tőszomszédságban lakó cigánypurdék pedig ellopdossák a tanító ur összes termését, melyet a bekeritetlen udvar ban kénytelen tartani. Sürgős segítséget köve­telünk ! — Amerikába vitorlázott fodrász. Lo­vász István helybeli todrász-üzletét eladta. Ame­rikába költözött, a különben rendezett anyagi viszonyok között levő szorgalmas embert úgy látszik a .gazdagodni vágyás csábította az uj hazába. Üzletét Petsár Sándor bpesti fodrász vette át. — Lopott tárgyak. Domenyik János uj helyi napszámos a múlt héten a ref. temető ke­leti falánál egy rongyos lepedőben nagyobb mej nyiségü s még egészen jó karban levő kina-ezüs: evőeszközöket talált s azokat a rendőrkapitány­ságnál átszolgáltatta. Az evőeszközök minden valószínűség szerint lopottak, azonban, hogy honnan, azt a rendőrség máig ki nem nyomozta. Ilyen tárgyak lopásáról rendőrségünknél felje­lentést nem tettek, ezért azoknak körözése vál lőtt szükségessé. — Revolver halottja a templomban. F. hó 5-én Varannón, a zsidók ünnepnapján az imaház ban a rabbi 5 éves fiát a templomszolga 11 éves fia revolverből agyonlőtte. A roppant szerencsét lenség úgy történt, hogy a templomszolga ott hagyta fiát az imaházban a szekrény őrizésére, mivel ünnnepnap lévén, a kulcsát nem vihette magával. A fiú apja távoztával kinyitotta a szek­rényt és a benne lévő revolvert kivette, melyet apja a falukon pénzinkaszszáláskor magával szó kott vinni, Az imaházba jött be épen erre az időre a rabbi kis fia s odaült a másikhoz. Tré­fából rácélozott s az egyetlen golyóra töltött revolver elsült, a gyermek koponyáját átfúrta g pár órai szenvedés után a gyermek kiszenvedett A gyermek a rabbi egyetlen fiacskája volt s ez a szerencsétlenség a családot mély gyászba bo-| ritotta. — Elveszett köpönyeg. A múlt héten Ujhely és Sárospatak között a kocsi utón egy barna gumiköpeny elveszett. A köpeny belse­jében Neuwirth Béla név van bejegyezve. Meg­találója a rendőrségnél illő jutalomban részesül. — Házi asszonyok figyelmébe. A szoba lakkozására eddig többnyire külföldi gyártmá­nyok voltak használatban, s azok legkivált tar­tósság tekintetében estek kifogás alá. Most léte­sült egy magyar gyár a nagyváradi »Emke padlófénymázgyár«, melynek gyártmánya sok­kal felülmúlja az eddigieket különösen tartóság tekintetében, de meg azért is, mert az tisztáb­ban tartható sőt nedves ruhával is kezelhető. Elsőbbsége még, hogy a befestés után a szoba egy óra múlva használható, nem kopik és hogy szagtalan. A gyár tulaldonosa, Berkes Bertalan, a tiszta jövedelem 5°/o közművelődési célra az „Emke“ javára szolgáltatja. — A gyomor többi szerveinkkel szem­ben mintegy szállító szolgálatot tesz, midőn a tápanyagokból a legfontosabb táprészeket kivá­lasztja és azt erőveszteség pótlására rendelke­zésre bocsátja. Mint minden szerv, úgy a gyo- mór is felmondja néha a szolgálatot; felhábo­rodik, hanyag vagy beteg lesz, mi által kény­szerít valamikép pótolni a gyomor munkakép­telenségét. A Somatoséban oly szerünk van, mely képes a gyomrot munkájától megkímélni, amennyiben a test felépítéséhez és fentartásá- hoz szükséges fehérnvét már kész állapotban tartalmazza u. i. oly alakban, melyben egyene­sen a test nedvei által vétetik fel. A Somatose 90°/o felül, tehát meglehetős nagy mennyiségben tartalmaz könnyen emészthető fehérnyét, miál­tal a gyengült szervezet erősítésére tömény és emésztett állapotban szolgáltatja mindazt, mit a gyomor csak nehéz munka árán képes a táp­szerekből kiválasztani és könnyen felszivódóvá tenni. Klinikáikig bebizonyították, hogy a So­matose már néhány napi használat után any- nyira fokozza az étvágyat és emésztést, hogy a beteg rövid időn belül visszatérhet a rendes ételekhez. — Hasznos jegyajándók. — Adél: Mit vegyek neked, édes, nevednapjára ? — Gusztáv : Végy egy cigarettatartót . . . Amióta jegybe járunk, minden cigarettám eltörik a zsebemben. Irodalom. Az „Adalékok Zemplénvármegye Tör­ténetéhez“ c. havi folyóiratunknak 1901. évi, egy­szersmind a VII. évfolyamnak októberi füzete a következő tartalommal jelent meg: 1. Zem- pjénvármegye történeti földrajza. (XXXVII. közi.) Ag-Csernyő. Irta: Dongó Gy- Géza. — 2. Zemplén vármegye politikai és helyrajzi ös- mertetése. (68. folyt.) Latinból: Matolai Etele. — 3. Történeti jegyzetek Zemplénvármegyéről. (6S. folyt.) Latinból: Dongó Gy. Géza, — 4. Újabb adatok ’Sennyey Pongrác br. élettörténetéhez. (V.) Irta: Lojda József. — 5. Babotsay Izsák naplója. (21. folyt). Közli: Hubay Kálmán. — 6- Szirmay András naplója. (62. folyt.) Közli: Karsa Ferenc. — 7. Olcsváry Dániel gyámi szá­madása. Közli: Kerekes György. — 10. Leve­lesláda. Egy becsiilevél 1610-ből. Közli: Szi­lágyi Károly. —9 Hajdu-hadak járása 1607-ben. Közli: Doby Antal. —- 10. Bocskay-irományok. (IX.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 11. A ref. egy­házlátogatási jegyzőkönyvekből. (I.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 12. A Rákóczi-féle adományleve­lekből. (XV.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 13. Irodalom A Nagy Képes Világtörténet VII. kötete. —-14. Tárca. Lórántfy Zsuzsána. (Folyt, vége.) Irta : Szinyei Gerzson. — 15. A szerkeszőt postája.A havonkint 2 ivén megjelenő „Adalékok“ előfizetése egész évre (12 füzetre) csak 4 kor. 80 fillér. — Melegen ajánljuk mindenkinek, a kit vármegyénk viszontagságos története ér­dekel; főképp pedig ajánljuk a vármegyebeli községek ügyeimébe, már csak azért is, mert ebben az évfolyamunkban is folytatódik a köz­ségeknek külön-külön történeti és helyrajzi ösmertetése. —- Az előző évfolyamokhoz dí­szes könyvtáblákkal még szolgálhatunk. — Ära 1 kor. 80 fillér, postai küldéssel 1 kor. 9C fillér. Stuart Mária. Annak a nagy tragédiának, mely 300 esztendővel ezelőtt a birtt félszigeten játszódott le és azóta ezerszer ismétlődött költői művekben és színpadokon, döntő okmánya most megjelent. Felivényi pergamen lap ez, kelt Green- vichben, 1687. febrnár 1-én. Kacskaringós, közép­kori betűkkel ez a szó van alatta: Elisabeth. Ezt a szót az a kéz irta, a melyről egy festő hazákfia, Lintzenmayer Sándor, annyi skizzet csinált, mig ki tudta fejezni benne azt, a mit itt a kéznek is beszélni kell: a gyűlöletet, az öuvádat, politikai kényszert, a fanatizmust, az alsórendü asszonyi- ságát, mindazt, a minek akkor ebben a kéz­ben reszketnie kellett és ebből a kézből kinőtt a kép, Erzsébet királynő, a mint aláírja Stuart Mária halálos Ítéletét. És legördült a liliom kar- csuságu szép asszony feje, a ki szép volt és erőszakos, bűnös, de bűnében is mindig nőies, a ki olyan egészen nagyon asszony volt. A ki Ízlelgette a szerelem kelyhét, a kinek szivét megejtették a tavaszok újra, meg újra és a ki mégis mindig leányos maradt, mint a virág még akkor is fehér, akkor is virág, a mikor a szél az ut porában hempergeti. — Ezt a nagy következésü halálos Ítéletet liü hasonmásban adja Magyarországon először a Nagy Képes világtörténet 137. füzete. Egyesületi élet. A Zcmplén-vármegyei agarász-társu­lat el egy-agár versenyét e hó 28-án és á követ­kező napjain Gálszécsen tartja. Összejövetel okt. hó 27-én. Közgyűlés ugyanezen napon esteli 8 órakor a nagy vendéglőben. Versenydij a társu-* lat által adott 700 kor. értékű tiszteletdij az első­nek, a második agárnak gr. . Andrássy Géza elnök által adott tiszteletdij. Tét 10 kor., f. v. f. Nem egyesületi tag, valamint versenydijat nyert agárért kettős tétel fizetendő. Minden agár után ezen felül 1 darab 10 koronás arany a vándor­díjra való nevezésért külön fizetendő. Ezen vándor-dij -—védi Vladár Emil — az első agár­tulajdonosnak adatik át, ki azt háromszor köteles megnyerni, ellenkező esetben a legközelebbi verseny nyerőjének átengedni köteles. Nevezni Dókus Gyula társ. titkárnál október 27-ig és a helyszínén október 28-án esteli 8 óráig lehet. Október 28-án társas ebéd. A netalán szükséges szállásokról Nemes Sándor társulati tag, gálszécsi lakos, megkeresésre szives lesz gondoskodni. A versenyek nyilvánosak lévén, külön meghívók ki nem adatnak. Sátoralja-Ujhely, 1901. okt. 8-án. Dókus Gyula s. k., titkár. Meghívás. A zemplénvármegyei orvos-gyógyszerész- egyesületet, valamint a zemplénvármegyei orvos­szövetség tagjait az 1903-ban Madridban tartandó XIV. internacionális kongresszusra JulianCaiie)a elnök és A. F. Cáro vezértitkár meghívták. A résztvenni akarók forduljanak a titkársághoz. Sátoralja-Ujhely, 1901. okt. 11-én. Löcherer Lőrinc dr., elnök. TAN ÜGY. I Zemplén vármegyei TaniMptlet hivatalos rovata — Rovatvezető: Molnár Gyula. — Kéziratok rovatvezetőhöz Sátoralj a-Ujhelybe küldendők. A tíszavidéki ág ev. egyházmegye zempléni körlelkésze a magyar nyelv érdekében. Örvendetes hazafiul törekvés és a helyzet magaslatára emelkedett felfogás jellemzi az alanti rendelet ügybuzgó s a tanügy emelésében fárad- hatlan tevékenységű kiadóját: Lőrincz Jánost. Úgy látszik, hogy tapasztalatai, melyeket az év­végi vizsgálatokon cenzori minőségében a kerü­let 11 iskolájában szerzett, nem elégítik ki a népnevelés hazafias irányban való föllendülése óta is sóvárgó lelkét. Bár követuék e téren a többi felekezetek is e nemes példát s a magya­rosítás lassan haladó szekerét bezökkentenék egyszer-valahára az igazi kerékvágásba. íme, a rendelet: 171/901 sz. Tisztelendő Iskolaszéki Elnök Ur\ Kedves Testvéreim ! Két évvel ezelőtt körlelkészszó történt megválasztatásom — mondhatom nem várt volt hiszen alig léptem át esperességünk küszöbét s igy annyira meglepett, hogy meglepetésem­ből kifolyólag — mint visszaemlékezni méltóz- tatik — a belém helyezett bizalom megköszö- nőséről is megfeledkeztem. Azonban mint a tett embere, ki a: „Ne­sze semmi, fogd meg jól“ élvekre keveset épit, én is — a mellett, hogy srivemben hordom a hálaérzelmet az esper. gyűlés minden factora iránt, igyekeztem már két éven belül a ream ruházott kötelezettségeknek erőm s tehetségem szerint eleget tenni; a felügyeletem alatt levő körrészre kiadott rendelkezéseknek pontos be­tartása, érdekeink megvédése s iskoláink szín­vonalának emelése képezte kiváló gondoskodá­som tárgyát. A két év alatt eszközölt iskolalátogatá­saim, nemkülönben az évzáró vizsgák alatt szer­zett tapasztalataim azon rendíthetetlen meggyő­ződést érlelték meg bennem : hogy e két tan­nyelvű iskolák, fejtsenek ki bármily szorgal­mat s alkalmazzanak, nem bánom én, bármily nevelési s oktatási módszert, avagy methodúst — végeredményében — tisztelet a kivételeknek — a szemfényvesztéssel határosak. Mutatnak eb­ből is, mutatnak amabból is kicsit, keveset; de az a kicsi sem teljes, de az a kevés sem töké­letes, csak aféle csinált »nebánts-virág.“ Ügy hogy teljesen igazat kell adnom egy a nevelés és oktatáshoz nem értő földmivelő egyén követ­kező szavainak) „lieh Milosc! do tedi ne moze celkom dobre budz. nokel drecko dva piseulki,

Next

/
Thumbnails
Contents