Zemplén, 1901. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)
1901-10-13 / 41. szám
duje naraz; lebo jednu lebo druhu, ale ne dva naraz!“ Magyarul: „Főtisztelendő Uram! Addig nem lehet egészen jó, mig a gyermek két sipot fű egyszerre, vagy fújja az egyiket, vagy fújja a másikat, de nem kettőt egyszerre!“ Ez az egyik sip pedig szilárd meggyőződésem szerint csak a magyar nyelv lehet, élvén magyar államban. Legyen tehát a zempléni de- kanátus iskoláinak tanitásnyelve — a vallástant sem véve ki — kizárólag magyar. 1. Ha komolyan veszszük a magyar nyelvnek iskoláinkban való sikeres tanítását: azt nézetem szerint — csakis a direkt módszer alapján érthetjük el; a hol a tanító kizárólag magyarul beszél, kizárólag magyarul tanít, a hol a tanító az iskola falain kívül is kizárólag magyarul társalog a gyermekekkel. 2. Ha az egyes tantárgyakat m. p. o. a vallást egészben a gyermekek anyanyelvén, a többieket pedig a ma dívó szokás szerint óhajtjuk taníttatni: itt a tanító az előbbeni pontban jelzettek rovására kénytelen túlsókat anyanyelven magyarázni és megesik, hogy a jobb tehetségű tanulók mindkét nyelven bevágják a tanultakat, mi által túlter- heltetnek s a kívánt s az óhajtott czél az még sincs -elérve. 3. Ha magyar honpolgárt akarunk nevelni az idegen nemzetiségűből, abba mindenekelőtt magyar szellemet és jellemet kell beoltanunk ; mi ismét csak úgy érthető el, ha nem fogjuk a gyermeket két nyelvvel kínozni egyszerre, hanem beszélünk vele csak egy nyelven s azt szívvel, lélekkel megkedveltetjük. 4. Ha az anya kisdedét 1—3 évig tartó folytonos irányítás mellett beszélni megtanítja, ugyanazt megteheti kétszer annyi vagyis 6 óv leforgása alatt a tanító is, csak módszere legyen helyes. S mint a gyermek utánozza szüleit, úgy fogja utánozni tanítóját is, vagyis gondolatai, érzelme, cselekvése játéka, dala magyar lesz. 5. Végül mint mellékkörülményt hozom fel, hogy a mi népünk már megérett annyira, bogy nemcsak nem ellenzi gyermekének magyarul tanulását, hanem mint Pazdics, V.-Hosz- szumezőn, Csáklyán már egyenesen óhajtja. Ezzel az elmondottak megszivlelését és azoknak szívélyes végrehajtását kérve, maradtam. Mernyiken, 1901. szeptember hó 14-én. Tisztelendőségednek hazafiui üdvözlettel Lörincz János. körlelkész. J' C diiság. jnuu&íta&opAu tanfolyam. A tarczali m. kir. vincellériskolába pályázhatnak mindazok, kik katonakötelezettségüknek már eleget tettek, vagy az alól felmentettek. A tanfolyam hossza egy év, kezdődik mindig december hó 1-én és végződik a következő óv november 30-án. Az iskola nem lévén egyéb, mint munkásképző tanfolyam, azért célja: jó szőlőmunkásokat képezni, főleg pedig célja az, hogy a szőlősgazdák, vagy azok felnőtt fiai a szőlőmive- lésben magukat kiképezzék és saját szőlőik helyesebb, okszerűbb művelésére jártasságot szerezzenek. 2Az oktatás részben elméleti, főleg pedig gyakorlati. A növendékek az iskolánál előforduló mindennemű munkát szó nélkül végezni kötelesek. A növendékek ellátásáért egy egész évre 288 koronát fizetnek, mely összeg félévenként 144 koronás részletekben előre fizetendők. Teljesen szegény sorsú és kifogástalan magaviseletü egyének fél- vagy egész ösztöndíjat is élvezhetnek, mely ösztöndíjért a főldmivelés- ügyi m. kir. nagymélt. minister úrhoz kell folyamodnak. Minden pályázó — akár óhajt ösztöndíjat élvezni akár nem — pályázati kérvényét a föld- mivelésügyi m. k.r. nagymélt. minister úrhoz címezve az iskola igazgatóságnál Tarczalon, október hó 31-ig beadni köteles. A pályázati kérvényhez a következő okmányok csatolandók: 1. Keresztlevél, mely a folymodó életkorát igazolja. 2. Iskolai bizonyítvány. 3. Orvosi bitonyitvány arról, hogy a folyamodó teljesen ép, erős, és minden munkát elbíró testalkattal biró-é, szóval, hogy testi és szellemi épsége kifogástalan. 4. Eddigi szolgálatairól szóló bizonyítványok, vagy cselédkönyv. 5. Községi, erkölcsi bizonyítvány, mely igazolja, hogy folyamodó kifogástalan erkölcsű és büntetlen előéletű egyén. 6. Ha a folyamodó ösztöndíjra is pályázik szegénységi bizonyítvány. Tarczal, 1901. szept. 28-án. Az igazgatóság. Városi és községi ügyek. * A rendőrkapitány havi jelentéséből. A rendőrkapitány f. évi szeptember havi jelentéséből közöljük, hogy a személy- és vagyonbiz- tosság a múlt hónapban kielégítő volt. Az ember élete vagy vagyona ellen irányult bűneset nem történt. Lopás büntette 3, lopás vétsége 4, egyéb bűneset 7 esetben fordult elő. A kir. ügyészség megkeresésére 6 esetben foganatosíttatott nyomozás. Kihágási ügy Ítélettel befejeztetett 86. Tűz 1 esetben fordult elő * A sátoralja-ujhelyi állami iskola uj épülete, melyről alig hittük már hogy még a f. iskolai évben használható lesz, immár gyorsan közeledik a befejezéshez. Modern szép épülettel szaporodik városunk az említett iskolával. Tantermei szépek, nagyok, magasak világosak, a folyosók pedig szélesek. Most már csak a kellő berendezésen munkálkodnak serényen, hogy az uj iskola legkésőbb a f. hó 26-án rendeltetésének átadható legyen. A palotaforma épületnek tervszerű és legkivált gyors elkészítéséért Klein Izidor helybeli építészt illeti az érdem. * Kivételes nösülés. megengedéséért folyamodtak : ifj Ragyán György alsó-regmeczi, Győri András szőllőskei, Chromisin János tech- nai, Gudocsin György petróczi, Kurocska Mihály petróczi, Gembály József csicsvaaljai, Behun I. György láczfalusi és Estefán Péter dámóczi lakosok hadköteles egyének. Folyamodásaik pártolással felküldettek a honvéd, ügyi kir. minis- terhez. Vármegyei Hivatalos Rész. A 20, 977/1901. számhoz. Versenytárgyalás. A kereskedelemügyi m. kir. minister ur ez évi 52,836/VIIl számú intézvénye, illetve a t. vármegye alispánjának ez évi fenti szám alatt kelt intézkedése folytán a t. vármegye tulaj- denát képező sátoralja újhelyi 99. számú mértékhitelesítő hivatalnak egy évre történendő bérbeadása céljából versenytárgyalást hirdetek. E versenytárgyalás határnapjául a f. évi okt. hó hó 15 (tizenötödik) napjának d. e. 10. óráját tűzöm ki s bérbe venni szándékozókat — kik csak oklevéllel képesített mértékhitelesítők lehetnek — hivatalos helyiségembe a versenytárgyalásra ezennel, meghívom. A vervenytárgyalás zárt Írásbeli, melyhez az évi bérösszegnek 20 °/ó-je csatolandó. További feltételek alulírottól a hivatalos órák alatt bármikor megtudhatók. Sátoralja-Ujhely, 1901. évi, okt. hó 1-én. 2—2. Dongó Gy. Géza, s. k., vármegyei főszámvevő. 3206/901. I. sz. Iiörözvények. I. F. évi szeptember hó 29-én S.-Kesznyéten községben egy drb. világos pej heréit, bal combján N. P. bélyegü ló, bitangságban találtatott s ottani lakos Pocsánszki Péter mezőőr által gondozás alá vétetett. Körözése azzal rendeltetik el, hogy igazolt tulajdonosa a tartási dij megtérítése után a lovat fent nevezett mezőőrtől átveheti. Szerencs, 1901. okt. 7. Pintér István, főszolgabíró. II. 492/1901. R. sz. Szmarzsik András krasznóczi lakos bejelentette, hogy egy fekete szinü, homlokán kis fehér folttal és egy szemére vak kanca lova, melyet folyó év tavaszán múlt 2 évvel ezelőtt megtartott homonnai országos vásáron ismeretlen oláh cigánynak adott el 18 írtért — f. hó 4-én egy rajta levő rósz hámmal udvarába visszajött és általa gondozás alá vétetett. Körözése oly felhívással rendeltetik el, hogy igazolt tulajdonosa a tartási dij megtérítése mellett fentnevezettnél átveheti. Nagy-Mihály 1901. október 9. Somossy, szolgabiró. Nyilt-tér. *) Nyilatkozat. Mi alólirottak br. Sennyey István ur meg- megbizásából elégtételt kértünk dr. Búza Barnától, mint a Felsőmagyarországi Hírlap felelős szerkesztőjétől a Felsőmagyarországi Hírlap f. évi szeptember hó 28-iki számában „bodrogközi kormánypárt" cimen megjelenő s br. Seny- nyey István ur személyét sértő támadásokért. A felelős szerkesztő előttünk, valamint a *) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget A szerír. Felsőmagyarországi Hírlap f. évi október 5-iki számában közzétett nyilatkozatban kijelentette, hogy a f. évi szeptember hó 28-iki számban közölt „bodrogközi kormánypárt“ cimü cikk tudtán kívül került lapjába s hogy br. Sennyey István ur személye ellen irányuló tendenciájával nem ért egyet, azért szolidaritást nem vállal és sajnálja, hogy a cikk ilyen tendenciósus formában jelent meg. Miután pedig alólirottak, mint br. Sennyey István ur megbízottai, meggyőződtünk a felől, hQgy az illető egyén, ki a cikket irta lovagias elégtételadásra nem alkalmas, részünkről az ügyet br. Sennyei István ur részéről befejezettnek nyilvánítjuk s az illetőt átadjuk a közönség ítéletének. Sátoralja-Ujhely, 1901. október 9-én. Szmrecsányi Béla s. k. ifj. Bajusz József s. k. Egy kevésbbé használt legjobb karban lévő írógép jutányos áron eladó Deutch. Salamon kereskedésében a főgimnázium szomszédságában. Mig a logutóbbi időkig egyetlen víz sem volt egészen biztosan adagolható a vérköpésben, szívbajban és asthmában szenvedő embereknek, az újabb kísérletekből kiderült, hogy ilyeneknek egyedül a 1 MARÓIT CSYÓGYFORR.ÍS Margittelep, Beregmagye (fi vize ajánlatos fogyasztásra, a mely ezek mellett nemcsak a húgyszervek betegségeiben a legjobb víz, hanem a legkitűnőbb borvíz s enyhén sós ize miatt mindenki, még a legkisebb gyermekek is a legszívesebben veszik magukhoz a gyomor és légcső hurutos megbetegedéseinél. Országos főraktár : ÉDESKÜTI L, Budapestea, csász. és kir. udvari szállító. Ásványvíz nagykereskedő. -----------— Kapható mindenütt.------------Ügyes pinczemester kerestetik azonnali belépésre, ki a pincze munkákban, valamint a hordó-és tlvegelés szakban jártas és már nagyobb borüzlet- ben hosszabb ideig alkalmazásban volt. (Ajánlatok e lap kiadóhivatalához küldendők.) Föügynököt keres előkelő életbiztosító társaság magas javadalmazás mellett Zemplén megye részére Sátoraljaújhely székhelylyel. Olcsó dijak, föltétien biztonság és előnyös biztosítási feltételek állanak rendelkezésre. Kautióképes, jó társadalmi állású s agilis urak kéretnek ajánlataikat „Vagyonosodás“ jelige alatt Goldberger A. V. hirdetési iroda czimóre III. Yáczi-u. 20. szám küldeni. Jrs. szerkeszti póstátja. Z. M. — Seregélyes. B. sorait átküldöttük a kiadó- hivatalhoz. Sch. F. — Bpest. (VI. Daluok-u 9) Levelét át- kiildöttiik a laptulajdonosnak, mert a kérelem felett határozni az ő ügyköréhez tartozik. „Hazám44 — »Egy szép leány emlékkönyvébe.* E versek — keservesek. Dr. Nem nyújthatunk semmi reményt. Miért ? Mert, tetszik tudni, sok az eszkimó, kevés a fóka 1 St. B. urnák — Debreczeu. Átkiiidöttük a laptulajdonoshoz s ml is kértük az önök nevében, hogy küldesse. Felelős szerkesztő : 3D o n gr ó Gyárfás O-óza. Kiadó-tulajdonos: Élőiért Gyula.
