Zemplén, 1901. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1901-03-03 / 9. szám

Sátoralja-Uihely, 1901. március 3. 9- (2097.) Harminckettedik évfolyam. ELŐFIZETÉS ÁRA: Egész évre . . 12 kor. Félévre .... 6 „ Negyedévre . . 3 „ % ___ Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogad­tatnak el. Késiratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 30 fill. A nyilttórben minden garmond sor dijja 40 fill. Zemplén. Társadalmi és irodalmi lap. ZEMPLÉN.'VÁRMEGYE KÖZÖNSÉGÉNEK ÉS A ZEMPLÉN-VÁRMEGYEI „TANÍTÓ-EGYESÜLETINEK HIVATALOS LAPJA. iMZEO-TEnLiEiisriiK: ^lasriDEisr sA.:tr.a. HIRDETÉS DIJJA hivatalos hirdetéseknél : Minden szó után 2 fill. Petitnél nagyobb, avagy diszbetükkel, vagy körzet­tel ellátott hirdetmények­ért térmérték szerint min­den négyszög centim, után 6 fill, számittatik. Állandó hirdetéseknél ked­vezmény nyuj tátik. Hirdetések és pénzkiilde- mények a kiadóhivatalhoz intézendők. Emlékbeszéd.* yL’homme reQoit ses motifs d'action plus des tombes que des bcrceaux. * Maurice Barriss, T. Közgyűlési Ismét egy szomorú kötelesség nehezedik rám, midőn be kell jelentenem, hogy Szerviczky Ödön, a társulatnak 26 év óta volt választmá­nyi tagja, váratlanul elhunyt; mély megdöbbe­néssel vettük halála hírét s megrendülve állot­tunk ravatala és sírja felett, hogy kegyeletünk utolsó adóját néma fájdalommal róvjuk le azon férfiú és barát iránt, ki csak kevés napokkal előtte erejének tudatában, kedélyvilágának gazdag kin­cses házával még velünk együtt örvendett, s koránál fogva is mindenre sokkal inkább gon­doltunk volna, mint arra, hogy ő is elköltözzék ez árnyékvilágból ama ismeretlen tájakra, hon­nan az elnyugodott vándor ide többé vissza nem jöhet. E váratlanul bekövetkezett szomorú eset folytán keletkezett fájdalom — mert az elhunyt­ban oly férfiút tiszteltünk és szerettünk, ki nagy és sok helyütt pótolhatatlan hézagokat hagyott hátra — még ma is élénk sulylyal nehezedik lelkünkre s ez szolgáljon t. Közgyűlés nekem mentségemül, ha, midőn elhunyt tagtársunk és barátunkról e helyen megemlékezem, oly húro­kat is fogok érinteni, melyek nemcsak az érdem­nek száraz felsorolását tüntetik fel, de a szeli- debb emberi érzelmek világába is engednek némi bepillantást; mert az elhunyt oly osztályosunk volt minden téren és körben, oly tulajdonságok­kal birt mint egyén, hogy ezek elhagyásával hiányos volna a kép, a melyben őt az utókor előtt bemutatni nemcsak kedves, de szoros kö­telességem. * Tagtársunk elhunyta négy kört sújtott érzé­kenyen : a társulatot, közéletünket, a barátokat és a vigasztalhatatlan családot; hogy melyikre nehezedik legnagyobb sulylyal a veszteség, az kétséget nem szenved, mert a család és igazi barát fájdalma — ha enyhül is az idővel — de emberi számítás szerint örökké tart, mig a tár­sulati s közélet terén uj erők támadnak s ter­mészetszerűleg pótolják ki az űrt, mely egy-egy * B. e. Szerviczky Ödön felett mondotta Mailáth József gróf társulati elnök, Királyhelmeczen, a Bodrog­közi Tiszaszabályozó Társulatnak ez évi febr. 29 án tartott rendkívüli közgyűlésén. Szeri. kedves halottunk után sorainkban támad, csak­hogy az emlékezetet általánosságban itt egye­dül a rideg történet tartja fenn, melyhez a ne­mesebb, a szelidebb érzésnek alig van köze. Én nem vagyok képes t. Közgyűlés el­hunyt tagtársunkkal szemben csupán a társu­latunknál kifejtett tevékenységének rideg elso­rolására szorítkozni, mert vétenék az önzetlen kegyelet érzése ellen, melylyei az elhunytnak emléke, a köteles részvét ellen, melylyei az el­hunytnak családja s igaz barátai iránt kell, hogy viseltessem — s a láncszemekből álló történet teljessége és hűsége ellen, ha társulatunkon bár kívül eső magán erényét s egyéb köztevékény- ségét is legalább futólag említés tárgyává nem tenném. Mert t uraim! most, hogy ő már nincs többé, most érezzük csak igazán, hogy nem mindennapi embert vesziténk el benne ; több, mint 2 évtizedre terjedő tevékenység fűződik az ő nevéhez, megyei közéletünkben ép úgy, mint későbbi szűkebb otthonában, a mi Bodrogkö­zünkben; nem is tudnám, de nem is szükséges az urak előtt teljes részletességgel ecsetelni, hogy ki volt Szervicky Ödön ? Elég tanúságot talá­lunk erre minden téren, hol ő működött; csak lapozgatni kell a vármegye levéltárában, a Ti­szaszabályozó Társulat irataiban és jegyzőkönyvei­ben, a megyei gazdasági egyesület irományai­ban és mindazon lapokban, a hol több, mint 2 évtizedre terjedő közgazdasági tevékenységről van szó. A közérdeket szolgáló minden intézmény, minden testület, minden egyesület, a legnagyobb tisztelettel emlékszik meg róla, mint vezető lei­kéről vagy hasznos munkatársáról. A hol közügyről volt szó, a hol a tett me­zejére kellett lépni, mindenütt találkozunk ne­vével, — nem vonta ki magát soha semmi alól, de itt is inkább tettel járt elől és jó példával, mint szó beszéddel; — csak akkor szólalt fel, ha annak szükségét látta, — szilárd jelleme, férfias nyiltszivüsége, rendíthetetlen bátorsága, páratlan igazságszeretete és méltányossági érzete pedig felszólalásainak mindig súlyt kölcsönöztek barátnál és félnél egyaránt. A ki őt közelebbről ösmerte és a ki előtt ő feltárta nemes tulajdonainak gazdag tárházát, az elmondhatja, hogy nálánál megbízhatóbb, hi- vebb barát nem létezett, — ki az igazságot min­denkinek leplezetlenül megmondta, de a mellett az illetőnek érdekében, a hol tehette, mindig el­járt; élénk temperamentumát úgy megszoktuk, hogy szinte hihetetlenek látszott előttünk, hogy az a férfiú, a ki mindenütt, a hol szükség volt rá, közöttünk volt, telve nemes ambicóval és tetterővel, megszűnt lenni. S én fogom t. uraim legjobban érezni az ő vesztét; mert önzetlen és sokszor hálátlan tevékenységemben — a hol sok láthatatlan rosz- akarattal találkozom, a mit különben természe­tesnek találok, mert a ki exponált helyzetben az emberiség igazáért küzd, az öntudatlanul és akaratlanul sok érdeket kénytelen lábbal tiporni, — az ily tevékenységnél és ennél a nehéz mun­kánál nélkülözhetetlen, az érdektől ment megbíz­ható jó barát volt a megboldogult rám nézve. Gyengéd férj, szerető apa, jószivü rokon volt ő, s úgy ezen, mint előbb említett jó tulaj­donságai annyira össze voltak forrva egyénisé­gével, s egész énjének oly előkelő és eredeti zománcot kölcsönöztek, hogy ő róla, mint a köz­tevékenység férfiéról nem is beszélhetnék a ma­gán ember kellő jellemzése nélkül. S ha már mi, kik őt ezen tulajdonságainál fogva becsültük, tiszteltük és szerettük, megdöb­benve állottunk a rideg koporsó előtt: mily sziv- szaggató fájdalmat érezhették azok, a kikhez ő a vér kötelékénél fogva legközelebb állott és a kiknek ő nemcsak támogatója és vezetője, hanem éltető eleme volt; — hiszen aki b. e. barátunk családi életét ismerte, az tudta és érezte, hogy — valamint a nap sugarai mindenfelé életet és jótékony meleget árasztanak — azonképen ő szi­vének minden lüktetésével övéi javára is mun­kálni soha meg nem szűnt s azokat a legnemesebb érzelmek boldogító melegével valósággal s folyton folyvást elárasztotta, hogy úgy mondjam, elké­nyeztette; — s az ily veszteség t. uraim meg-. mérhetetlen s ezen tudat hatványozza bennünk a hatást is, melyet tagtársunk elhunyta felett érezünk s mely miatt nem térhettünk felette napirendre a nélkül, hogy meg ne emlékezzünk magán egyéni erényeiről is —- s nem folytathat­juk napi foglalatosságainkat mindaddig, mig azt, a soha el nem enyészhető fájdalmat, melyben, a gyászoló család még elevenen vergődik, nem közönséges, de legmélyebb részvétünk egy igaz­gyöngyével, mely szemünkben egy elfojtott köny alakjában hamisítatlanul ragyog, legalább némileg ne enyhítsük. Mi nekünk, kik az élet viharában nap-nap mellett részt veszünk, hamarább megedződik szi­vünk a legnagyobb vesztesség súlya alatt is, s TARGA. Idához. Te jóság . .. nemes, tiszta szeretet, E dallal küldöm szivemet Neked 1 Te drága lélek, mint a hó fehér, A ki egy világ kincsével felér. Kiben nincs önzés, rut önérdek száz, Ha boldog szívvel másokra vigyáz. Ki bu, s bajnak enyhítésén fárad, S kedves lénye ragyogásban árad. Kinek kis jóltevő keze megett Világit titkon a nagy szeretet. Te jóság, fenkölt, szűztiszta erény, Ki glóriáddal sokszor jösz felém. Hogy felébreszd a szunnyadó hitet, Kitől a szellem újra ihletett: Hozzád csatol a bála, szeretet, S e dal, a mit én adhatok Neked 1 (Dngvár.) Yidor Mór. * pvészháború. — A >Zemplón< eredeti tárcája. — Nemzetünk kulturfejlődésének lassú hala­dását mindig a külellenséggel folytatott háborúk s leginkább a belső egyenetlenkedések okozták. Örömmel szemléltük az utóbbi években a Műcsarnok s a Nemzeti Szalon tárlatait, melyek meggyőztek bennünket arról, hogy képzőművé­szetünk — dacára fiatal korának — megüti a mértéket a régibb fejlődésü német-fráncia kép­zőművészet mellett. Ma már ifjabb művészeink közül is nem egynek van a külföld előtt is jó hangzású neve, igy legújabban László Fülöpöt különösen a pápáról festett remek kivitelű képe a jelenkor legnagyobb művészeinek sorába emelte. Örömünket azonban folyton kísértette az a lassú villongás, mely már 2—3 éve torzsalkodik művészeink között s mely legutóbb oly mér­gessé fajult, hogy nemzetünk művészeti fejlődé­sét a legkomolyabb veszedelemmel fenyegeti. A villongás magva a Benczúr-iskolából ered, melynek híveiből alakult erős gárda nem igen hagyta érvényesülni más iskolának híveit. A Képzőművészeti Társulat zsűrije mint­egy elnyomni igyekezett egy ugyan kezdetles, de tehetségről tanúskodó művekkel fellépő ge­nerációt, melyet, — hogy az elkeseredéstől meg­mentsen — apostoli szárnyai alá vett Hock Já­nos művészbarát. Hock, ki mint az állam kiküldöttje, sokáig tanulmányozta a fráncia művészetet, hazánk képzőművészetében reformokat akart létesíteni, amiért is erős propagandával lépett föl, mely­lyei azonban, — minthogy abban a Benczur-ís- kola ellen való törekvést véltek — a művészek haragját vonta magára. A ki Hock ideális törekvéseit ismeri, leg­feljebb jóakaratu tévedését hibáztatja. Az egész műkedvelő közönség élénk érdek-, lődéssel kisérte a Nemzeti Szalon megnyitását s az egész sajtó osztatlanul uj művészeti élet felvirágzását várta annak működésétől. A „N. Sz.“ több nemes célt tűzött maga elé. Először, hogy abban a K. T. részéről kimustrált műveket felülbírálhassa a közönség, továbbá, hogy kisebb szabású művek kiállításával olcsóbb bevásárlási forrást nyújtva, a művészetnek pia­cot teremtsen s legfőképpen, hogy vidéki tárla­tok rendezése révén az egész magyar nemzettel megszerettesse a művészetet, felköltse a nem­zetben a veszni induló idealizmust, magaszto- sabbá tegye a nemzet előtt a művészet elemét: az élet szeretetét 1 A mi Hock agitációját illeti, tagadhatatlan, hogy a lánglel kü agitátor mély tudásával, őszinte meggyőződésével és fáradhatatlan buzgalommal igyekezett szolgálni nemzetünk művészetének, de törekvései, dacára legnemesebb intencióinak, talán épp az ellenkezőjét szülték annak, amit ő . óhajtott. A vidéki tárlatok rendezésével, a művészet decentralizációjával ugyan elévülhetetlen érde­A ISKempIén mai tíz oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents