Zemplén, 1898. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1898-11-20 / 47. szám

Sátoralja-Ujhely, 1898. november 20. 47. (1991.) Huszonkilencedik évfolyam. ELŐFIZETÉS ÁRA: Egész évre . . 6 frt. Félévre .... 3 ,, Negyedévre .1 ,, 50 kr. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fo­gadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 15 kr. A nyilttérben minden garmond sor dijja 20 kr. «■■■■a Zemplén. Társadalmi és irodalmi lap. ZEMPLÉN-VÁRMEGYE KÖZÖNSÉGÉNEK ÉS A ZEMPLÉN-VÁRMEGYEI „TANITÓ-EGYESÜLET“-NEK HIVATALOS LAPJA. MEGJELENIK ÓNÉ I HST ID IE IST S .Á. !ES ÜST MM ZF>. HIRDETÉS DIJJA hivatalos hirdetéseknél: Minden szó után 1 kr. Azonfelül bélyeg 30 kr. Petitnél nagyobb, avagy diszbetükkel vagy körzet­tel ellátott hirdetmények­ért térmérték szerint min­den négyszög centim, után 3 kr. számittatik. Állandó hirdetéseknél ked­vezmény nyujtatik. Hirdetések és pénzkülde­mények a kiadóhivatalhoz intézendők. Téli keresetet a szegény népnek! (E. J.) Biz igaz az, a miről e becses lapok múlt számában Sz Á. szólott, hogy t. i. igy télviz kezdetén bő alkalmunk van tapasztalni, hogy a szegény néposztály megélhetésének viszonyai napról-napra súlyosabbá válnak és a nyomor, a létért való küzdelem máris az elégedetlenség legmagasabb fokát érte el. Ámde az is igaz, hogy különösen ott tapasztaljuk ezt, a hol a népnek foglalko­zását a földrajzi viszonyok kis térre és rövid időre szorították, vagy a hol tűz­vész, árvíz, vagy egyébb elemi csapás fosztotta meg a népet a rendes kereseti forrásoktól. Ilyen helyeken a nép kényszerítve van arra, hogy elhagyja lakóhelyét és kivándoroljon oda, ahol több és jobb ki­látása nyílik a keresetre, s könnyebb meg­élhetésre számíthat, — miről a kivándorlás statisztikája, habár szomorú, de elég vilá­gos kezet nyújt. A sok nélkülözés legtöbbször szoci­ális eszméket ébreszt fel a népben és a társadalom ellen intézi támadását, vagyon­felosztás, birtokfelosztás stb. mellett foglal állást és követelőén lép fel a társadalmi rend ellen. A társadalom, miután nem engedheti meg, hogy igy a nép lelke megmételyez- tessék, azért minden módot, minden alkal­mat felhasznál, hogy a társadalmi rend e rákfenéjét orvosolja. Am ezt tenni szuronynyal, karhatalom­mal nem lehet, mert az erőszak makacscsá teszi, hanem vissza kell térni oda, a hon nan a fertőző betegség keletkezett. A nép nyomorát kell enyhíteni éspedig úgy, hogy megélhetésére módot kell nyúj­tani, alkalmat adni kenyérkeresetre! Azért meg kell ismertetni a néppel olyan foglalkozást, mely csekély befekte­téssel kellő jövedelmet nyújt, sőt a rendes hivatás mellett is akkor, mikor ez nem foglalja le, könnyen űzhető. Ez a foglalkozás, melyet a külföldön szép eredméuynyel űznek és nálunk is most kezd meghonosodni a slöjd. A slöjd-munkákkal bárki és bármikor foglalkozhatik és mindig kenyeret ad. Ezt kell a nép között terjeszteni, mely hivatva lészeu a szegény nép nyomo' rán enyhíteni. Természetesen mint mindent úgy ezt is tanulni kell, a melyre leginkább a nép­iskola vau hivatva. A társadalomnak, a hatóságoknak, a nép érdekében nem sza­bad elmulasztani ezt a könnyű és jövedel­mező kereseti forrást általánosítani és oda hatni, hogy ez a nép közt terjesztessék. Kezdjük a népiskolában, a hol a slöjd mint nemes és testedző foglalkozás, nem­csak ellensúlyozza a szellemi foglalkozást, hanem mint a mtiérzéket nagyon fejlesztő eszköz nagy szolgálatot fog tenni a taní­tás sikere érdekében. Ezáltal gondoskodva lesz, hogy ezen hasznos foglalkozásnak legalább a jövő nemzedék élvezze édes gyümölcsét. Ott, ahol a viszonyok és körülmények engedik, szerveztessenek a felnőttek ré­szére is tanfolyamok és akkor az ügy ha­mar el fog terjedni a nép között, sikere­sen oldva meg az égetővé vált anyagi kérdést. Ha a szegény népen segíteni akarunk, úgy ne soká elmélkedjünk, bár a segít­ség soha se jő későn és ha már a pilla­natnyi nyomort nem is tudjuk meggátolni legalább tegyük meg a lépéseket, az in­tézkedéseket arra nézve, hogy a szegéuy nép nyomora végzetessé ne váljék. Ne várjuk be a társadalmi rend meg­zavarását, hanem igyekezzünk annak ele­jét venni. Az állam az „Országos slöjd egyesü­let“ közbenjárására kilátásba helyezte, hogy minden lehetőt el fog követni, hogy a slöjd-foglalkozás minél szélesebb körben elterjedjen és általánossá váljék; de tegye meg a társadalom is a maga részét, támo­gassa és pártolja a nemes ügyet, álljon annak szolgálatába és nyújtson segédkezet annak felvirágoztatása érdekében! Az anyákról az anyáknak. A társadalmi rend nagy gépezetében a csa­ládi élet az, a mi az órában a rugó. A tiszta er­kölcs, makulátlan erény, mély vallásosság — a léleknek eme hármas tulajdonsága — ha az em­beriség nagy többségénél gyökeret vernek, alap­ját képezik az általános boldogulásnak. A családi élet melegágya mindazoknak a nemesebb érzelmeknek és lelki tulajdonságok­nak, melyek a társadalom és igy az állami élet biztosságának alapját képezik. A családi életben az anyának jutott az a fontos feladat, hogy nevelje a jövő nemzedéket. A jövő, mondja egy mélyen gondolkozó iró, az anyák kezében van, mert a mivé az ember lesz, azzá az anya révén lesz. A nemeslel kü embe­rek nemes anyáktól származtak. Ok fektetik gyermekeik kebelébe a műveltség alapját. Ez az alap mindétig megmarad; szenvedelem, idő ezt meg nem semmisitheti. A szenvedelmek vi­harai elzúgnak, az élet estéjén visszatér az em­ber azokhoz a nemes érzelmekhez és mély val­lásossághoz, miket az anya ajkairól eltanult. A szülőktől nyert benyomások, a példa, melyet a gyermek maga előtt lát, kihatnak egész életére. A férfi, kinek vállaira nehezednek a család TARGA. Rapport. — A „Zemplén“ eredeti tárcája — Ha a hegy nem jön Mahomedhez, Maho­med megy a hegyhez. Várom, várom minden héten a „Zemplén“-t, de hiába várom.*) Nem jön idáig se madár, se szellő az „Erzsébet-hegy“ vidékéről, annál ke­vésbé olvashatom szülővármegyém oly annyira nélkülözött friss és legfrissebb eseményeit nyom­tatásban. Talán megérdemlem e büntetést ? Meg, a mennyiben fiizikai távozásom által hűtlen let­tem szép Magyarhonhoz, hűtlen szükebb ha­zámhoz, a kedves Zemplén-vármegyéhez. A helyett, hogy ennek indító okairól liosz- szas filippikát tartanék, egész védőbeszédem ez : „Hazámért, a magyarságért tettem!“ Mert, ha egy pohár bor nem árt meg a hazáért, akkor egy-két évi önkéntes exilium sem árt meg a magyarság eszméjének föntartása és terjesztése végett. Ez vezetett ide, ez tart itt ebben az or­szágban, hol annyi alkalom van ellensúlyozni a románoknak azt a nagy szeretetét a magyarok iránt, mely az utóbbiakat agyonöleléssel fe­nyegeti. A Romániában lakó magyarok száma meg­haladja a 32,000-et, ebből — Bukarest után — Braila városra esik legtöbb, hol köriilbelü 2000 magyar tartózkodik, körülbelül mondom, mert számarányuk folyton változik. A Duna torkolata __fi_Innen rendesen útnak indúl. Kiadó. mentén fekvő román kereskedelmi kikötő vá­rosok ugyanaz az erdélyi székelyek számára, mint felső-vidéki tótjainknak Amerika. Kijön­nek, itt a magas munkabérekből kis vagyonra tesznek szert, azután ismét visszatérnek hazá­jukba. Ez azonban csak a legszegényebb osz­tályra nézve áll. Legtöbbje a magyaroknak, sok évig itt lévén, családot alapit, összeköttetésekre tesz szert és itt marad. Foglalkozásra nézve iparosok, fiakkeresek és napszámosok. Két előbbi kaszt versenyez egymással az „elite“ címért; folytonos marako­dásban, egyenetlenségben vannak egymással, a mi különben — sajnos — jellemző magyar vo­nás. Az összes foglalkozások között a fiakker- sport az, melynél legtöbb magyar van képvi­selve. Négyszáz és egynéhány fiakkeres — burgeois — van, de ezek között 250—300 bi­zonynyal magyar. Egyenruhájuk is van, mely a csípőben övvel átkötött hosszú, más-más szinü kaftánból és oroszos sapkából áll. Ha az okokat kutatjuk, a miért e magyarok Erdély fönséges vidékeit ott hagyva, itt künn nyomorognak, bizony nem jutunk valami meg­nyugtató és kedvező konzekvenciákra. Ismeretes az erdélyi székelyek tüzes természete. Nem is­mer ő megfontolást; a pillanat embere. A civi­lizáció nem tudott még annyira áthatolni magas bérceiken, hogy lecsiszolta volna róluk azt az ős magyar virtuskodást, mely a honszerző csa­tákba nagyon beleillett, de a XIX. században nem állja meg helyét. Ha azután e tulajdonságnak egy-egy be­törött fej, vagy véres tetem a következése: mit tegyen a székely? Közel a határ, közel a me­nekülés ! Az oláh kis falvakban nem fenyegeti zsandárszurony. Ez persze csak az elmúlt év­tizedekben kivándorolt magyarokról áll, mert hiszen napjainkban Romániának van már szer­vezett rendőrsége, de nincs halálbüntetése, te­hát szívesen szolgáltat ki minden költséges, örökös fogságra igényt tartó individuumot. Jelen­leg, ha egy pár székely család kijön körülnézni Romániában, egyszerűen divatból teszi ezt. Húsz, harminc évig folytonosan idegen or­szágban, más erkölcsök között, más vallásuak — sok pogány között is — élve, elképzelhető e szegény emberek lelki,, tompultsága, vadsága és hátramaradottsága. Ok maguk is belátták lelkűk sivár pusztaságát; belátták, hogy elke­rülhetetlenül szükségük van valakire, a ki anya­nyelvükön figyelmeztesse őket az itt fenyegető lelki és hazafiui veszedelmekre, a ki megtart­hatja őket az egyháznak és hazának. Engedve kérelmüknek, a bukaresti érsek Dessewffy Sándor Csanádi püspökhöz, mint a határhoz legközelebb eső egyházfejedelemhez fordult, tőle az elhanyagolt brailai magyarok részére egy magyar lelkész átengedését kérve. Püspököm magas bizalma az ón csekély­ségemet tüntette ki. Most itt vagyok. Ez az én „Odysseá“-m története. Ne dobjanak hát követ szegény fejemre azok, kik renegátnak tartanak; hiszen ; „Hazám­ért, a magyarságért tettem !“**) Viszontlátásra legközelebb a „Zemplén“ vonalalatti részén — „de csak úgy, ha lehet.“***) Monte Azarico. **) Kisérje hazafias ténykedésében a magyarok is­tenének áldása. ***) Kérjük ! Szerk. HT A Zemplén mai száma tizenkét okin!.

Next

/
Thumbnails
Contents