Zemplén, 1898. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)

1898-05-15 / 20. szám

™ 'A T"AA- wUw^vAAAA/wv vw^NW.!J.^;!^A^k/ Sátoralja-Ujhely, 1893. május 15. 20. (1964.) Huszonkilencedik évfolyam. ELŐFIZETÉS ÁRA: Egész évre . . 6 frt. Félévre .... 3 „ Negyedévre .1 „50 kr. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fo­gadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 15 kr. A nyllttérben minden garmond sor dijja 20 kr. Zemplén. Társadalmi és irodalmi lap. ZEMPLÉN-VÁRMEGYE KÖZÖNSÉGÉNEK ÉS A ZEMPLÉN-VÁRMEGYEI „TANÍTÓ-EGYESÜLETINEK HIVATALOS LAPJA. MEGJELENIK IMI I IST ID IE] IST S E5 IST E=. HIRDETÉS DIJJA hivatalos hirdetéseknél: Minden szó után 1 kr. Azonfelül bélyeg 30 kr. Petitnél nagyobb, avagy diszbetükkel vagy körzet­tel ellátott hirdetmények­ért térmérték szerint min­den négyszög centim, után 3 kr. számittatik. Állandó hirdetéseknél ked­vezmény nyujtatik. Hirdetések és pénzkülde­mények a kiadóhivatalhoz intézendők. A szegény-ügy. — Két cikkely. — II. A szegényügy kérdésének megoldásá­nál legnehezebb megszabni a szegénység határát s az államhatalom által feltétlenül biztosítandó segedelem mértékét. Ha e megharározásban tulkonzervati- vek vagyunk, úgy nem tettünk eleget az ügynek; ellenben ha liberális bőkezűséggel járunk el, úgy magát az állam hatalmát a vagyonközösség természetellenes s ép azért veszélyes lejtőjére vezetjük, ez pedig, sze­rintem, sokkal rosszabb a semmittevésnél. Az előbbi helyzetben mindig mód nyí­lik a pótló javításra. Hol azonban a sze­gényügy s az ez alatt lappangó szociálpo­litikai követelmények a szükségesnél jobban lettek már egyszer dédelgetve, ott e kér­désben visszatérésnek helye többé nem lesz, mert ott az érdekeltek tömegének mesterséggel felcsigázott számával és ere­jével szemben az államhatalom ereje mindig gyengének fog bizonyulni. E kérdés határának megvonásánál egyedül az államéletnek közgazdasági ér­deke szabja meg az irányt. Testileg és lelkileg egyaránt egész­séges, erős, megelégedett s a nemzeti ér­zésben megedzett tagokat nevelni a társa­dalomnak ! E feladatnak eszményi megoldásában van ez az érdek kifejezve. Ezt azonban egy szabad államban, hol a cselekvésre való jog és tér mindenkinek egyenlő, csak úgy lehet elérni, ha az em­beri természetnek ősi sajátsága, a létért való küzdelmet s az eszmények utáni tö­rekvést illetőleg, érvényesülhet. Mindaz, mi e természetes küzdelemnek mesterség­gel útjába gördül, csak visszaesésre ve­zethet. Nem szabad tehát nekünk a szegé­nyek segítése kérdésében a vagyonkö­zösség határához jutni, mert ezzel a szor­galmas munkásság — a családi tűzhelyhez és haza iránt való lelkesedésre teremtett em­bert a korhely lustaságba, a családi szen­tély és honszerelem elfelejtésébe kergetjük. A fenti szempontok figyelembevételé­vel a szegénység fogalmának meghatáro­zásánál a valóságot akkor fogjuk megkö- zeliteni, ha szegénynek azt tartjuk, ki a test épségéhez legszükségesebb anyagi fel­tételek valamelyikében nélkülöz. Más szóval, mindenki szegénynek mondható, ki önhibá­ján kivül nem rendelkezik élelem, lakás és ruházat tekintetében avval a minimális szük­séglettel, amennyi testi épsége biztosítására feltétlenül szükséges. E meghatározásban egyszersmind ki van jelölve az a kötelesség is, amely a sze­gényekkel szemben végrehajtandó, t. i. ál­lamunkban, hol a test épségéhez szükséges anyagi feltételek feles mértékben megvan­nak, az államhatalomnak kötelessége gon­doskodni oly intézményekről, melyek se­gítségével a szegények száma a lehető kicsi legyen és gondoskodni intézményekről, me­lyek segítségével mindazok, kik önhibájokon kivül élelem, lakás vagy ruházat dolgában nem rendelkeznek avval a minimális szükség­lettel, mennyi a test épsége biztosítására szükségesek, a vagyonosok feleslegéből segittessenek. E meghatározásban képzelem én meg­vonva azt a határvonalat, amelyen szociál­politikánknak is nyugodnia kell. Egy szabad államban az ember, mint már emlitém, a létért való küzdelem mel­lett az eszmények után való törekvésre is van alkotva; mint ilyen, nemcsak testi, de szel lemi erejével is versenyre kél. E verseny­ben a fő rugót az anyagi javak s azzal karöltött hatalomra törekvés fogja mindig jellemezni s igy természetes, hogy az anyagi javak s egyéni hatalom felosztása mindig egyenetlen marad. Az egyenetlen osztálynak azonban annyira sohasem szabad jutni, hogy a tár­sadalom valamely része rendes viszonyok között a test épségéhez szükséges élelem, lakás és ruházat minimumával ne rendel­kezzék. A legelemibb humanizmus is jogosulttá teszi e felfogást; de másrészről nem köte­lesség-e a vagyonos osztálynak, hogy feles­legéből a megélhetése és ezzel fajfentartó ké­pessége biztosittassék azoknak a nélkülözők­nek is, kik az állam hatalmi erejének nem­csak véradójokkal szolgálnak, de munka- erejökkel, annak a legtöbbször számottevő közgazdasági tényezői voltak, lesznek. Különben maga a termézset rendje is arra utal, hogy a föld legnemesebb lénye, az ember, ha már egyszer egy szabad ál­lamban, mint annak politikailag egyenlő, illetve egyenjogú tagja él, a gyámolatlan lelenctől az elaggott keresetképtelen kol­dusig, ne jusson soha oly helyzetbe, hogy védtelenül kelljen pusztulnia, vagy hogy ragadozó állat módjára az önfeatartás el­lenállhatatlan ösztöne őt a lopás vagy rab­lás undok útjára sodorja ! Ezzel szemben azonban, miután a pol­gári szabadságban- és egyenjogúságban mindenkinek egyforma fegyver van kezében az élet küzdelmeire: nyilvánvaló, hogy az államhatalom e küzdelmet kell, hogy a jel­zett határon túl csakis ellenőrizze, de a küzdő feleket egészben a természet rend­jére bízza. Aki az állam rendjét más ala­TÁRCA. Tüzes fény Var* . . . Tüzes fény van a szemedben, Vonja, égeti a lelkem ; Ábrándjaim tűnt világa Fülépül egy mosolyára. Hitem volt, de hamvvá égett Keresve az örök szépet; Rátekintél ablakomra, S a hit karján vagyok fogva. Bebolygám a nagy világot, Szemem ott sok csodást látott; — Hagyj benéznem éj-szemedbe, Az örök szép ragyog benne. Ezt a szépet úgy kerestem, De nem akadt rá a lelkem — Szemem lelkem függ most rajta : Legyen örökre a rabja! Majzik K. ZsuLr su fa.l-u.ri­— A „Zemplén“ eredeti tárcája — Irta: Kiár István. Mikor a vadszőlővel beíűttatott kuglizóból bekerültünk a tágas, hűvös ebédlőbe, a hölgye­ken meglátszott, hogy ki vannak fáradva. Az örökké jókedvű háziasszony, a kis tiszttartóné, lázas sietséggel oldotta ki bébé-kalapjának cso­korra kötött rózsaszín szalagját és csókolni való kedvességgel kezdett — hadarni. — Tyhü de meleg van, tyhü de kutya me­leg van! Hü, hü, hü . . . Majd ujjait ökölbe szorítva nagyokat bök- düsütt a hűvös levegőbe, miközben folyton han­goztatta,, hogy a karizmai módfelett megacélo- sodtak. És hogy állítását be is bizonyítsa, át­szaladt a hálószobába, ahonnan egy színükig telt mosdótállal térve vissza utánozhatatlan ked­vességgel járt sorrul-sorra, hogy, amint ő mon­dani szokta, a nemes kompánia a kezeit meg­moshassa. Sőt még azt is megengedte, hogy a válán keresztülvetett bolyhos törülközőbe megtö­rülközhessünk. Mikor a mosakodással készen voltunk, mindegyikünknek kijelölte a helyét az asztal­nál, hármunknak pedig, akik a férfinemet kép­viseltük, még külön-külön, fej vesztés terhe alatt meghagyta, hogy a lehető legszeretetreméltób­ban viseljük magunkat, mert ellenesetben a citromszeletből egy körömfeketényit sem fogunk kapni. Pedig, sietett utána tenni: —- Azt magam csináltam. Ezzel a két kézzel ni! Nézzenek csak ide! — És gömbölyű karjait magasra emelve, pici tenyereit ingerlőén forgatta meg feje fölött. Csak miután helyet foglaltunk néztünk körül, hogy tulajdonképpen kinek a szomszéd­jába is kerültünk. Összesen kilencen ültünk az asztalnál. A szőke állomásfőnöknó, a szomszéd falubeli tiszttartóné, a háziasszony két pesti barátnője, a háziasszony, Giziké a vidék egyet­len bakfisse és mi hárman, akik joggal visel­tük a környékbeli hölgyektől kapott triumvirá­tus nevet, mivel mindig együtt voltunk láthatók. Mind a hárman meg voltunk elégedve helyeinkkel. Fuzy Marci, a gazdasági Írnok, a két pesti asszony közé került és igy kilátása volt rá, hogy kedvenc eszméjéről, a szimentáh teheneknek "tüdővész elleni beoltásáról, melyet mi már betüről-betüre ismertünk, kénye kedve szerint beszélgethessen. Nándorek, a megyei állatorvos, Giziké mellé került. Amely körülmény tökéletesen elég volt arra, hogy Nándorek megelégedett legyen. Tud­tuk mindnyájan, hogy úgy titokban imádja Gi­zikét és hogy minden tőle kapott szegfűt hűsé­gesen leprésel, úgy, hogy a szobája valósággal tele volt már szikladarabok alá lenyomtatott könyvekkel. Én pedig közel jutottam az asztalfőhöz. És igy nekem sem volt okom a panaszra. Szá­míthattam rá, hogy a fagylaltból majd annyit vehetek, hogy a többieknek abból csak igen kevés fog maradni. A vajas hónaposretekig minden a legpom- pásabban ment. Mindnyájan a legszellemeseb­ben viseltük magunkat. Fuzy Marci valósággal sziporkázott. Özönével ömlött belőle a jobbnál jobb mondás. Miközben mosolyogva jegyezte meg, hogy annyi fagylaltot ettem, mint egy szimentáli tehén. Hogy a tehén meg a fagylalt hogyan ke­rülnek össze, azt én éppen úgy nem tudtam, mint a többiek. De hát a jó hangulat kedvéért sok mindent megcselekszik az ember. Nevettem én is. Nándorek egy pohár vizet, melyet Giziké A Zemplén mai száma tíz oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents