Zemplén, 1895. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1895-06-30 / 26. szám

még begyülő összegről a »Zemplén* jövő számá­ban fogunk elszámolni. S. A.-Ujhely 1895. jun. 20. A gyűjtők. Tanügy. A női ipariskola tanítványai által készített kézimunkákat / hó 30-án, vagyis ma, vasárnap, állítja ki az iskola helyiségében (Klastrom-utca Bánóczy-ház) melyre tisztelettel meghívja a szü­lőket s az érdeklődő közönséget : A2 elnökség. A mezőlaborezi á’lanii iskolában f. hó 19-én tartották az évzáró vizsgálatot nagy számmal egybe- gyült s részben intelligens közönség előtt A gond­noksági elnök, Haraszlhy Miklós íőszolgabiró, a buzgó tanítóknak Kiss Istvánnak és Kissné-Rohnyák Rózának, úgy a maga, valamint a gondnokság ne­vében is a vizsgálat végén elismerését nyilvánította, mit is a közönség hangos éljenzéssel erősitett meg. Meg is érdemelték ez elismerést a nevezett tanítók, mert nem könnyű dolog ám az itt fent, a Kár­pátok alján, az idegen ajkú gyermekekkel oly szépen elsajáttitatni a zengzetes magyar nyelvet, s oly eredményesen bevégezni a minizteri tantervnek összes előirt tantárgyait, mint azt az említett ta­nítók tették, s mi a legfőbb érdem az, hogy ők nemcsak beszélni, de hazafiasán érezni, gondolkozni is tanítanak. A vizsgálat végén Haraszthy Miklós íőszolgabiró a magyar nyelvben legszebb előme­netelt tett tanulók közt jutalomdijakat osztott ki annak az alapítványnak a kamataiból, melyet ez előtt 10—12 évvel az első magyar-gácsországi va­súti tisztviselők tettek, s melyet Kiss István, az intézet buzgó tanítója, két évvel ezelőtt gyűjtés utján 100 írtra egészített ki. Adjon az Isten a magyar nemzeti népoktatásnak sok oly buzgolkodó tanítót, mint a mezőlaborci áll. iskolai tanitó-pár 1 A gálszécsi állami fi- és leányiskolában f. hó 24-én és 25-én tartották meg az évzáró vizsgála­tokat a csinosan feldíszített tantermekben. A rend­szerinti valógondnok, Szabó Zsigmond, betegsége miatt a vizsgálóbiztos Sárkány Imre reí. lelkész volt. Jelen voltak még : Molnár Béla dr orsz. kép­viselő, Nemthy József íőszolgabiró, Somossy Sán­dor szolgabiró, a szülők s a tanügy iránt érdek­lődő közönség köréből is számosán. Jól esett ta­pasztalnunk azt a szép előrehaladást, mit a mindkét nembeli gyermekek az egyes tantárgyakban, de kiváltképen a magyar nyelvben tanúsítottak, ugy- annyira, hogy az érdemére válnék nemcsak a tót és izraelita gyermekeknek, mint itt történt, de még a született magyar gyermekeknek is I A leány- gyermekek szép eredményt mutattak a női kézi­munkában is. Mindezekért az érdem első sorban Andrejkovics Pál igazgatótanitót illeti; de teljes elismeréssel tartozunk Petkó János tanítónak, Pri- bék-Klug Klotild és Kosztiha Laura tanítónőknek, utóbbiaknak a kézimunkák tekintetében elért szép sikerért is. A jelesebb növendékeket a vallásügyi minisztériumtól s az Obláth Mór dr. tb. főorvostól ajándékba kapott ifjúsági könyvekkel jutalmazták. Egy kérdést azonban a tapasztaltak után föl kell vetnünk, s ez az : cél irányos-e a 8 —10 éves gyermekeket oly tantárgyakkal terhelni, melyeknek tudását a magasabb közigazgatási vizsgálatokon kívánják, minők péld. az államformák meghatáro­zása, közös ügyek, delegációk, állampolgárság megszerzése és elvesztése, községi illetőség, gyám­ság és gondnoksági ügyek, egyenes adók és pót­adók ? stb. Azt hiszszük ezek helyett lehetne más oly tananyagot (pl. a számtanból) felvenni, amit a növendékek könnyebben felfoghatnak s emléke­zetükben az élet számára több gyakorlati haszon­nal megtarthatnának ! Varannoról írják: Az ip. iskolai vizsgálat- f. hó 24-én a közönség nagy érdeklődése mellett és munkakiállitással összekötve folyt le. Az első fokú iparhatóság, a városi elöljáróság, s az iskolai bizottság testületileg jelent meg a vizsgálaton, de az iparosok is nagy számmal vettek részt azon. Ott volt Vladár Emil, a vármegye buzgó iskolalátogatója is, ki a kiállított tárgyakból több rendbelieket bevásá­rolt, igy is akarván buzdít® hatást gyakorolni az iparosok e nemű ténykedésére. A íőszolgabiró hosszabb beszédben serkentette az iparosokat az iskola buzgó látogatására, s megköszönte a taní­tótestületnek a sikeres fáradozást. A kiállítók közt 100 korona jutalomdij osztatott szét. r. I. CSARNOK, Szférák között. A zeneköltészet Múzsájának áldozott folyó hó 22-én S.-A. Ujhely városnak szépért lelkesülni tudó közönsége, azaz, hogy közönségének csak eyy kisebb része; mert bizony sokan valának, akikről a jelenvoltak elmondhatták, hogy: nincsenek itt 1 Pedig azok a szegény égett gálszécsiek, akiknek a fölsegitésére rendezték a múlt szombati hang­versenyt, nagyobb meleget állottak ki nem régiben, mint a milyentől fáztak azok, akik el nem jöttének. Hát, hiszen igaz, hogy igy június vége felé kissé nagyon zenekedvelőnek kell annak lennie, aki órákig akar és képes hallgatni komoly zenét. No meg aztán az is igaz, hogy a legtöbb magyar­nak, akármilyen szép is az a »Lied«, mégis csak ügy kedves a muzsika, ha tudja is és érti is, hogy miről is szói az a nóta — és úgy imitt-amott bele is szólhat, ö is hangot adhat, ott a hol már nagyon is szépen szól az ének. No de azért, ha Polonyi Elemér zongora­művész szólaltatja meg szónátáiban a legkitűnőbb németzeneszerzöt, Beethoven-t,és bámulatosteknikáju játékával abszolút érvényre emeli a dallamok szépségét; ha ilyen művész juttatja kifejezésre, jellemzi és az igazi érzés melegével kidolgozva mutatja be azokat a bámulatos tökéletességű, esz­ményi és minden változataiban meglepő zenekölte­ményeket, melyekben egy Istentől megáldott mű­vészi fantázia benső érzelmeinek nemes, ragyogó, majd mélységes komolyságu, de mindig változatos hü kifejezése van letéve; és ha ilyen tökéletes interpretálással halljuk megnyilatkozni a nagy szerző lelkét : magunk is könnyen eljutunk az eszményi szférákba és elfeledjük a nyári hőséget attól a lángtól, mely bennünk a szellemi szépnek élveze­tére gyullad föl. És midőn Mendelson Scherzo ja zeng kecsesen a húrokon, avagy Schubert »menuette«-je gyönyörködtet játszi hangjaival : elfelejtjük még azt is, hogy ez a jelenkori német dalok megterem­tője nékünk idegen; mert hiszen aki előadja, az magyar művész egészen, annak a »Caprició* ja, >Mazurká‘-ja méltán hangzik ott a mesterek müvei között és megáll a zongora-szerzemények uj meg­alkotójának, Chopin-nak, teljesen szabadon csapongó költői képzelettől ihletett, érzelemdus zenei han­gulatképei között is. így fölhangolva még könnyebben pezsdül föl vérünk, midőn a szép kis Adriányi Sárika k. a. ül a zongorához, a délceg ifj. Bajusz József pedig elmondja szép énekszóban a »Siroki románc*-ot, és »Rácz Pali hegedűjét* dalban mutatja be. Csak már azt az úgynevezett akusztikát is meg lehetett volna szerezni ebbe ami szegletes színházunkba, mely, mint egy éhes szörnyeteg, elnyel minden énekhangot. Nem lehet itt énekben egyebet telje­sen érvényre emelni, csak azt, ami sistereg, pattog, vagy zeng. A piano itt kárba veszett valami. Hlavathy József tisztelt barátunk hegedűje szerencsés volt. Talán azt az egyetlen egy helyet találta el a színpadon, ahonnan el nem vész a zönge. Vagy ő, vagy én, vagy mi ketten találtuk el azt a tüneményes egy helyet. Én legalább él­veztem az egész művészi játék legkisebb árnyalatát is. Egyébként a néma csönd azt bizonyította, hogy mások is voltak ily szerencsések. De ha nem ez, akkor a felzugó tapsvihar is megmondta, hogy nagyon, de nagyon szép volt. Ezt vallom Cyprián úrral én is, azokról a »Vallomást-okról, melyeket egy szőke felhőkbe (ilyen is van, legalább mától kezdve igy vallom) öltözött, bájos arcú hölgy játszott, csevegett el, csicseregve, mint egy kis madár, szálldogálva, mint hófehér galamb, mely szárnyait csattogtatva röp­kéd a kék levegőégben, akarom mondani a szel­lemes monológ körében, édes vágyakat költve a Poros Béni-féle ficsurokban és nekünk öregeknek eszünkbe juttatva pajzán nevetéssel, hogy immár: nektek csak a negyedik négyes járja ám! így mondta ezt kedves müánszirozással Tomcsányi Gi­ziké, aki azonban Adriányi Sárikával egyetemben a sok szép bokréta között,*) habár aranyosakban, de mégis kosarakban kaptak virágot. Vajh, ki kapja vissza tőlük azokat f De, bezzeg, nem kosarat, hanem a szép virág mellé kapott tenger sok tapsot az a szép kis menyecske, Kossuth János dr.-né úrhölgy, kinek ezüsthangján fölcsengett a Konti románca és aztán a Sultán-bó\ a »Delia* regedala, melyeket meg is kellett ismételni, megtoldani a szép, szivhezszóló magyar nótákkal és még sem volt elég, meg újra kívánták hallani bájos énekét, melyet Krafcsik Ferenc zongora-tanár művészies játéka kisért. Thuránszky Zoltán dr. ifjú barátunk cimbalma is teljes elismerést aratott. Néma csöndben hall­gattuk a méla hangokat. Jól tette, hogy olyan hallgatósan játszott, mert a milyen szépen tud: nem állok érte jót, hogy, az igy kapott sok éljen helyett, valami ropogós csárdásba bele nem szó­lunk, hogy hát: ihaja ! Végül Polonyi zongoraművész andalított el a Chopin »a moll keringő«-jével. De a mint megzen- dült korunk legnagyobb zongoraművészének, Liszt Ferencnek, az ő hatalmas fantáziájával megterem­tett és az ő utolérhetetlen akkordjaiban és nem utánozható ritmuszaiban átirott Rákóczi-induló-ja: bizony megszállott mindenkit a lélek, kiült minden arcra a lelkesedés elragadtatása és szívből szállott a fölzengő éljen 1 És az élvezetes műsort egy kis fris tánc fejezte be a Takács elegáns termeiben, hol »Terpsichore«- nak áldozott művész és művészbarát, mig a hajnal az ablakot be nem pirositá. Köszönetét mondok azért a magasabb mű­élvezetért a rendezőknek : Öméltósága Dókus Gyula és Staut József uraknak, a jelen volt közönség nevében : Én. •) A jó ízléssel kötött bokréták MoskOVSZky János hely­beli mükertésznek finom érzékét dicsérik. Szerk. Vármegyei Hivatalos Rész. T. Zemplénvármegye törvényhatósági bizottságá­nak S.-a.-Ujhélyben 1895. évi május hó 18-án tartott közgyűléséből. 19I/8153 sz. Olvastatott az állandó választ­mány határozati javaslata, a ragadozó és kártékony állatok mérgezésénél követendő eljárás szabályozása és az az ellen védők megbüntetése tárgyában a nm. belügyminiszter urnák a nm, földmivelésügyi miniszter úrral egyetértőleg 23542 szám alatt ki­adott körrendeleté. A határozati javaslat elfogadtatván határozati erőre emeltettni és a körrendelet másolata tudo­más vétel végett a vármegye közig, bizottságának, alkalmazkodás céljából az alispánnak, jegyzői kar­nak, főszolgabiráknak és tiszti főügyésznek kia­datni és a közönség tájékoztatása céljából a »Zem­plén* cimü hivatalos lapban közzététettní határoz­tatok. Kmft. Jegyzetté : Kiadta : Dókus László, Dókus Gyula, II. aljegyző. főjegyző. Másolat. 23542IV—b. 895 B. M. sz. Rendelet a raga­dozó és kártékony állatok mérgezésénél követendő eljárás szabályozása és az az ellen vétők meg­büntetése tárgyában. 1. §. Ragadozó vagy kártékony állatoknak méreg által való pusztítása csakis hatósági enge­dély alapján eszközölhető. Az engedély kiadására a járási íószolgabiró, illetve rendezett tanácsú és thatósági joggal felruházott városokban a rendőr­kapitány előterjesztésére : első fokulag a thatóság első tisztviselője, másodfokulag a közig, bizottság, harmadfokban pedig a földmivelésügyi m. kir. mi­niszter illetékes; két egybehangzó határozat ellen azonban további fellebbezésnek helye nincs. A járási íőszolgabiró, illetve rendőrkapitány, a mér­gezési engedély iránti kérvény előterjesztésé előtt a szomszédos birtokosokat és községeket közbiz­tonsági szempontból meghallgatni s ezen körül­ményt és azok eredményét előterjesztésébe fog­lalni tartozik. A mérgezésre az engedély mega­dandó, ha igazolva van az, hogy a ragadós vagy kártékony állatok nagyobb számban mutatkoznak, folyamodónak kárt okoznak, általa másképen el nem pusztíthatok és a folyamodó a méreg hasz­nálata és eltartása körül megszabott óvó szabá­lyok betartása iránt kielégítő biztosságot nyújt. 2. §. A mérgezésre engedélyt nyert szemé­lyeknek a thatóság első tisztviselője az I. f. egész­ségügyi hatóság meghallgatása után utalványt ad az esetröl-esetre megállapítandó mennyiségű méreg kiszolgáltatására, melynek alapján az engedélye­zett méreg mennyiség az illetőnek orvosi vényre a gyógyszerész által kiszolgáltatható. Ezen utal­vány kiadása alkalmával az első fokú egészségügyi hatóság megszabja egyúttal azon módozatokat, melyeket a méreg kezelese, eltartása, ezek ellen­őrzése körül, az egyes vidékek sajátos viszonyai között, az alább felsorolt elveken kívül szükséges­nek talál. 3. §. A mérgezés csak egészen megbízható erdészeti és vadászati alkalmazottakra ruházható s ezek nevei a mérgezési engedély iránti kérvényben a folyamodó által eleve bejelentendők. 4. §. Az engedély, annak megnevezésével, hogy az kinek számára adatott meg, valamint azon határrészek (hegy, erdő, dűlő) megjelölésével, amelyeken a mérgezés észközlése engedélyezve lön, a községben, valamint a szomszédos közsé­gekben és mindezekhez tartozó puszták és tele pékén is a méreg használatbavétele előtt kellő időben a szokásos módon közhírré teendő, azon figyelmeztetéssel, hogy a mérgezett tárgyakhoz hívatlanul hozzányúlni, vagy azokat eltulajdonítani a 10. §-ban meghatározott büntetés terhe alatt tilos. 5. §. Mérgezett hullák (ló, sertés, bika, kutya) szárnyasok, vér, zsiradék, tojások; erdők sűrűjé­ben, csenderesek belsejében s egyébb a mérge­zési időszak alatt mivelés alatt nem álló, vagy legeltetésre nem használt területeken pedig oly helyekre teendők ki, melyek a közlekedési utak- tól távolabb, a legkisebb távközt 100 méterre számítva esnek. A mérgezett tárgy kitevéséről az illető községek elöljáróságai a méreg kitevője ál­tal annak megtörténtét megelőzőleg legalább 5 nappal irásbelileg értesitendök. A község elöljárói a méreg kitételét az értesítés vételétől számított 3 nap alatt a szokásos módon közhírré tenni tar­toznak. 6. §. A mérgezett tárgyra annak kitevője szigorúan felügyelni tartozik; amely kötelességé­ből folyólag az engedélyező hatóságtól nyert részbeni jogosítvány alapján, az illető terepen nem birtokos — idegen — személyeknek a mérgezési záros időtartam alatt: a járás-kelést megtiltani jogosult. 7. §. Ha a mérgezett tárgy kitevője, vagy bárki más annak tudomására jönne, hogy a mér­gezett tárgyat valaki elvette, személyes felelősség terhe alatt kötelesek arról a községi elöljáróság­nak, városokban a rendőrkapitánynak jelentést tenni. A községi elöljáróság arról a főszolgabíróhoz jelentést tenni, a mérgezett tárgyak eltulajdnitóit

Next

/
Thumbnails
Contents