Zemplén, 1891. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1891-05-10 / 19. szám

(A Keleti-Kárpátok osztálya) S.-a.-Ujhelyben ma délelőtt a varmegyeháza nagytermében, érte­kezletet tart. Tanácskozás tárgya : a f. évi julius hó folyamán S.-a.-Ujhelyben tartandó közgyűlés napjának kitűzése és a kirándulás prográmjának megállapítása. (Gyermeklopás.) Nem mindennapi eset tör­tént f. hó 4-én Ujhelyben. Faragó Györgyné, ke- nyézlöi származású napszámosasszony, állítólag Kassáról jövet, nolens-volens a Diána-Vcrtbe. kerül; és ottan Rosenblüth József fürdő-bérlőnek 2 és fél éves fiát, mig nagyobbik testvére vizet ivott, ölébe kapta, fejére kendőt csavart és azzal tovább ment; egy a kertben őgyelgő szolgáló ezt látta és az asszonyt kérdőre is vonta, ki azt felelte neki, hogy a gyermeket ő dajkálta, jól ismeri: viszi haza szüleihez. így mondta el a cseléd a viz-ivástól megjött testvér­nek az esetet, ki a kis fiút kereste és azután rögtön hazaszaladt, otthon persze a gyereknek hire-hamva se volt.Nosza, nagy ijedelem támadt. Apja, anyja rögtön keresésére indultak a gyermek- zsiványnak. Egy órai kétségbeesett lótás-futás után végtére nyomra jutottak. A S.-Patak felé vivő ország-ut mellett fekvő némahegyi korcsmában találta meg gyermekét az apa. A gyermek akkor már zajdába volt pólyázva, mig nyakán keresztes olvasó függött. A tettes asszonyt, ki ottan már állítólagos urával tartott sziesztát, evvel együtt le­tartóztatták és a rendőrséghez kisérték. Az előnyo- mozás során az asszony előadta, hogy nem go nősz szándék vezette tette elkövetésében, hanem, mert az b gyermeke kevés idővel ezelőtt elhalt, meg hogy sajnálta is a magában futkosó kis fiút, hát felakarta magának nevelni. A rendőrség nem respektálhatván a védekezést a tettest, valamint férjét is. mint bűntársát, átadta a kir. ügyészségnek, hol mindkettőjüket letartóztatták. (Rendőri hírek). F. hó 4 én éjjel Deutsch Herschko Rákóczi-utcai lakásának udvarába a kis kapun át bementek és jobb dolog hiányában az ott talált korpás-zsákokat széjjel szórták. A tulaj­donos a neszre fölébredt és rendőrt hivott, addig azonban az éji madarak kártétel nélkül megug­rottak. — Klein Adó'főt, a színházban letartóztatott ismert zsebtolvajt, Miskolczra, Horváth Pálnét, cseled lopás miatt Karcsára és Kárász Zsuzsit csavargás miatt Geöczre toloncolták. — Hét fel­vidéki asszonyt engedelem nélkül megkisérlett kivándorlás miatt letartóztattak. Kötött útlevéllel hazaküldötték őket. (Dekorált jegyző) A király idősb Koroc And­rás megyaszói községi jegyzőnek, félszázadot meg­haladó hű és buzgó szolgálatai elismeréséül a ko­ronás ezüst érdemkeresztet adományozta. (A kir. törvényszékről.) Betöréses lopás. Ifj. Albert Mihály és Horváth János, kik Tályán a gyepmesteri állást töltötték be, mellékfoglalkozásul a lopást is iizték s bizony nem tettek külömbsé- get az enyém és tiéd között, ha valami értékesebb tárgy a kezük ügyébe került. így a múlt év már­cius havában is felhasználták a Keller Apollónia, tályai lakos, távollétét, házába betörtek s onnan különböző ruhanemüeket és házieszközöket, össze­sen cirka 100 ft értékben, elloptak. Az ellopott tárgyakat id. Albert Mihályné és ifj. Albert Mi hályné segítségével Tályán eladogatták. De csak­hamar kiderült a bűntény s bár az e hó 6-ik napján tartott végtárgyaláson váltig erősitgették a vádlottak, hogy ők a ruhanemüeket nem lopták, hanem a temető árkában találták: a beszerzett bizonyítékok alapján ifj. Albert Mihályt két évi és három havi, Horváth Jánost két évi fegyházra ítélte a kir. törvényszék. Id. és ifj. Albert Mihály- nét egyenkint két hónapi. Réti Borbálát, pedig ki a lopott tárgyakat megvette, tizennégy napi fogházzal büntették az elkövetett orgazdaságért. (Könyöradományok gyűjtése) A belügymi- nister beleegyezett Sztropkó-Hrabócz g. k. lakos­ságának abbeli kérelmébe, hogy a templomuk és iskolájuk felépítésére hiányzó költségek beszerzése végett 3 hónapig országszerte könyöradományo- kat kéregethessenek. (A sárospataki ev. ref főiskolában) az 1890/91-ik iskolai évet befejező vizsgálatok a gim­náziumban és az előkészítő (prográziumi) osztály­ban folyó hó 11-én kezdődnek. Május 25., 26, 27., 28., 29-én írásbeli érettségi vizsgálatok lesznek. A szóbeli érettségi vizsgálatok határnapjául junius 22., 23., és 24-ét tűzték ki. Junius 26-án délelőtt a magántanulók írásbeli dolgozatot készítenek. Ugyanezen a napon délután lesz az I. ésll-ik osz­tálybeli másnap d. e. pedig a III. és IV.oszt.-beli magántanulók szóbeli vizsgálata. Ugyanazon napon vagyis junius hó 27 én lesz a felsőbb osztálybeli magántanulók vizsgálata. Az akadémiában. A kol lókviumok a rendes előadási órákon és tantermek­ben lesznek és pedig: a vallás- és egyháztudo mányi, valamint a bölcsészeti szakban, az ünnep napokat és a papi vizsgálatok napjait kivéve, junius i—30-ig; a jog- és államtudományi szakban pedig junius 15—30-ig. A teológiai alapvizsgálatot junius 30. napján, a jogi alapvizsgálatokat pedig junius 20-tól 30-ig tartják meg. Junius 21 én, vasárnap délelőtt, istentiszteletet a városi nagytemplomban Ennek végeztével a főiskolai imateremben az aka­démiai igazgató évi jelentése, az akadémiai pályá­zatokon pályadijat nyert müvek jeligés leveleinek felbontása s a pályadijak kiosztása. Délután ugyan­ott az itjuság részéről énekkari és szavalati elő­adások. (A s. pataki tűzoltó egyesület) múlt évi mű­ködéséről nagy részletességgel szóló s az egye­sületi titkár, Hodossy Béla, tanítóképző intézeti tanár által szépen megirt s hozzánk is beküldöttjelen- tésböl kiadjuk a következőket: A lefolyt év egy igen örvendetes eseménynyel kezdődött. Az 1S90, é köz­gyűlés Ballagi Géza dr.-t ki az egye ületet régebben már mint alparancsnok buzgón szolgálta, egyhan­gúlag és nagy lelkesedéssel elnöknek elválasztotta. Ballagt Géza dr. t az egyesület igaz örömmel üdvözli s midőn észt teszi, valóban csak önmagá- nnk gratulál. Finkei József dr , volt titkár és segéd tiszt, lemondott, helyébe Bogyay Zsigmond, fő parancsnok, az ö. t. egyesület tagjai közzé belépett Hodossy Bélát nevezte ki, ugyanazon minőségben. A működő tagok száma 50. A pénztár állásra a következő: Bevétel 1889. jan. i-től 1890. dec. 41-éig 1014 ft 90 kr. Kiadás 608 ft 16 kr. Pénz tari maradvány 328 ft 74 kr. Az egyesület által 1890. juni 15-én rendezett tavaszi mulatság 56 ftnyi tiszta jövedelmet hozott. Szerzett az egyesület 100 m. nyomó tömlőt és 30 db rohamszijat össze sen in ft értékben. A lefolyt évben 3 parancsnok- sági, egy-egy választmány és parancsnoksági együt­tes, s igy összesen 4 gyűlés volt. A határozatok közül kiemelendő, hogy az5—-io év óta működő ta­goknak a szolgálati éremmel való kitüntetésök céljá­ból a lépések megtétettek. A parancsnokság Witek Alajos ó t szivattyúsnak, ki a nyári tűzvészek alkal­mával egyik kezére súlyosabban megsérült, erejé­hez képest 15 írt fájdalomdijat utalványozott. Színházi és éjjeli őrséget az egyesület 77-et adott, összesen 192 ö. t.-val. A tűz a lefo'yt évben is igen nagy áldozatott vett községünből. S.-Patakon, (József-falvát is ide értve) leégett 57 lakóház és 10 csűr, mely szám, tekintve az előző évek tűz­eseteit, valóban elszomorító. Az ö. t. egyesület azonban föladatának legnagyobb mértékben meg­felelt 9 tűzesetben, (melyből 7 községünkre 1. Ar- dóra s 1. Petrahóra számítandó) összesen 229 ö. t.- val vett részt, hathatósan működvén úgy a táma­dásban, mint, a mentésben. Remélhető, hogy az uj örtanya fölépítése már csak igen rövid idő kér­dése, mindenesetre pedig kívánatos, hogy úgy legyen. (Névváltoztatás.) A be'ügyminister Csmura Lajos, h.-németii lakosnak megengedte, hogy ve­zetéknevét Tóth ra átváltoztathassa. (Végtárgyalások), A jövő héten következő bűnügyek kerülnek végtárgyalásra a kir. tkrvény- széknél: május u-én : sikkasztás bűntettével vádolt Motil János és társának biinügye; személyes sza­badság megsértésével vádolt Oláh János és társai bűnügye; május 13 án: lopással vádolt Kimács Mihály s társainak bűnügye, súlyos testi sértéssel vádolt Sándor Imre és Lengyel Jáuosné bűnügye ; május 14.-én: hatóság ellen való erőszakkal vádolt Pikély Mihály s társainak bűnügye; gondatlanság­ból okozott emberöléssel vádolt Palyó. Mihály né bűnügye, súlyos testi sértéssel vádolt Szukoly Scserba András és társai bűnügye. Friedmann Sarolta, Lefkovits Sándor, Homonna S.-A.-Ujhely jegriyesels:­(Egy jó házból való) fiú tanoncul felvétetik Wihs Keresztély cukrászdájában. A bmlapcsti virágkiállításról vettünk értesítést. E szerint a jury már kiosztotta a dijakat, különösen említendő­nek találja levelezünk azon körülményt, hogy a 2magterme- lésben igen nagy volt a kiállítási verseny s vetélkedtek a magkereskedők, minél tökéletesebbet produkálni s igy az első dijat elnyerni. Dacára azonban az erős versenynek, ez alka­lommal is, mint amint az már az előző évek kiállításainál történt Mauthner Ödön a József főherceg udv. szállítója nyerte el a legmagasabb kitüntetést : a .védnöki érmet,* mig a többi magkiállitóa csak a harmadik díjazásra lettek méltatva. A ki ismeri a védnöki éremmel kitüntetett eme fővárosi céget, s látta valaha a gödöllői királyi nyaraló pázsitjait vagy meg­szemlélte az i885-iki országos kiállítás területén volt pázsitot, vagy végig sétált a főváros gyöngyén, a megragadó Margit­szigeten s látta ott azt a zöld bársony — fügyepet, — melyek mindenikének magvát a Mauthner magkereskedése szolgáltatta ; nem csodálkozhatik, hogy a legmagasabb kitüntetés öt érte ; mert e cégnek magtermelése oly magasan áll, hogy hazánkban ma már az erfurti magokat teljesen kiszorította s azt fóleg a magvak kitűnősége, az árak olcsósága, a pontos kiszolgálás és elegáns expeditiő által erte el Mauthner, kinek jelenlegi kitüntetéséhez a legmelegebben kívánunk szerencsét. Egyesületi és társas élet. Az idegen hangzású zempléni község-nevek átmagyarositása. XIX. Átmegyek a homonnai járásba. 1. Homonna. (Szérű — Homonna.) Homonna. 2. Agyidócz. (Öreg-Juhász — Nagy-Juhos). N.-Juhos+ 3. Barkó. Barkó. 4. Baskócz. (Bacsafalva — Baskó). Bús. Ré­gen már volt egy ilyen nevű községe vármegyénk­nek Szerencs mellett.*) 5. Izbugya-Béla. (Zbugyai-Béla — Béla). Izb.-Bcla. * *) Clánk*' dr. id. m. 342. lap. 6. Borró. (Fenyves — Boró). Buró. Ilyeil nevű régi községünk Bacska és Battyán szomszéd­ságában elpusztult.') 7. Izbugya-Bresztó. (Szilvás — Szilfalva). lzb.-Beresztő A Hunyadyak korában is Bcrcsztő-nek hívták és Berezthew-nek itták.2 з) 8. Homonna-Bresztó. (Homonna-Szilfalva). H.-Beresztő. 9. Csertész. (Bokrosvölgy — Vadliget — Csertész). Zemplén-Csertőd) (névh.) 10. Habura. (Vihar — Háborgó — Viharlát). Hdbord. Régi kihalt nemesi család-név után.4) n. Csabalócz és Sterkócz. (Csabafalva — Kökényes — Csabaháza5). Zemplén-Csaba.) (névh.) 12. Czernyina. (Szedres — Tövisk). Zemplén- Csernyc.6) (névh.) 13. Álsó-Csebinye. 14. Felső-Cseblnye. 15. Horbok-Csebinye. (Álsó-, illetve Felső, illetve Közép-Oláhsátor — Dombos-Oláhsátor — A.-F.- K.-Cseb). Cscb. Cse’by régi nemes családnév. Rokon­ságban volt a Gathály-családdal. Maga Gatdly köz­ség is régen Al-Cséb volt.7) 16. Dedasócz. (Dadafalva — Orosz-Dada), Z.-Dada. 17. Grozócz. (Fenyegető — Nyilas). Nyilas, 18. Göröginye. (Kerítés — Görögöny — Gö- rögönye — Görgény), Z.-Görgény. (névh.) 19. Hankócz. (Annafalva). Annafalva. 20. Hazsina. (Bodzáshely — Bodzás.) Z.- Bodzás. 21. Hegedüsfalva. Hcgcdüsfalva. 22. Helmeczke, (Halmocska — Helmeczke). Helmeezkc. 23. Izb.-Hosszúmező. (Hosszúmező). Izb.- Hosszúmcző. 24. Hrubó. (Vastag — Darabos). Huba (névh.) 25. Izb.-Hrabócz. (Zbugyai-Gyertyánfás — Gyertyános — Gyertyás). Izb.-Hrabócz, — a kihalt Hrabóczy-család emlékére.8) 26. Jankócz. (Jánosfalva) Jankó, (névh.) Ma is élő nemesi csa'ád-név.9) 27. Tóth-Jablonya. (Tót-Almás). T.-Lónya. Vármegyénknek volt Lánya nevű községe Dobra és Mernyik táján.10 * *) 28. Jeszenő. (Kőrisvár — Jeszenő). Jeszenő. 29. Kalenó. (Bangita— Kálna). Kálna. (névh.) 30. Kárna. (Csikós — Kárna). Kárna. 31. Kis-Kemencze. (Kis-Köves — K.-Kcmen- cze). K.-Kemeneze. 32. N.-Kemencze. (N.-Köves — N.-Kemen- cze). N.-Kemencze. 33. Kohanócz. (Mécses — Orosz-Kohány). Z.-Kohány. (névh.) 34. Koskócz. (Kosfalva). Zemplcn-Kossut.1 ’) (névh.) 35. Felső-Körtvélyes. F.-Körtvélycs­36. Krasznibród. (Átjáró — Átkelő —Szépút.) Kraszna-Út.1“1) A Kraszna-család otthonos nemes fa­mília volt Zemplénben.13) 37. Tót-Kriva. (Sánta — Görbés). T.-Krivács, (névh.) Krivács birtokos nemesi család volt Zem­plénben. 14 5) 38. Kudlócz. (Bolyhos — Szív — Bozoncz). Régi neve Kullócz volt.,5) Újabb magyarsággal le­hetne Küllő, és pedig Zemplén-Küllő, mert ilyen nevezet van Komáromban és Sopronban is. 39. Alsó-Ladiskócz. 40. Felső-Ladiskócz. (Ládácska). Ladány, és pedig az országban lévő számos más Ladánytól megkülönböztetve : Zemp­lén-Alsó-Ladány és Z.-F.-Ladány. 41. Láczfalva. (Lászlófalva — T.-Lácza.) Tót- Lácza. 42. Leskócz. (Kápolna — Leshely — Leskő.) Leszkóez, — a Leszkóczy család-név után ké­pezve16.) 43. Lukasócz. (Lukácsfalva.) Zemplén-Lu­kácsfalua 44 Lyubise (Szerelmes.) Szerelmes, — any- nyival is inkább, mert a XV. században Libiso (ami a latin nyelvben közel jár a szerelmes szó értelméhez) volt a neve. 4&. Maskócz (B-írátlalva.) Zemplén-Makó. 46. Mező-Labor=z. (Laborczköz — Laborcz- mező — Mező-Laborcz.) M.-Laborez. 47. Mislyina. (Hidegkút — Kutas — Orosz- Mislye.) Z.-Mislye. Mi^jyey nemes család Zem­plénben. 48. Módra. (Ókor, — Sarlóskéz — Tót-Sar- I lós.) Modor. Őrizné a tfodory család emlékezetét. ') U. ott 344. lap. s) U. ott 343. lap. з) Csertő nevű község van P.-P.-S.-Kiskún vármegye­ben is. ‘) Nagy Iván. id. m. 7. köt. 5. lap. Habardy László a 17. században leleszi prépost ,,0ig 6) Csaba nevű községe* vannak Borsod, Békés, P.-P.- S.-Kiskún, Szolnok-Doboka és Somogy-vármegyékben. 6) Van Veszprém-várm.ben is. •) V. Ö. Síirmay C. Zemplin. not. top. 375- és Nagy I. id. m. III. köt. 119- lap­8) Nagy 1. v. köt. i8i. I 9) V. Ő. Nagy I. id. n. v. köt. 299. 1. 10) Csánky dr. id. m. 35. ] и) Van Pozsony és Tirőcz vármegyében is. 1J) Kmzna nevű községünk is volt ; Oshnky dr. szerint a mai Kráaznioz. L. i. ni. 354. 1 Krásznócz lehetne Krasina, — Krasznibród pedig Kraszna-Ut ,s) Nagy I. VI. köt. 462 M) Szirmay id. m. 376. ^ j9,. 1 l5) Oainky dr. i. m. 354 ], lfl) Szír may C. Ugocsa p j,_ 61.

Next

/
Thumbnails
Contents