Ujhelyi Hirlap, 1922 (25. évfolyam, 1-100. szám)

1922-01-07 / 2. szám

Huszonötödik évfolyam 2. sz. Sátoraljaújhely, Í922. január 7 Ara 3 Korona ——— ——1 (FE I SII I' A6 ¥ IS I ti $ E A 6 I HIRL &P} «.iKxaam mmswaa Szerkesztőség és kiadóhivatal Sátoraljaújhely, Kazínczy-utcza 5. szám. Telofonszám: 10. ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész évre . . 160 korona. Félévre ... 80 korona. . Negyedévre .................45 korona. Egyes szá rn ái'a 3 korona. Megjelenik: szerdán é s szombaton fe r,.i ií:oyz tósE re ÜSefhiesi Szenzációs fordulat a kisgazdapártban, állt be a politiká­ban azzal, hogy a miniszterelnök be­lépett a kisgazdapártba. Addig-addig dolgozott a kisgazdapárt ellen, addig- addig próbált egységes pártot alakí­tani a kisgazdapárt nélkül, mig végre — nagyatádi Szabónak a kormány­ból való előkelő kitessékelése után — ő maga is kisgazdapárti lett. A tanulság ebből, hogy á király­kérdés ugyan nem fontos, a király­kérdés ugyan kikapcsolandó — a végén azonban e körül forog minden. Készségesen elhisszük, hogy, a pé­csi beszéde szerint legitimista, Bethlen az ország érdekét látta veszélyeztetve a király visszatérésével és ezért cse­lekedett úgy, amint cselekedett. De nem értjük, hogy miért lett most szabadkirályválasztó kisgazdapárti. És ebben a kérdésben csak az vigasztal, hogy ezt — a kisgazdapárt sem érti. SUmfcäs „Az Újság“ híradása államtitkár, szerint Gömbös ál­lamtitkár lesz és ő fogja intézni a választásokat. Ami annyit jelent, hogy Bethlen és társainak a kisgazdapártba való belépése nem az igazi kisgazda- párt, a józan, demokratikus és libe­rális elem, hanem az októbristák­ból szélső kurzuskisgazdákká vedlett szárny, a Gömbös-Meskó szárny megerősödése. Ha ez igy folytatódik, ahogy megindult, bizonyos, hogy nagyatádi Szabó -és igazi hívei alól hamarosan kirántja a gyékényt ez a frakció és a Gömbös által vezetendő választásokból a Gömbös-féle kisgaz­dák fognak győztesen kikerülni és akkor, a név megmarad ugyan — de hol lesznek a kisgazdák ? A mezei A nagy csatlakozás úgy hadak, látszik nagyatádi Szabó­nak erősen a fejébe szállt. Megtette azt, amit eddig sohasem telt meg; proponált olyanokat, amik ellen ed­dig a legélesebben harcolt. Nagyatádi Szabó a csatlakozás hevében meg­találta az 1918. októberi hangot. Ak­kor beszéltek ilyenformán — nem Szabó — hanem Pogány, Kunfi stb. De álljon itt a beszéd a pesti la­pok nyomán : „Hn figyelmeztetem a miniszterel­nök urat hogy minden erőnek alapja a fegyveres erő kézbentartása. Gon­doskodjék arról, hogy a fegyveres erő azok kezében legyen, akik a miniszterelnök politikáját követik. Ami a dolog másik részét illeti, mi vállaljuk, mi íöl tudunk hozni Buda­pestre akár egymilliónyi népet is. Merem állítani, hogy a jövő válasz­tásoknál a nép közé más program­mal, mint az eredeti kisgazda-pro­grammal senki nem mer kimenni. Mi nyugodtan nézünk a fejlemények elé. Ha mindenki a fejetetejére all Magyarországon a kisgazdapárt el­len, akkor is mi fogunk győzni. Csinálhatnak a városok más politi kát, mi jövünk a mezei hadakkal és legyőzünk mindent.«’ Ez után a beszéd után eimondhat- iiatjuk, hogy a Bethlen—Nagyatádi -Gömbös-féle egységes párt nem nagy gyönyörűségnek Ígérkezik az ország számára, ha igy folytatja. Reméljük, be fogják látni, hogy a mezei hadak —■ nomen et omen — sohasem voltak a kultúra, a rend zászlóvivői, mint ezt a történelemből tudjuk. Reméljük, hogy ez a beszéd csak kiszólás, meggondolatlan kiszó­lás volt, mert lehetetlennek tartjuk, hogy Bethlen és Nagyatádi ennyire megtagadják a múltjukat., Reméljük — hiszen már egyebünk sincs, csak a reményünk és ettől is majdnem megfoszt az a beszéd — hogy győzni fog a jobb belátás. Belátása annak, hogy az ilyen politika még jobban el fogja szigetelni ezt a szerencsétlen csonka országot a müveit nyugattól. Ez a politika a falu és város közötti nyílt harchoz vezetne. Ettől pedig óvjon meg bennünket a magyarok Istene. Kisebbségi képviselet, lajsiromos szavazás. F. hó 3-án a nemzetgyűlés szónoka Szabó Jószef keresztényszocialista kor inánypárti képviselő volt, aki többek között kijelentette, hogy szavazatát az indemnitás dolgában attól teszi füg­gővé, hogy a választói jog kérdésében kielégíti e őt a kormány álláspontja. Kijelentette, hogy az általános, egyenlő, titkos, nőkre is kiterjedő választói jog hive, a kisebbségi elvnek a lajstromos választás alapján való érvényesítésével. A szónok ezen kijelentésért általá nos helyeslés követte a nemzeigyülé- sen ami arra mutat, hogy a legko- molyobban foglalkoznak az érdekelt körök a kisebbségi képviselettel és a lajstromos választással és pedig az ellenzék épugy, mint az 11. n. guver- nementális pártok. A közel jövőben a kérdés az általános közvéleményt na­gyobb mértékben fogja foglalkoztatni, — szükségesnek tartjuk azt röviden ismertetni. A kisebbségek képviselete az álta­lános választójoggal kapcsolatban sze­repel kisegítő eszközül abból a célból, hogy minden véleményirány megkapja a maga épenséggel megfelelő képvi - selelét a parlamentben s igy az általa képviselt érdekek megfelelő mérvben érvényesülhessenek a törvényhozás­ban is. Két főérve van a kisebbségi képvi seletnek. Első az, hogy mig a mai ti. n. többségi képviseletnél megtör­ténhetik az hogy az egész országban mindenütt oly képviselők választatnak meg, akik csak egy-két szavazattal ju­tottak abszolút szavazattöbbséghez a választásoknál, amit esetleg még igy is csak illegitim eszközökkel értek el; megválasztatásuk után pedig a szava­FEKETE ÉS KÉK legjobb férji és női gyapjúszöveteket NŐI COSTÜM ÉS gyap júszövetek és posztók teffolcsóbban szerezhet be cRrünner bajosnál <£álora/jatij/i&l^- Ébö-uica IS. ruhaszövet újdonságok. a legjobb minőségben. FÉRFI ÖLTÖNY Szabott deák! és felöltő szövetek a leg­{Megyeházzal szemben) Kérem cégemre ügyelni jobb kivitelben.

Next

/
Thumbnails
Contents