Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. május (2. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-04 / 101. szám

2 teotideKi •J^Äßfe^RHIRMß 1939 MÁJUS 4, CSÜTÖRTÖK % István, Sátoraljaújhelyen Kossuth Pál, Szerencsen Tors Tibor, Kunszentmiklóson Mezey Lajos, Dombovárott pedig Rajniss Ferenc indulnak hivatalos jelöléssel. Itt említjük még meg, hogy A képviselőház ütése Darányi Kálmán házelnök tíz órakor nyitotta meg az ülést és bemutatta a füg­gőben levő indítványok és interpellációk jegyzékét Hóman Bálint a külföldi magyar inté­zetek működéséről és a magas műveltség célját szolgáló ösztöndíjakról szóló jelen­tést terjesztette elő. Teleki Mihály gróf földmívelésügyi mi­niszter a mezőgazdasági kamarák számá­nak, székhelyének és működési területé­nek újabb szabályozásáról szóló rendelet alapján terjesztette elő jelentését. Ekkor lépett az ülésterembe Teleki Pál gróf miniszterelnök, akit a jobboldal él­jenzéssel és tapaeal fogadott. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisz­ter a képviselői választói kerületekről szóló rendeletet mutatta be. Ezután rátért a Ház az együttes bizott­ság jelentésének tárgyalására, amely a zsidójavaslat legutóbb elfogadott módosí­tásairól szólott. Makkai János előadó kérte a Házat, hogy szavazza meg a módosításokat. Rupert Rezső a javaslat anyagiasságá­ról szólott. Nem a javaslat módosításai ellen küzd a baloldal, hanem az ellen, hogy a javaslat diszkreditálja a keresz­tény vallást és százezreket szenvedésbe dönt. A módosítást nem fogadja el. Malasits Géza szociáldemokrata arra kéri a kormányt, hogy ha törvénnyé válik a zsidój avas lat, orvosolja a munkásosztály és a parasztság bajait. A javaslatot nem fogadja el. A Ház ezután az együttes bizottság ja­vaslatát elfogadta az első szakaszra vonat­kozóan. A 26-ik és 27-ik szakasznál végrehaj­tott módosításhoz senki sem szólott hozzá és azt vita nélkül elfogadták. Ezzel a Ház véglegesen letárgyalta a ] zsidójavaslatot. Tasnádi Nagy András igazságügymi- * kor véget ért. Teleki Pál gróf és Csáky István gr ót ItnrmánvTríi Beszámoló a berlini útról a minisztertanácsban Bethlen István gróf visszavonul a képviselőházi politikától, nem vállal jelöltséget sem vidéken, sem pedig Budapesten. nisztert, aki a teremből ekkor távozott, zajosan megéljenezték. Ezután elhatározták, hogy a Ház leg­közelebbi ülését csütörtökön, délelőtt tíz órakor tartja és annak napirendjére ki­tűzik a számvizsgálóbizöttság jelentését, a 36-os országos bizottság jelent lsét és a mentelmi ügyeket. Utána áttértek az interpellációkra. Az interpellációk A szóbeli interpellációk előtt felolvas­ták a korábban elhangzott interpellációkra adott írásbeli miniszteri válaszokat. A legtöbb képviselő elállott az interpelláció elmondásától. Rupert Rezső a miniszterelnökhöz inter­pellált' a visszacsatolt területek önkor­mányzatának és választójogának helyre- állításáról. Az interpellációt kiadták a miniszterelnöknek. Ezenkívül Rupert Re­zső a felvidéki ügyvédi kamarai tagfelvé­telek revízióját sürgette. Sulyok Dezső interpellált még a Fel­vidékkel összefüggő közjogi kérdésben. Azt fejtegette, hogy a Ház feloszlatása esetén a felvidéki képviselők mandátuma megszűnik, mert a Házat nem lehet rész­letesen feloszlatni. Igaz ugyan, hogy az új képviselőház hozhat új törvényt és ad­hat új felhatalmazást, melynek alapján meg lehet ismételni a meghívást, ez azon­ban a közjogi felfogással ellentétben áll. Szerinte a visszacsatolt Felvidéken nem lehet még választást tartani. Azt java­solta, hogy a jelenlegi országgyűlés hoz­zon törvényt, amely meghosszabbítja a felvidéki képviselők mandátumát és meg­bízatásukat kiterjeszti az egybehívandó országgyűlés idejére, vagy annak , egy ré­szére. Az interpellációt kiadták a belügymi­niszternek és ezzel az ülés féltizenkét óra­iPi • amikor végleg letárgyaltak a zsidójavaslat módosítását. Teleki Pál gróf miniszterelnök nem so* káig tartózkodott az .ülésteremben, mert délelőtt tizenegy órakor Gsáky István gróf külügyminiszterrel együtt " . < kihallgatáson jelentek meg a főméltó­ságú kormányzó úrnál. A kihallgatás közel két óra hosszat tár­tott. .A két államférfi részletesen beszá­molt a berlini útról, és az ott folytatott tárgyalásokról. A kormányzói kihallgatás után a miniszterelnök és a külügyminisz­ter visszatért a képviselőházba. zal a csonka parlamenttel együtt a saját behívásukat, ez jogilag talán teljesebb megoldás, mint a decemberi volt, de erköl­csileg igen fura, mert most a csonka par­lament volt szavazatain kívül még tizen­hat önbehívó is szerepelne a behívási ak­tusban. De ha ettől a mozzanattól eltekin­tünk, akkor a népképviselet elve szem­pontjából mégis csak lényegesen más az, hogy a behívást egy 1935-ben, vagy egy 1939-ben választott parlament eszközli-e? A megválasztandó parlament a mai nép­akaratot fogja kifejezni, a most feloszla­tandó parlament az 1935-ös anyaországi népakaratot. A tisztelt ellenzék ma tizenhat felvidéki képviselőt volna hajlandó behívni a leendő parlamentbe, de honnan tudja, hogy a leendő parlament többsége is ilyen szűk­markú kíván lenni a Felvidékkel szemben, mert hisz a Felvidéknek az országos vá­lasztói számarány .szerint csaknem kétszer annyi mandátum járna, mint amennyit eddig birtokolt. Úgy látszik, a tisztelt ellenzék nagy ügybuzgalma, amellyel már . most előre meg akarja szabni a Felvidék leendő országgyűlési képviselőinek szá­mát, nem is annyira közjogi célokat szol- i gál, mint inkább azt, hogy cáak a mai minimumra, tizenhatra korlátozzák leendő mandátumállományunkat. Tehát azt, hogy a felvidéki választásig mennél kevesebb mandátumunk legyen. Ez lehet érdeke az ellenzéknek, de nem a Felvidéknek és nem a jobboldali keresztény gondolatnak. Kissé gyanús az ellenzéknek a Felvidék iránt hirtelen fellobbant nagy érdeklő­dése. Nem őszinte szerelem ez. hanem kortesudvarlás és alibicsinálás. Előre ér­zik, hogy sokan ki fognak esni a küszö­bön álló választásokon s ezért utolsó mentsvárként a Felvidék szavazataiban re­ménykednek. Ezért kacsintgatnak annyit és annyira felénk. De alibicsinálás is ez, mert másra akarják hárítani az erkölcsi felelősséget a felvidéki választás elmaradásáért. Mert ki az igazi oka annak, hogy az elmúlt félév alatt a Ház nem foglalkozhatott semmi mással, mint a zsidótörvénnyel? Ki a felelős azért, hogy még a nagyjelentó'ségű földbérleti törvényjavaslat elfogadására sem maradt idő? Egyedül és kizárólag Ruperték, a zsidójavaslat ellenzéke. Ez az ellenzék távszónoklatokkal obstruálta a b zsidótörvényt, hetekig, hónapokig nem ' foglalkozott semmi mással, csak ezzé. "‘Közben Kárpátalját' is tuéázaszéróztük, Kárpátalja közjogi helyzetét kellett ~ren- dezni, de erre sem volt idő. A kormány­többség egész apparátusa csak a zsidójavas­lat elleni ellenzéki ostromok kivédésére volt kénytelen pazarolni minden energiá­ját. A választásokat pedig nem lehet azért halasztani, hogy a földbérleti törvényt és a felvidéki választási rendet még ez a Ház letárgyalhassa. A mai feszült nemzetközi viszonyok kö­zött villámgyorsan ki kell használni azt a. néhányhetp., aránylagos .nyugalmat, amely alatt a parlamenti választások le­bonyolíthatók. A magyar kormánynak az európai helyzet ismeretében bizónyára elég oka van arra, hogy éppen ezt az időpontot választja Id a választásokra és nem egy későbbit. Egy kis megkéséssel talán még be lehetne hozni a felvidéki választójogi novellát g ennek nyomán a választói jegy­zékeket is össze lehetne állítani, de az anyaország nem várhat a Felvidékre, ezért a felvidéki választási kampány ké­sőbbre marad. A magunk részéről sajnáljuk, hogy ez így van, hiszen az Egyesült Magyar Párt­nak igazán elemi érdeke, hogy a mi vá­lasztásaink * egyszerre legyenek az egész országéival, hogy később a Felvidék ne legyen kitéve valamennyi anyaországi bu­kott önjelölt korteshadjáratának. , Min­denesetre azt kívánjuk, hogy az új parla ment a legsürgősebben oldja meg a Fel­vidék függő közjogi kérdéseit, a szerzett népjogok épségbentartásával valósítsa meg & teljes jogi unifikációt s legkésőbb ősz­szel mi is megválaszthassuk a Felvidék parlamenti képviselőit. TELEFONSZÁM: 144-400 Amikor tíz órakor a képviselőház ülését megnyitotta Darányi Kálmán, a képviselők betódultak a terembe, több miniszter jelen­téseket nyújtott be, majd rövid vita követ­kezett a zsitjójavaslatról és ezután az in­terpellációk hangzottak el. Teleki Pál gróf miniszterelnök, Jarpss Andor miniszter, Hóman Bálint, Teléki Mihály gróf és a kab.inet .több tagja, köztük Barthci Károly ■honvédelmi minisztér szintén "m’egjelentek az ülésteremben.- , A miniszterelnököt zajos éljenzés fogadta és ugyanígy kijárt az ünneplésből Tasnádi Nagy András igazságügyminiszternek is, Teleki Pál gróf miniszterelnök a kép­viselőházban megbeszélést folytatott Ke- jresztes-Fischeiy Ferenc belügyminiszter­rel, Vay László báróval, a Magyar Élet Pártjának elnökével, továbbá Zichy János gróffal és Esterházy Móric gróffal, a Keresztény Párt vezetőivel. Délben egy órakor a kormány-tagjait minisztertanácsra hívták össze a kép- | viselőház minisztertanácsi termébe, ahol a miniszterelnök és a külügyminisz­ter beszámolt a berlini látogatásról, és az Szerdán délután öt órára hívták össze a képviselőház külügyi bizottságát, hogy a Berlinből hazatért Teleki Pál miniszterel­nök és Csáky István külügyminiszter be­számoljanak a berlini útról. A külügyi bizottság ülésén megjelent Teleki Pál gróf miniszterelnök, Csáky István külügjminiszter, Hómon Bálint kultuszminiszter és Bartha Károly hon­védelmi miniszter, továbbá a külügyi bi­zottság számos képviselőtagja. Taícách-Tolvxy József gróf öt órakor nyitotta meg a külügyi bizottság ülését, majd Csáky István gróf külügyminiszter ekkor folytatott tárgyalások megbeszélé­séről. A minisztertanácsról egyébként az alábbi hivatalos jelentést adták ki: ♦A kormány tagjai, Teleki Pál gróf ml- niszterelhök elnöklésével, szerdán délután egy órakor a képviselőházban miniszter- tahácsöt tartottak. A minisztertanácson Csáky István gróf külügyminiszter tájé­koztatta a kormány tagjait a berlini-láto­gatás alkalmával folytatott megbeszélé- ,'sekről. A minisztertanács félhárom óra­kor ért véget. hosszabb expozéban ismertette a ber­lini látogatást és e látogatás során történt megbeszélések anyagát. A külügyminiszter a berlini útról a felsőház külügyi bizottságában hölnap, csütörtökön délelőtt tizenegy órakor mondja el beszámolóját. Mint jelentettük, a képviselőházat csü­törtökön tíz órára hívták össze, annak napirendjére különböző jelentéseket és mentelmi ügyeket tűztek ki. Ez a napi­rend várhatóan rövid időre veszi igénybe a Ház türelmét, helyesebben türelmetlen­ségét. Utána felolvassák a kormányzói kéziratot a képviselőház feloszlatásáról és a választások kiírásáról. Ma délelőtt a folyosón olyan hírek terjedtek el, hogy a vá­lasztás május 27-én és 28-án lesz, míg a lajstromos kerületekben június 3-án és 4-én. ' A csütörtöki nap programján szerepel még a felsőház külügyi bizottságának ülé­sén kívül a felsőház plénumának ülése, amely délben egy órakor lesz. Ezen az ülésen veszik tudomásul a képviselőház üzenetét a zsidójavaslat végleges: letár- gyalásáról, valamint felolvassák a ház­feloszlató és választásokat meghirdető kormányzói kéziratot. 133 egyéni és 125 lajstromos kerü­letben 260 képvi­selőt választanak Említettük, hogy a hivatalos lap mai száma közölte a belügyminszter rendeletét, ■az országgyűlési képviselő választókerületi beosztásokról. Az új beosztás egynéhány kerületet megszüntet és több kerületet kibővít. összesen 68 kerület szűnt meg, mely kerületet a többi megmaradó kerü­letekhez csatoltak. Ugyanis eddig 245 kép­viselőt választott az országgyűlés, most pedig csupán 135 egyéni kerület mandá­tuma kerül szavazásra, míg 125 ország­gyűlési képviselőt olyan kerületben válasz­tanak meg, melyek mindegyike lajstromos választókerület, tehát több képviselőt vá­laszt. * ' ­Az új választójog szerint a képviselők száma 260. Ehhez hozzá kell venni még a meghívás útján behívott felvidéki kép­viselők számát is. A törvény úgy intézke­dik, hogy minden törvényhatóság önállóan, egymagában egy-egy lajstromos választó- kerületet alkot. Ettől eltér Pest-Pilis-Solt- Kiskun vármegye, melynek területét mégy lajstromos kerületre kell felosztani, to­vábbá Bácsbodrog vármegye Baja, várossal együtt, Fejér megye ’ Székesfehérvárral együtt. Sopron megye pedig Sopronnal együtt alkot egy-egy lajstromos kerületet. Ezen felül Budapest főváros területét 3 lajstromos kerületre keik felosztania A belügyminiszter most megjelent ren­deleté a visszacsatolt Felvidékről a követ­kezőket írja: „A Magyar Szent Koronához visszacsatolt területek közigazgatásáról szóló 9330—1938. M.. E. . számú rehdelet 30-ik §-a szerint az országgyűlési kép­viselőválasztójogra vonatkozó jogszabályok hatálya a visszacsatolt felvidéki terüle­tekre egyelőre nem terjed ki. Ugyanezen rendelet 3L-ik §rának 2-ik bekezdése szerint pedig az 1938:XIX-ik törvénycikk alkalmazása szempontjából az 1938. évi december hő ,21-én fennállott vármegyei területi beosztás az irányadó. A jelen rendeletemmel közzétett, választó- kerületi beosztás tehát a mögt említett rendelkezésekhez igazodik.” A 36-os országos bizottság ülést tartott A harminchatos országos bizottság Ivády Béla elnöklésével szerdán déli 12 órakor a képviselőház minisztertanácsi ter­mében ülést tartott. A kormány részéről Reményi-Schnéller Bajos pénzügyminisz­ter, Szász Lajos és Csizik Béla pénzügyi államtitkárok és vitéz Bonczos Miklós belügyi államtitkár vettek részt az ülésen, Az- országos bizottság Krüger Aladár ismertetésében hozzászólás nélkül tudo­másul vette az áralakulás hatályosabb. ,ellenőrzéséről szóló 2200—1938. M. E. sz, rendelet kiegészítéséről és módosításáról, úgyszintén a védettség hatályának további meghosszabbításáról kiadott kormányren­deletet. Koós Zoltán előadó ismertette ezután a cukorrépatermeléssel és a cukorgyártás- sai kapcsolatos egyes kérdések szabályo- zásárd kiadandó kormányrendeletet.' Pajor, Miklós, Salkovszky Géza és Csüléry And­rás hozzászólása, majd Reményi-Schnetlet Lajos pénzügyminiszter felvilágosító vá­lasza után az országos bizottság a rende­lettervezetet változatlanul elfogadta, A Ház külügyi bizottságának ülése

Next

/
Thumbnails
Contents