Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. április (2. évfolyam, 75-98. szám)

1939-04-13 / 83. szám

1938 ÁPRILIS 13, CSÜTÖRTÖK temjideki ■ AVm^ARÍIIRIiAIÍ 5 Magyarországnak a Népszövetségből kilépése magátó és logikus következmény A kilépés nemzetközi visszhangja A világpolitika zajlásában olyan ese­mény történt, amelynek középpontjában Magyarország áll. Csáky István gróf kül­ügyminiszter tegnap rövid táviratban be­jelentette Genfben, hogy Magyarország kilép a Népszövetségből. Ugyanakkor tu­domására hozta a Népszövetség főtitkárá­nak, hogy a magyar kormány a Népszö­vetséggel az együttműködést technikai té­ren folytatni és az állandó nemzetközi döntőbíróság, valamint a nemzetközi munkaügyi szervezet munkájában továbbra is résztvenni szándékozik. Magyarország kilépésének nemzetközi visszhangjáról számolnak be az alábbi táv­iratok, amelyek közlik, hogy Berlin, Róma, London és Párizs milyen kommentárral fogadta Magyarország elhatározását. Róma Róma, április 12. Róma nagy megelége­déssel veszi tudomásul Magyarországnak a Népszövetségből történt kilépését. A Popolo di Roma ezzel kapcsolatban a következőket írja: Magyarországnak a Népszövetségből való kilépését Budapestnek a Népszövetség-ellenes hatalmak csoport­jához való csatlakozása és az antikomitern egyezmény aláírása tette elkerülhetet­lenné. Magyarország Genfben a legkisebb elégtételt sem kapta ai Trianonban el­szenvedett igazságtalanságokért. Magyarország ugyanakkor, amikor a Nép­szövetségből kilép, hivatalos látogatásokkal juttatja kifejezésre a tengelyhatalmakkal való barátságát. Berlin A Berliner Börsenzeitung a következő­ket írja Magyarországnak a Népszövet­ségből történt kilépésével kapcsolatban: Ez a lépés magától értetődő és logikus következménye annak, hogy Magyarország csatlakozott a kommunistaellenes egyez­ményhez. Az a nemzet, amely csatlakozik a fiatal nemzetek közösségéhez — s amely nemzetek a bolsevista világveszély legyű­rését tekintik egyik legfőbb feladatuk­nak — nem tartozhatik egy olyan testület­hez, amelyben még mindig Moszkva képviselője játssza a hangadó szere­pet. Magyarország most keresztülvitte azt a tiszta elválasztást, amelyet a világpoli­tikai háromszög hatalmai már régen meg­valósítottak. Mindenesetre figyelemre­mélté az időpont, amelyben Magyarország meghúzta a választóvonalat. Ez az idő­pont egybeesik azzal a nemzetközi feszült­séggel, amelyet nem utolsó sorban a nyu­gati hatalmaknak az a törekvése idézett elő, hogy genfi minta szerint új együttes biztonsági rendszert létesítsenek. E rend­szer mellett és ellen teljes erővel folyik a harc. Az arcvonalak mindig tisztábbak lesz­nek és fel lehet tenni, hogy most már Ma­gyarország is őaját jólfelfogoitt érdekében megválasztotta a maga helyét. A Völkischer Beobachter a következő­ket írja: Azok a tapasztalatok, amelyeket Ma­gyarország a genfi ligával kapcsolatban szerzett, éppen olyan kiábr'ándítóak vol­tak, mint azoknak a hatalmaknak a ta­pasztalatai, amelyek már régebben hátat fordítottak Genfnek. Magyarországnak is újra és újra kellett tapasztalnia, hogy a genfi liga Anglia és Franciaország esz­köze volt az Európa feletti uralomra és a párizsi diktátumok fenntartására. Párizs Párizs, április 12. A francia sajtó genfi jelentésekben számol be arról, hogy Ma­gyarország kilép a Népszövetségből. Párizs­ban Magyarország elhatározása nem keltett mgy meglepetést és a sajtó kévéé kísérő negjegyzést fűz a magyar kormány Genf­ien tett lépéséhez. A Petit Párisién genfi tudósítója szerint 'ehetséges, hogy Magyarországnak a Népszövetségből történt kilépése befolyással lesz egye* keleteurópai államokra, amelyeknek magatartásában már eddigelé is inga­dozás mutatkozott. Magyarország egyébként a valóságban már a megtorlások idején szakított Genffel, ami­kor Budapest a római jegyzőkönyvekben le­fektetett kötelezettségeket az alapokmány­ban foglalt kötelezettségek elé helyezte. Mióta Magyarország a komintern elleni egyezményhez csatlakozott, a Népszövetség­ből való kilépése előrelátható volt és Genf­ben nem keltett meglepetést. London London, április 12. A Times genfi levele­zője megjegyzés nélkül jelenti, hogy Ma­Ungvár, április 12. Bródy András volt ruszin miniszterelnök a görögkatolikus husvét harmadik napján, kedden körutat tett a felszabadult Kárpátalján és ennek során felkereste Leányfalu, Bisztraháza, Beregkisalmás, Sarkad, Dunkófalva, Kö­vesd, Kisfalud, Karaszló, Nagykunját, Nagyszőllős, Vörösmart, Rákász, Hu3zt, Iza, Huszköz, Szelistye, Gernyes községe­kéit. A lakosság mindenütt nagy lelkese­déssel ünnepelte. Megható pillanat volt, amikor Dunkófalván a kis ruszin elemi- iskolás gyermekek, akiket tanítójuk meg­tanított a magyar Himnuszra, az üdvözlő- beszédeki után rázendítettek a magyar imádságra. Hasonlóképpen megkapó jele­netek játszódtak le Bródy András szülőd falujában, Kövesden, ahol a nép igen nagy szeretettel vette körül a községnek hazatért nagy fiát. Ugyanilyen melegséggel fogadták Gernye- sen is, ahol Bródy gyermekkorának egy részét töltötte. Bródy az üdvözlésekre adott válaszában hálát adott az isteni Gondviselésnek, hogy kiszabadította a csehek fogságából s egy­ben a ruszin népet megszabadította a húszéves rabságból és most, a feltámadás gyarország és Peru kilépett a Népszövet­ségből. A Daily Herald ugyanezt jelenti, pusz­tán azzal a megjegyzéssel, hogy „ez a hír nem gyakorolt biztató hatást”. A Daily Telegraph és a News Chro­nicle minden megjegyzés nélkül közli Ma­gyarország és Peru kilépésének tényét. A Daily Mail csak ezt jelenti: Peru pél­dáját Magyarország i.3 követve, közölte kilépéséit a Népszövetségből, de folytatja együttműködését a technikai intézmé­nyekkel. A Daily Express genfi levelezője sze­rint Csáky István gróf külügyminiszter nyolc sorban közölte Magyarország kilé­pését a Népszövetségből minden indokolás nélkül, hozzátette, hogy Magyarország to­vábbra is együttműködik a technikai szer­vezetekkel stb. Magyarország és Peru kilépése és Al­bánia megszűnése — folytatja a leve­lező — évi 12.500 font veszteséget okoz a Népszövetségnek, amelynek pénzügyeit ez a veszteség sú­lyosan megrendíti. Berlin és Róma most Franco tábornokot sürgeti, hogy kövesse Magyarország példáját. ünnepén, együtt örvendezhetnek szabad­ságuknak. — Visszatértünk Szénit István orszá­gába, — mondotta, — a magyar nemzet­hez, amely nemzettel ezer évig éltünk együtt s amely nemzet nemes, lovagias, becsületes és jellemes, és ugyanilyen tu­lajdonságokat vár tőlünk is. Tanultunk a múltból. Legyünk egységesek, legyen vége a múlt viszályainak és mint egységes nem­zet, fogjunk kezet a testvér magyar nem­zettel. Örömmel jelentem be nektek, hogy Magyarország fenköltlelkű kormányzója, vitéz nagybányai Horthy Miklós őfőméltó- sága, valamint a magyar kormány feje, Teleki Pál gróf miniszterelnök úr nemes- lelkűen megígérték a ruszinságnak a terü­leti önkormányzatot. A tömeg mindenütt nagy lelkesedéssel éljenezte a kormányzót és a miniszterelnököt, s élénk meg­nyugvással vette tudomásul az önkor­mányzatról szóló kijelentéseket. Bródy András hangoztatja ezután, hogy a ruszin nép kiközösíti magából azokat, akik önző érdekből a magyar—ruszin test­vériség kiépítése elé gátat szeretnének emelni, majd bejelentette, hogy ismét megkezdi politikai munkásságát. Megbízhatósági bizonyítvány Amit előre sejteni lehetett, amitől bizoJ nyos vonatkozásbari féltünk, amit azonban mosolyogva vártunk: bekövetkezett. Hama­rább, mint gondoltuk. Az, tudniillik, hogy időrendben visszafelé, egy kis emlékezet, romlással, kivétel nélkül mindenki „megbíz­ható magyarnak” vallja, hirdeti magát. Az emlékezőtehetség különös, egyoldalú rom­lása következett be sokaknál, amikor hir­detni kezdték e sokak, önmagáktól, hogy milyen kitűnő törzsökéi voltak a nemesnö- vésü, diadalmas magasságú s napot szom­jazó magyar erdőnek, mily lombos árnyék. l<al hajoltak a vihar éveiben a megviselt magyar élet fölé, mily szilárdul jelentettek támaszt a hajladozó cserjéknek... A képletes beszédet folytathatnánk s nem kevésbé csodálatos szóvirágok s gondolatkanyarítá- sok születnének e beszédből, mint amilyen gondolatbeli, tudatos, sőt tudattalan elha­lások következtek be az utóbbi hetekben ott, ahol ez elhajlások kérdésében sohasem csináltak különös lelkiismeretfurdalásokat. Sokan vannak,akik tízéves vagy húszéves ge­rinces magyar magatartásuk után még most is szerényen félreállva, értetlenül dörzsölik szemüket a tülekedök á önigazolók láttán. Mert vannak, akik önigazolásukat époly feleslegesnek tartják, mint ahogy felesleges bizonyítani a fenyőről, hogy egyenes fenyő- szál ... De vannak sokan, s mily nyüzsgőén, mily követelőzőn, akik most ébredtek arra, hogy szükséges építői voltak a kisebbségi életnek, gerincesek, szókimondók, bátrak s magyarok ifllámk. A tavaszi meleg csalo­gatta elő ezeket az önigazolóidat, vagy mint jótékony, Locsolgató éjjeli eső után a gomba, úgy nőttek ki a földből a kiváló magatar- tású, szilárd magyarok s félretolva a régeb. ben jöttékét, mekesent levetve, idegenhang. zású nevet eldobva, szocdem pártigazolványt tűzbe hajítva küzdenek elismertetésükért s harcolnak méltatlankodva, hangosan, vagy suttyomban azért, amit úgy hívunk: meg­bízhatóság. A megbízhatóságnak néha való­ságos versenye fejlődik ki olyan körökben, amely körök eddig megbízhatatlanságukkal tűnte-k ki. Kicsavart észjárással, bonyolult logikával, eltorzított magyarázattal mutat­ják ki, hogy tulajdonképpen ők voltak az igaziak, a feddhetetlenek, a szilárdak s a gerincesek, ők, akiket a kisebbségi magyar életnek legfeljebb a túlsó partján láthattunk, nemzetközi színű zászlókkal, vagy prágai festésű lobogókkal integetve. Sohasem segí­tettek a kisebbségi magyar politikában, vagy kultúréletben, megbújtak, óvtak, fa. rizeus szemmel néztek a hradzsini ég felé, sőt sokszor nyíltan kijelentették, hogy a ki­sebbségi magyar politika, társadalom, mű­velődés útjai a nemzeti és gazdasági romlás felé visznek, és akadtak igen sokan, akik tevőlegesen is közrejátszottak a magyar élet vonatának hátráltatásában ... s most, ime, magyarabbak a magyarnál, felvidékibbek a felvidéki szellemiség hordozóinál! Már akad­nak, akik a felvidéki szellem formulázásá- ban is segítenek; az ismeretlenség s a szín. telenség jótékony homályából egyre sűrűbb sorokban kerülnek elő s először legfőbb cél. juk a megbízhatósági bizonyítvány meg­szerzése, hogy e bizonyítvány birtokában aztán fölényesen hirdethessék azt a megvál­tást, amihez semmi közük s foglaljanak el jól jövedelmezed állásokat, bármily áron s eszközökkel. Ledobták a mekesent, el a Ba- ta-cipőt, könyvtárukból kiirtották Masaryk- nak aranykötésű s Benesnek ezüstpapírba csomagolt díszmunkáit, s egyelőre három- négy pártállású politikus műveit, két-hárOm friss világnézet kompendiumát szedték ösz- sze gyorsan, hogy alkalomadtán a legmeg­felelőbbet válasszák ki s azzal dicsekedje­nek. Mert mindig ők óhajtanak felülma- radni. S legeslegtetején ezeknek az új be­szerzéseknek ott díszeleg a varázsjeligé; „Felvidéki szellem.” Még sokan nem tudják, mit jelent tulajdonképpen s mily áldozatos lélekkel, kézzel.körömmel, szenvedéssel kel­lett elérni idáig, de már cégérnek kiteszik, jelvényül hordozzák, mert e szellemnek esé­lye van, üzleti lehetőség rejlik benne s ki tudja, hátha nyerni is lehet vele... S mind e szellemiség^ tetejébe még valamire van csi­pán szükségük: egy icike-picike papírlapra, a megbízhatósági bizonyítványra — e bizo­nyítványt ők már régen kiállították önma­gukról —, zsebükben hordják s alkalomad. tán gyorsan eléd csempészik, asztalodra: no- sza, üsd rá a pecsétet... (sz. V.) NŐST JELENT MEG! Kerecsényi Antal (eMdóki ni A SARÁT, HEG A KOMÉDIÁS c. könyve Rendelje meg azonnal kiadóhivatalunknál Ara dUzk6té»ben 6.— pengő. M. N. B. e. a. lőni . newyorki világkiállításra 23 napos utazás, 6 nap New-Yorkban. — B _ Július 13 és 20 ................................ . . P I.SBllil.--Jől 23 napos utazás, 6 nap Amerikában: New-York, Buffalo, Niagara, Washington. — Június 29 q «amÄ és július 20....................................................I* KmÉmff KP»*-tői 27 napos utazás, 8 nap Amerikában: New-York, Philadelphia, Washington, Buffalo, Niagara. g» ^ Június 22, augusztus 17 és szeptember 14. . I 1,52,9«" -föl 30 napos utazás, 13 nap Amerikában: 13 nap __ _ _ New-Yorkban .................................................... l«Sl#5«" -tői Részletes Programm és felvilágosítás: Utazási iroda: Budapest, Vili,Józseí-körút 5 Telefon: 14—44—00. Brády András heielentette, hogy ismét megKezdl pontinál munkásságát „FosSunK Kezet a testűéi* magsat* nemzettel'1

Next

/
Thumbnails
Contents