Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. március (2. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-29 / 72. szám

1939 MÁRCIUS 29. SZERDA •ÄGVMtfflHIfSB 7 Magyar meg A levegő huszárjai ugyancsak huszáros | bravúrral bizonyították be a világ előtt, bogy a magyar honvéd, akárhová állítják is, a világ legodaadóbb, legvitézebb kato­nája. A világ eddig csak a magyar hu­szárt és gyalogost ismerte és a világhá­ború ezer példájából tudta, hogy a magyar honvéd a legkitűnőbb rohamozó katona, aki nem ismer akadályt és halálfélelmet. Kárpátalja visszafoglalásakor újból bébi. zonyosodott, hogy Horthy Miklós alkotása, a világháború óta felépített új magyar hadsereg ugyanolyan katonai értékekkel és erényekkel, ugyanazzal az átütő erővel és teljesítőképességgel rendelkezik, mint a világháború ir.„gyar katonasága. A Szics- gárda alattomos és makacs komitácsi-ellen- állása és az időjárás minden mostohasága ellenére jeges fagyban, kötésig érő hóban kétszer huszonnégy óra alatt megszállotta Kárpátalja egész területét, ugyanakkor puszta felvonulásával megakadályozta azt. hogy Románia megszállja a sóvidóket, amelyre a románok diplomáciai képvisele­tük útján igényt támasztottak. A kárpát­aljai bravúros teljesítmény már nemcsak a magyar katonaanyag kitűnő voltáról és a magyar hadsereg példás önfeláldozó szel­leméről tanúskodott, hanem a felszerelés elsőrangúságáról is. És ehhez csatlakoztak aztán a Kárpátalja nyugati határa körüil harcok újabb nagyszerű tanulságai is. A magyar hadsereg nem támadott. Mindössze katonailag biztosította az Ung völgyét és az ung-'ár—uzsoki vasútvonalat azzal, hogy az Ung folyótól nyugatra eső ma­gaslatok néhány pontját megszállotta. Ez nem volt támadás, mert a magyar csapa­tok tovább nem nyomultak nyugat felé s a magyar diplomácia is nyomban értesí­tette Pozsonyt, hogy a Kárpátalja és Szlo­vákia közti határt illetően békés megegye­zésre kész s közös bizottság kiküldését ajánlja. Szlovák részről azonban kétségbe­esett lépéshez folyamodtak. Megtámadták a magyar erőket s amikor a magyar had­sereg acélfalába ütközve, véres fővel vol tak kénytelenek meghátrálás, a légi erőket dobták váratlanul harcba. A légi erők fö­lényében bíztak, mert tudták, hogy a ma­gyar hadsereg csak a múlt év nyarán nyerte vissza fegyverkezési jogát, tehát ha vannak is repülőgépei, még mindig a szervezés kezdetén lehet. A magyar hadse­regnek már nagy tradíciói vannak a szá­razföldi fegyvernemekben, de — néhány nagyszerű világháborús légi teljesítmé nyűnket leszámítva — még nem volt ön álló tradíciója a legújabb fegyvernemnek, a légi flottának. A szlovák repülők okta­lan és barbár támadása a magyar városok ellen alka’mat nyújtott arra, hogy a ma­gyar légi huszárság is bemutatkozhassék a világnak. És a magyar pilóta nemcsak azt bizo­nyította be, hogy egyenrangú ellenfele a húszéves múltra visszatekintő cseh re- pülőiskolának, hanem hogy rövid félév alatt fölényes túlsúlyba is került vele szemben. Villámgyors vadászgépeink veze­tői a kétnapi harcokban egyetlenegy veszteség nélkül 11 szlovák gépet lőttek le és a támadás viszonzásaképpen további 18 gépet pusztítottak el az iglói repülő­téren. Tudtuk, hogy a magyar katona ki­tűnő anyag, bárhová állítják, de hogy re­pülőink ilyen megsemmisítő fölényben le gyenek az általunk annyira respektált cseh és cseh nevelésű szlovák pilótákkal szemben, erre igazán a legvérmesebb re ményeink mellett sem számítottunk. Légi huszárjaink teljesítménye fölülmúl min­den várakozást. És olyan tekintélyt és becsületet szereztek a magyar haderőnek hogy Magyarország nemzetközi presztízse sokkal nagyobb arányban nőtt meg, mint amennyivel területe és lakossága nőtt. Be­bizonyították, hogy a magyar honvédség egy vonalban van Európa bármelyik mo­dern fölszerelésű hadseregével. S ez a legnagyobb és legértékesebb tanulsága a Kárpátaljáért vívott hősi harcoknak. A magyar katonai erények új reneszánsza ft magyar nemzet történelmi fölemelkedé­sének biztos záloga. A katonai megújho­dás mellett párhuzamosan halad külpoli­tikánk reneszánsza is. Csáky aktív ma­gyar külpolitikája éppen olyan lendületet mutat, mint hadseregünk. És £ honvédség nagyszerű teljesítményeire támaszkodva kissé könnyebb lesz ezentúl aktív magyar külpolitikát csinálni. Csáky nehezebb és tisztázatlanabb körülmények között is tu­dott erélyes és szerencsés aktív politikát követni, reméljük, hogy a most tisztázot- tabb viszonyok közt s a megnagyobbodott állampresztizzsel még biztosabb kézzel vezeti majd külpolitikánk hajóját. Ami március kezdetétől a magyar külpolitiká­ban történik, az mind klasszikus bizony­sága annak, hogy a magyar külpolitika nem utánakullog a középeurópai esemé­nyeknek, hanem előrelátóan megelőzi, sőt részben irányítja is őket. Bizonysága ennek nemcsak Kárpátalja visszacsato­lása, de a Románia elleni váratlan és meglepő intézkedés és a kárpátaljai nyu­gati határ kérdésének erélyes felgöngyö­lítése is. Hadseregünk és külpolitikánk rene­szánszához csak egy kívánnivaló volna. Az, hogy belpolitikánkon is ugyanez a nemzeti megújhodás és teremtő lendület legyen úrrá. Nemzeti reformszellem kell ahhoz, hogy belső életerőink a gazdasági életben szabadon kifejlődhessenek, a nép szociális tekintetben megerősödjék és az állam minden történelmi megpróbáltatás­sal szemben fölényesen teherbíró legyen. A magyar fölemelkedés kora beköszön­tött, most már csak az a föladatunk, hogy minden erővel szolgáljuk, siettessük ezt a nemzeti megújhodást. »XIK Gafencu a magyar-román helyzetről Bukarest, március 28. A nemzeti újjá- 1 születés frontjának főtanácsa előtt Cali- nescu miniszterelnök és Gafencu külügy­miniszter a legutóbbi nemzetközi esemé­nyekkel kapcsolatban tájékoztató beszámo­lót tartott. Calinescu miniszterelnök mindenekelőtt a belpolitikai helyzetet vázolta, majd rá­tért a nemzetközi események ismertetésére. Egészen közelről érintette Romániát a ma­gyar hadsereg mozgósítása — mondotta a miniszerelnök —■ és a mozgósított magyar hadsereg egy részének Kárpátaljára tör­tént bevonulása. Kárpátalja problémája nem most először vetődött fel, hanem már az elmúlt ősszel, amikor a román kormány­nál puhatolózás történt olyan irányban, hogy Kárpátalja területe módosításának ügyében van-e valami észrevétele és részt akar-e venni ebben az akcióban. Válaszunk kötelezettségeinknek megfelelő volt: Romá­nia nem érthet egyet egy szövetséges és baráti állam jogainak csorbítására irányuló akcióval. Az ilyen akcióban való részvétel­ről természetesen szó sem lehetett. Azt akartuk, hogy megtudják, hogy Ro­mánia, amikor szövetségeket köt, ezek mel­lett őszintén és lojálisán ki is tart. Cseh­szlovákia területi épsége akkor így meg­menthető volt. Később változott a helyzet és Csehszlovákia maga mondott le a baráti államok támogatásáról. Egyedül Kárpát­alja kormánya fordult hozzánk és kérte Kárpátaljának Romániához való csatolását és egyben lemondott függetlenségéről. Ro­mániának nem állt érdekében, hogy ezt az idegen nemzet által lakott területet magá­hoz csatolja és ezért nem adott helyet a kérésnek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Románia ne jelentse ki, hogy a határ mentén román érdekek is vannak. Később fogjuk meghatározni, hogy miben állnak ezek az érdekek és milyen formában lehet szó ezek kielégítéséről. Gafencu külügyminiszter beszámolójá­ban többi között a következőket mondotta:-— A román kormány megtette az összes katonai intézkedéseket az ország határai­nak megvédésére, mert a határoknál har­cok voltak és csapattesteket mozgósítottak. Jónak látom megemlíteni ez alkalommal a mi politikai irányvonalunkat a magyar mozgósítással és a kárpátaljai események­kel szemben. Említettem Önöknek, hogy a múlt ősszel Románia elvetette Kárpátcdjá- nak Csehszlovákiától való elszakítására irá­nyuló lengyel ajánlatot, megmutatva ezzel, hogy országunk mindvégig lojális marad szövetségeseihez. A bécsi döntőbírósági ha­tározat elvágott bennünket a szomszédál­lam vasúti vonalától. Hogy barátságunkat megmutassuk Lengyelországnak és megér­tésünket Magyarországnak, közömbösítet­tük politikánkat a lengyel—magyar közös határ kérdésében. Jószándékunknak más tanúbizonyságát is adtuk szomszédaink felé. Nem fogadtuk el Volosin ajánlatát, aki kormányával együtt csatlakozást akart. (A szerkesztőség megjegyzése; Tudva­levőleg Volosin Magyarországhoz is akart csatlakozni. Bizonyság erre az a magyar sajtóban is közölt levél, amelyet Illés József országgyűlési képviselőhöz intézett és amelyben még mint Ruszinszkó miniszter, elnöke, országa nevében Illés Józsefet köz­vetítésre kérte fel abból a célból, hogy Ru­szinszkó csatlakozhasisék Maigyarországhoz és a magyar kormányzótól kinevezett kor­mányt kapjon.) Ezzel azt akartuk bizonyítani, hogy má­séból nem kell semmi, de meg védjük és megerősítjük azt, ami a mienk. Ezért vi gyáztunk arra, hogy határcsapataink ma­radjanak Románia területén és ezt az in­tézkedést a magyar kormány tudomására is hoztuk, felhíva egyben a figyelmét bi­zonyos érdekeinkre, amelyek a máramarosi határhoz fűződnek. Folytatjuk tovább po­litikánkat, amely a népek közötti béke meg­erősítését szolgálja. A kormány véleménye, valamint személyes akaratom is, hogy a románok és magyarok között jóviszonyt tartsunk fenn. Meg vagyok győződve arról hogy a válság napjaiban be is bizonyítot­tam jószándékaimat. Tovább folytatjuk utunkat. Szomszédaink ideges napokat él­tek át. A magyar mozgósítással szemben, amely egyes helyeken elérte határainkat is, Csendben és határozottan falat emeltünk összevont csapatainkból. Ha visszavonul­nak a csapatok határainkról — és úgy hall juk, hogy ez egyes helyeken már meg is történt —, nálunk is hasonló intézkedé­sekre kerül a sor. Mi nem fogunk akadá lyokat gördíteni a minél előbbi békés meg egyezés elé. A német-román gazdasági szerződés Calinescu miniszterelnök a nemzeti egy ség arcvonalának főtanácsa előtt beszédet mondott, amelyben a Romániát érintő poli tikai kérdéseket fejtegette s ismertette a Németországgal kötött gazdasági megegye zést is. A megegyezés megkötése előtt an goi részről terjesztett hírekkel szemben megállapította, hogy a tárgyalások minden tekintetben normális körülmények között folytak le. A megegyezés kizárólag gazda sági jellegű. Határozotan megállapíthatja hogy megőrizték Románia gazdasági füg­getlenségét, sőt függetlenségének korláto zása egy pillanatra sem került szóba. A megegyezés nem befolyásolja más or­szágokkal való gazdasági kapcsolatainkat. Kétségtelen, hogy soha semilyen részről nem támasztottak monopolisztikus követe­léseket. Ezután Gafencu külügyminiszter szá molt be külügyminiezterségének első három hónapjáról. Kijelentette, hogy Németor­szág előretolt pozíciója a Duna-völgyében Románia számára is mind nagyobb jelen tőséggel kezd bírni. Gafencu vázolta Ro mániának a szomszédállamokkal való viszo nyát és ismételten kiemelte a német—ro­mán gazdasági szerződés előnyeit. Végül Vajda-Vojvoda, a 'koronatanács tagja és Constantinescu pénzügyminiszter szólalt fel. A pénzügyminiszter bejelen tette, hogy az új, április elsejével kezdődő költségvetési évben Románia hadfelszere lési kiadásai több mint négymilliárd lejjel emelkednek. „ Tévedni emberi Válasz Holló József dr.-nak, Ipolyság Holló József ipolysági ügyvéd úr az „Újság" című lapban „Tévedni emberi do­log” címmel egy cikket tett közzé, amelyet nekem címzett. Ha már megpróbálkozott Holló ügyvéd úr a cikkel, annyit elvártam volna, hogy megküldettesse s*t nekem, hogy idejében válaszolhassak arra. Sajnos azonban, a cikkhez csak teljes véletlenül jutottam hozzá, mert az Uj8ág című lapot sem nem járatom, sem nem olvasom. Bizony, tisztelt Holló ügyvéd úr, tévedni emberi dolog. Ezúttal bizony _ Te tévedtél nagyot, mert lehet, hogy Nyéken néhány zsidó leszavazott reánk, de a szavazatok összeszámolásánál mindig több zsidó sza­vazat volt, mint amennyi az összes zsidó­ság száma. Sőt, amikor Nyéken a válasz­táskor felajánlottak a zsidóságnak egy mandátumot, azok nem fogadták azt el, hanem külön zsidó listát állítottak fel. A járási választásoknál is külön zsidó­listával mentek, és amikor az alakulógyű­lésre bevonultunk Korponára, a zsidó-listán bekerült egyén — egyenesen beült a cseh kormánypártiak közé, és ott azokkal elle­nünk szavazott mindvégig! Azt írod, hogy Mécs estélyén zsidók ott voltatok sokan. Ez igaz, ezt meg is kö­szöntem, de nem szabad elfelejteni, hogy ott volt a cseh járási főnök és hivatalno­kai is. Nagy tévedés tehát, hogy a zsidók­nak megjelenését rossznéven vette volna a cseh hatóság, és hogy ezzel & zsidók áldo­zatot hoztak volna. Óriási tévedés az a vakmerő állítás is, hogy a visszacsatolt területen nem 6%, hanem 57.6% zsidó vallotta volna magát magyarnak. Itt beszéljenek a számok: a visszacsatolt területen 289.279 zsidó volt és ebből 15.598 vallotta magát magyarnak, tehát kereken 6V,í százalék. Köztudomású, hogy a megnagyobbodott Magyarországban a zsidó lakosok száma 6 százalékot tesz ki, és mégis az ügyvédek közül 52% a zsidó az orvosok közül 39% „ a gyógyszerészek közül 27% „ a hírlapírók közül 35% „ a mérnökök közül 31% „ Az ipari és kereskedelmi alkalmazottak 40%-a zsidó, a vállalatok 51%-a, a föld­birtoknak pedig 25%-a zsidó kézen van. Ha azon állásponton vagyunk, hogy az igazságos arány betartandó, akkor én nem tévedtem, amikor a zsidótörvény tárgyalá­sakor követeltem a jogos arányszám betar­tását. Ami pedig az én beszédemet illeti, ab. ban világosan kifejtettem, hogy mi ismer­jük és tudjuk, kik azok a becsületes, ma­gyar zsidók, akik húsz éven át nem hagy­tak el bennünket, kitartottak velünk. Eze­ket módunkban lesz a törvény értelmében Felvidéket érintő szakasz alapján meg is védeni. Meg is védjük őket. Viszont azok, akik elfordultak tőlünk, nem kívánhatják, hogy védelmünkbe vegyük őket. Mindezek összefoglalása után — nem ét tévedtem! Dr. Gürtler Dénes országgyűlési képviselő. Megalakult az új litván kormány Kaunas, március 28. Az új kormány összetétele a következő: Miniszterelnök: Cernius János ezredes. Helyettes miniszterelnök: Bizauskas, a külügyminisztérium jogügyi osztályának eddigi igazgatója. Igazságügyminiszter: Tamosaitis Antal egyetemi magántanár. Külügyminiszter: Urbsys. Beiügyminiszter: Skucas ezredes, a ka­tonai akadémia eddigi elnöke, volt moszk­vai katonai attasé. Pénzügyminiszter: Sutkus. Közoktatásügyi miniszter: Bistros dr. a keresztény demokrata ellenzék vezére. Közlekedésügyi miniszter: Germanas. Hadügyminiszter: Busteilkis ezredes. Földmívelésügyi miniszter: KriksciunaS dr. A kormány összetételéből kiviláglik, hogy a tautinikai szövetségen kivül álló ellenzéki csoport tagjai is szerepelnek benne Bizauskas és Bistros dr. keresztény demokraták és Kriksdunas dr. révén. Ez1 zeMcoalicifeJrorn^ Per békéss; szőnyc jövök. őnwegeketránze,éssc> magyar iagasabb áj __ ÖDÖN Badar «te« X. «i^ayi cseréién nden másfajta k. Meghívásra Kossuth Lajos­ai* t.

Next

/
Thumbnails
Contents