Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. március (2. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-25 / 70. szám

I9ß9 MÁRCIUS 25. SZOMBAT A mezőgazdaság helyzete a Magyar Gazdaságkutató Intézet Jelentése szerint Budapest, március 21,. A Magyar Gazdaság­kutató Intézet legutóbbi általános gazdasági helyzetjelentését a napokban közöltük. Te­kintettel arra, hogy a jelentésnek speciálisan a mezőgazdaságra vonatkozó része nagy figyelemre tarthat számot, azt kivonatosan az alábbiakban közöljük. A mezőgazdaság pénzbevétele az 1938/39. gazdasági év első felében a várakozásnak ro egfelelöen 16%-kal nagyobb volt, mint az előző esz­tendőben. A pénzbevételek kedvező alakulása azonban nem jelenti a mezőgazdaság helyzetének egységes fejlődését. A búzaárak a nagy ter­més ellenére, hála a magas árminimumi^ak, kedvezőek voltak. Az álattartásnak helyzete ezzel szemben igen kedvezőtlenül alakult, egyrészt az exportlehetőségek rosszabbodása, másrészt annak következtében, hogy a bel­földi magas gabonaárak a takarmányárak emelkedéséhez vezettek, ami szintén hozzá­járult az állattartás rentabilitásának romlá­sához. A szántóföldi terras ás az állattartás helyzete tehát ellentétesen alakult. A búza magas krminimalizálása következté­ben a termésfelesleg túlnyomó része már az ősz folyamán piacra került, a gazdasági év második fel<yben tehát a pénzbevételeknek na­gyobb hányada fog az állattartásból szár­mazni, rjint az első fél évben. És mert az állatár;>,k visszaestek, lehetséges, hogy a mezőgazdaság pénzbevétele a gazdasági év második felében csökkenni fog. HANYATLOTT A MEZŐGAZDASAGI ÜZEMANYAGOK ÁRA A mezőgazdasági termékek és élőállatok általános árszínvonala a jelentési időszakban — október vége és január vége között — 3%-kal csökkent. A búza ára ugyan válto­zatlan maradt, de a rozs és az árpa 5—10 százalékkal olcsóbbodott. A hízott marfia és sertés ára is 5—6%-kal esett. A tengeri és burgonya viszont megdrágult;,, különösen a horgonya áremelkedése jelentős: 25%-os. A mezőgazdasági termékek és élőállatok nagy­kereskedelmi árindexe október végén 72 volt ■ős január végén 70-re csökkent, az egy évvel korábbi 75-Ös, illetve 73-as indexszámmal szemben. Az előző esztendővel szemben mu­tatkozó csökkenést azonban a piacra kerülő mennyiségeknek (elsősorban a búzának) nö­vekedése ellensúlyozta. A mezőgazdaság helyzetét az üzemanya­gok árhanyatlása kedvezően befolyásolta. Az árkormánybiztos a mezőgazdasági eszkö­zök és szerszámok túlnyomórészének árát 1939 elején 20%-kal csökkentette és az állati és növényi védöszerek árát is leszállította, innék következtében a gazdasági év harmadik negyedében az üzemmyagárindex csökkenni fog, AGRÁROLLÓ Az agrárolló nyílása a jelentési időszakban átmenetileg valamelyest tágult. Szeptember és október végén (1925—27 = 100) 14%-os, novemberben 15%-os, decemberben 17%-os volt, majd január végén újra 15%-ra csökkent. EMELKEDETT A VÁSÁRLÓERŐ A mezőgazdaság vásárlóerejének névleges értéke az 1938/39. gazdasági év második ne­gyedében alig 2%-kal volt magasabb, mint egy évvel korábban, míg reálértékének emel­kedése 3%-os volt, mert a mezőgazdasági üzemanyagok és szükségleti cikkek árindex­száma valamelyest hanyatlott. A vásárlóerő névleges értéke az első ne. gyedben a megelőző évinél 33%-kal volt nagyobb. Ez a fejlődés annak következménye, hogy az 1937/38. gazdasági évben a mezőgazdaság pénzbevétele az első és második negyedév között igen erősen emelkedett. Oka az, hogy a gabonanemüekböl, főleg búzából, az idei gazdasági évben a cséplés után igen nagy mennyiséget hoztak piacra, de annak is sze­repe volt, hogy aa állatértékesités terén ne­hézségek merültek fel. ZAVARTALANUL FOLYNAK A BŰZASZÁLLITÁSOK A nagy búzatermés 6—6-5 millió q-ás fe­leslege nagyrészt elhelyeztetett. Németország 2.4 millió q-át, Olaszország pedig 2.5 millió q-át vesz át. A gazdasági év első felében Németországba 1.8, Olaszországba pedig 1.5 millió q-t le is szállítottunk s a további szállítások is zavartalanul foly­nak. Ezenkívül még Svájc vett át a gazdasági év első felében 300.000 q búzát és újabb megálla­podás szerint április—június hónapokban to­vábbi 300.000 q-t fog még átvenni. Mát őr­nek legfőbb oka a magas belföldi és az ala- szágak magyar bzát nem vsásároltak, ami- csony világpiaci árak között mutatkozó 7—8 pengős különbözet. Németország megfizeti a magas belföldi árat. Olaszország a búzáért a belföldi árnál kisebb árat fizet, de az álla máltai térítendő különb­ség csak 4— öpsngöt tesz, a (teljes egészében exklíring viszonylatban lebonyolított svájci kivitellel szemben, ahol az első 300.000 q-ás tételért 15.25 sv. frankot, a második 300.000 q-ás tételért pedig csak 11.60 sv. frankot si­került Buchs paritásban elérni. Az utóbbi té­telnél a belföldi és az elért ár különbözeié 11.80 pengő. A 6—6.5 millió q feleslegből már elhelyezett 5.5 millió qán felüli részt a szük­séghez mérten valószínűleg Olaszország fogja átvenni, bár 1—1.5 millió q hazai készletnek fenntartását honvédelmi szempontok indo­kolják. A búza belföldi ára az idei kampányban a július elején történt ármegállapítás óta csaknem változatlan és a tiszavidéko 78 kg-os búza 20—21 pengő között maradt. A búzalisztkivitel a folyó gazdasági év­ben nagyobb lesz, mint a megelőzőben. Németország ugyanis a korábban Ausztria által biztosított évi 350.000 q-ás lisztbeviteli kontingenst átvállalta és azt át is veszi, míg Ausztria azt mindig csak részben használta ki. Exklíring-viszonylatban azonban a liszt­kivitel, ismét a belföldi magas búzaárak miatt, nagyon visszaesett. Ezért a gazdasági év első felében a lisztkivitelnek 78%-a Né­metországba irányult. Az 1.5 millió q-val nőtt rozstermés ellenére a rozskivitel gyakorlatilag szünetel. Csak Olaszország vásárolt 44.000 q-t. A rozsfelesle­geket, viszonylagos olcsósága, valamint a magas árpa- és tengeriárak következtében feltakarmányozzák­n Az aratáskor mutatkozó nagy felesleg máris tünőfélben van és a kínálat tartózkodó. Az árpatermés kitűnő volt. A maláta alak­jában történő sörárpakivitel azonban nagy nehézséggel küzd. A kormány intencióinak megfelelően a malátagyárak a sörárpát 20—22 pengős áron vásárolták a 14 pengős világpiaci árral szemben. A malátakivitel így jelentős támogatásra szorul. Ezért, valamint a malátakivitel idényszerü jellege miatt a ki­vitel nem haladta meg a 3000—3500 vagont, noha a felesleg 6—7000 vagon sörárpára te­hető. Az előző évi tengeritermésnél 1.8 millió q-val kisebb, de az átlagosnál jobb tengeritermés export­feleslege csekély. Németország az ősz folyamán a külkereske­delmi megállapodások szerint 1 millió q ten­gerit vett volna át. A tengerikínálat azonban a nagy sertésállomány jelentős szükséglétté következtében igen lanytha volt. Ezért a tengeri belföldi ára a folyó gazda­sági évben változatlanul szilárd volt. A német tengerikivitel lebonyolítása nehézsé­gekbe ütközött. Az 1 millió q-ás keret % mil­lióra csökkentetett. Az első 100.000 q-át a németek január folyamán fix áron vették át, Hegyeshalom állomáson 14.80 pengőért. A magas ár a kivitelt azonban újra megne­hezítette és ezért a kivitel február-—március hónapokban szünetel. Az átlagosnál jobb urgonyatermés ellenére a burgonyakivitel a folyó gazdasági év első felében igen kedvezőtlenül alakult. Legfőbb piacunkra, Olaszországba — az évi 6000 va- gónog kontingens és az élénk kereslet ellenére — ezideig alig szállítottunk 1000 vagont. Az idei burgonyatermés minősége rendkívül rossz és nem bírja a tárolást. A burgonya elálló- képessége oly csekély, hogy új burgonya­betegség után kutatnak. Tömegesen fordult elő, hogy az Olaszországba szállított burgonya 10 napi szállítás alatt teljesen megrothadt. Különösen a dunántúli burgonya minősége gyenge. Az Ella burgonya budapesti minimá­lis ára az egy évvel korábbi 4.10 pengővel szemben 4.65 pengő, exportcélokra azonban 20—30 fillérrel magasabb árat is fizetnek. KEDVEZŐ A SZESZGYÁRAK HELYZETE A szesztermelés konjunktúrája a szesz­monopólium bevezetése és a különleges nyersanyaghelyzet miatt igen kedvező. A szesztermelési keretek új megállapítása szerint minden mezőgazdasági szeszgyár évi törzskerete 630 hl. absz. szesz. A 260 szesz­gyár összeä termelési törzskerete tehát 172.000 absz. hl. Ehhez járul a megmaradt ipari szeszgyárak 8000 hl-es kerete. Eddigelé az évi 240.000 hl-es törzskeret kétharmada a mezőgazdasági és egyharmada az ipri szesz- gyárkat illette. Jelenleg az ipari szeszgyárak a termelési keretnek csak kb. 5%-át kapják. A kampány elején azonban egyrészt a hábo­rús szükségletek — motalkó, fogyasztási szesz stb. — erős kiugrása, másrészt az Igen rossz — .....................................I ............... • ■' '1 TEOTlDtta.AasVarhirmk 15 gyümölcsszesztermelés következtében a szesz­gyárak törzskeretét 90.000 hl-rel, majd január I-én újabb 100.000 hl-rel felemelték. Az eddigi termelési keret tehát összesen 370.000 hl. Egy-egy gyárnak az eredeti 660 hl-es törzs­kerettel szemben teíiát jelenleg 1100—'1200 hl az átlagos termelési kerete. De mert a szesz­gyárak közül néhány üzemen kívül van, más­részt pedig törzskereténél többet kihasználni nem tud, a szeszgyárak nagyobb részének termelési kerete a törzskeret háromszorosát is eléri. A mezőgazdasági szeszgyárak helyzete. tehát egyrészt azért kedvező, mert kapacitá­sukat jól tudják kihasználni, másrészt pedig azért, mert az érvényben álló árkonstrukció szerint a szesz árát a monopólium nem a piaci helyzet alapján állapítja meg. A tör­vény értelmében ugyanis olyan árat tartozik a gyáraknak fizetni, amely a felhasznált nyersanyagok és egyéb költségek felett „tisz­tes polgári hasznot” is biztosít. Utóbbi a ter­melési költségek alapján kiszámított árnak 10%-a. A 14 pengős tengeri- és 3 pengős burgonyaár mellett a szsz ára 48, 51, 53 pen­gőben lett absz. hl-kint megállaapítv, aszerint, hogy ipari,'diffúziós (répa), vagy közönséges mezőgazdasági szeszgyárban állítják elő. Az ár aszerint is változik, hogy a gyár a kontin­gensnek milyen részét termelte már ki. 400 hl-ig a rentebbi árak érvényesek, 400-tól 600 hl-ig a termelt szesz ára 1.5, a 600 hl-en felül termelt szesz ára további 1.5 pengővel kevesebb. A szesztermelés a mezőgazdasági szesz­gyárral kapcsolatos üzemek jövedelmező­ségét kedvezően befolyásolja. A gond inkább a nyersanyagok előteremté­sénél mutatkozik, mert a tengeri ára vi­szonylag magas, a burgonyatermés feleslegei pedig nem túlzottak. A szeszmonopóliu mhelyzete az első kam­pányban igen kedvezően alakult. Működésé­nek első féléve alatt 186.265 hl-t adott el, a múlt év ugyanezen időszakának 120.253 hl-es eladásával szemben, ami 55%-os emelkedés­nek felel meg. Az ipari szeszgyártás céljára cukorrépát termelő gazdák répatermelési kereteiket meg- tatják, sőt az eddigi 3000 hold helyett szá­mukra 4500 holdat engedélyeztek. A cukor­répatermelés területi és egységár-megállapí­tása folyamatban van. ÉLÉNK A SERTÉSHÍZLALAS A sertéshízlalás rentabilitása a jelentési időszakban rosszabbodott. A rentabilitás indexe szeptemberben még 96-on állott, majd rendre 93, 92 és decemberben 90-re csökkent. Egy évvel korábban a rentabilitás indexe 89, 94, 96, 1Q0 volt. A aertéahízlalás rentabi­litásának lassú lemorzsolódása a tengeri szi­lárd árirányzata mellett fölég a hízott sertés árhanyatlásának következménye. A hizlalás rentabilitásának hanyatlása a hizlalási tevé­kenységre kedvezőtlenül hatott, ami a sovány­sertés árhanyatlásában is kifejezésre jutott. Utóbbinak szeptember végén 1.02 pengő volt az élősúly kg-kinti ára, amely december vé­gén 0.85 pengőre esett. A meginduló hizlalás valószínű rentabilitá­sának kedvező alakulása azt jelenti, hogy a soványsertés jelentős olcsóbbodása ennél a számításnál nem hat hónappal eltolva, hanem — a költségtétel erőteljes csökkenése alakjá­ban — az illető hónapban érezteti hatását. A sertéshizlalás a jelentési időszakokban igen élénk és a felhajtás is nagyon jelentős volt. Az állomány és hizlalás nagyságának meg­állapítására a Földmívelésügyi Minisztérium és a Külkereskedelmi Hivatal a Magyar Gazdaságkutató Intézettel együttműködve, adatgyűjtést indított meg. Az ország egész Ebből sertés- hizlalásra állománya befogva 1000 darab 1938 márc. 15., ül. ápril. 1. 5224 772 1938 június 15. 5911 750 1938 október 15. 6231 2418 A részletes és pontos adtgyüjtés alapján a most ténylegesen bekövetkezett nagy sertés­felhajtás már októberben előrelátható volt. Valószínű, hogy a tél folyamán, mintegy 900.000 hizlalt sertés került eladásra és hogy a tavaszi sertéslétszám az 1938. évitől csak kis mértékben fog eltérni. A hízottsertéskivitel a folyó gazdasági és második negyedében mégis 2000 darabbal kisebb volt, mint egy évvel korábban. A je­lentési időszakban ugyanis a Cseh-Szlováklába irányuló kivitel, ami egy évvel korábban 11.300 darab hízott sertést jelentett, az ősz ősz ismert eseményei miatt szünetelt. De a három honin') híáottsertéskivitele mégis 59.800 darabot tett, mert Németország 9000 darab sertéssel vett át többet, mint egy évvel korábban. Német­ország az 1939 naptári évre 252.000 darab sertés értékesítésére nyújt lehetőséget. Ez a kontingens részben lö, szben levágott állatok­kal lesz kihasználva. A heti kontingenseket teljesen kihasználjuk, de jelenleg mg ez sem elégséges az élénk felhozatal levezetéséé. A hússertéskivitel az egy évvel korábbi kivitelnek harmadát sem érte el: mindössze 870 darab volt. Kívánatos formája: a doboz- 3onka-kivitel azonban igen kedvezően alakult. 1938ban 160 vágón dobozsonkát exportáltunk Amerikába. 1939-ben ez a mennyiség 200 vagónra nőhet, ami 100.000 sertés feldolgo­zását és kivitelét jelenti. A disznózsírkivitel a jelentési időszakban rendkívül csökkent A folqó gazdasági év első negyedében a zsírkivitel még 72.Q00 q-t tett, a második negyedben azonban 14.000 q-t sem ért el. Egy évvel korábban a gazdasági év második negyedében még 77.000 q zsírt exportáltunk. A zsirktvitel jelentős visszaesésének oka a háborús készülődés és az volt, hogy a társadalom legszélesebb rétegei készle­teit az ősz folyamán megnövelte. A zsír ár^i az őszi igen élénk kereslet követ­keztében erősen felszökött, úgyhogy — ered­ményes — hatósági beavatkozásra is sor ke­rült. Eme beavatkozásnak, valamint a sertés­áraknak későbbi hanyatlása nyomán azonban á zsírárak utóbb jelentősen mérséklődtek. JAVULT A SZARVASMARHA­HÍZLALÁS RENTABILITÁSA A szarvamarhahízlalás rentabilitása a je­lentési időszakban a kedvezőtlen nyári hóna­pokkal szemben javult. Indexe októberben 306, novemberben 92, decemberben 100 volt a júniusi 80-nal szemben, de még mindig jóval alacsonyabb az egy évv.el korábbi 155, 136, illetve 142-nél. A szarvasniarhahízlalás . rentabilitásának megjavulása ellenére a hizlalási tevékenység ezúttal nem nőtt. Sőt ellenkezőleg, a rentabili­tás megjavulása épp a kisarányu hizlalási te­vékenységgel áll összefüggésben. A sovány­marha iránti kereslet csökkenése azt olcsóbbá tette, ugyanakkor pedig a hízottmarha kíná­latának visszaesése annak árát néhány fillér­rel megjavította. A hizlalási tevékenység terén mutatkozó tartózkodás indoka az exportlehe­tőségeknek kedvezőtlen volta és bizonytalan­sága. A folyó gazdasági évbon hízott és félig- hízott szarvasmarhából mindössze 5400 drb-ot vittünk ki az egy évvel korábbi 17.000 drb-bal szemben. Jelenleg egyetlen piacunk Németország, ahova hetenkint közel kétszerannyi marhát szállítunk, mint egy évvel korábban, de ez távolról sem pótolja a három-négyszer akkora felvevőképességéi olasz piac kiaését. A Német­országban elért árak kedvezők. A hizlalási te­vékenység természetesen rendkívül ellany- hul’t, ami a hizlalásra alkalmas tinó árának 5060 fillérre való csökkenését eredményezte. A meginduló hizlalás valószínű renta­bilitásának irányzata javuló, a hizlalásra alkalmas sovány marha, erős ár­hanyatlása következtében: egyik legfontosabb költségtételnek csökkenése az indexszámokban közvetlen kifejezésre jut A meginduló hizla­lás eme kedvező alakulása azonban a fentebb jelzett ok miatt még sem mutatja a hizlalási tevékenység megélénkülésének lehetőségét. TEJTERMELÉS A tejtermelés rentabilitása a jelentési idő­szakban az előző évhez képest alig mutat el­térést. A fogyasztási célra . .értékesített tej termelésének, xentebilitá« indexe (1928 VII.-^ 1930 VI. .=» 100 -81—86 között mozgott. A labilitás megjavulását a viszonylag magas- abrakárak akaályozzák. Ezért a földművelés- ügyi kormányzat a termelőknek fizetendő ma­gasabb tejárak végett a tej vállalatokkal tár­gyalásokat kezdett. A 119.687/F. M. számú rendelet a termelői tejárakat az eddigieknél 1 fillérrel magasabban állapította meg, a fo­gyasztói tejárakat azonban változatlanul hagy­ta. Az ipari tej árát zsírszázalokénldnt 3.1 fillérben állapította meg, arad a multho képest szintén lényeges, zsírszázalókonkinti 0.2 fillé­res emelkedést jelent. A tejtermelés visszaesését a száj- és köröm­fájás terjedése mellett a tejtermelés rossz ren­tabilitása okozta. i • A vajgyártás csökkenésével párhuzamosan a vaj kivitel is nagy mértékben visszaesett. A november-januári kivitel összesen 44 4 vágón volt a múlt év azonos hónapjaiban kivitt 114.9 vagonnal szemben. A márkázott vaj belföldi forgalma újabb emelkedést mutat, ez azonban nem jelenti & vajfogyasztás általános emelkedését, hanem inkább azt, hogy a márkázott vaj gyártására ne mjogosított kisebb vajgyártók termelése visszaesett. TAVALYI SZINTEN A BAROMFI- KIVITEL A baromfikivitel a gazdasági év első felé­ben elérte a tavalyi szintet. A leölt baromfi kivitele 160.000 q-t tett, nagyjából ugyanannyit, mint az előző évben. Az élőbaromfi kivitele azonban jelentősen visszaesett, főleg annak következtében, hegy a Svájcba irányuló kivitel a kedvezőtlen érté­kesítési viszonyok miatt szünetel. Az élő- baromfi kivitele 7100 q-t tett, a tavalyi 17.700 q-val szemben. A kivitt baromfi 57%-a Németországba, 40%-a Angliába került. A vágottbaromfi-kivital alakulására inkább az egész naptári év eredménye ad helyes ké­pet, mert a csirkekivitel főként a nyár elején, a puluyka- és gyöngytyúkkivitel pedig télen bonyolódik le. Angliába irányuló 1937 1938 kivitel V agón csirke .... 240 150 tyúk . s . . . 2 6 pulyka .... 310 323 gyöngytyúk . . 50 45 liba ................... 0.5 7.5 Az Angliába irányuló baromfikivitel leg­főbb tételedből, pulykából és gyöngytyúkból nagyjából ugyanannyit exportáltunk, mint egy évvel korábban. A csdrkekivitel nagyon jelen­tős visszaesésének oka nem a londoni piaci viszonyokban, hanem egyrészt a belföldi ter­melés visszaesésben, másrészt abban kere­sendő, hogy a belföldi fogyasztás a rituális marhavágások beszüntetése következtében emelkedett. Németország felvevőképessége nagyobb veit,

Next

/
Thumbnails
Contents