Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-08 / 31. szám

4 TEWIPEta jfafi^ARHIRiaB 1939 FEBRUAR 8. SZERDA csakis addig a határig terjedhet, ameddig er a keresztény bajtársak érdekeit, megélhetési lehetőségeit károsan nem befolyásolja és nem érinti. Tiltakozni kellene minden olyan tervezet, megoldás ellen, amely a zsidó frontharco­soknak olyan erkölcsi vagy megélhetési kedvezményeket biztosít, amelyeket a ma­gyar törvényhozás más rendelkezéseiben a keresztény frontharcosok részére nem biztosít. Indítványozta, hogy a törvény rendel­kezései alól vétessenek ki azok a zsidó frontharcosok, akik a tényleges fronthar­cosi szolgálat igazolásául annakidején a Károly csapatkereszten kívül legalább egy vitézségi érmet vagy kardot, tiszti kitüntetést érdemoltok ki, — azok, akik a Károly csapatkereszt viselési jogosultsá­got rajtuk kívül álló okok miatt nem tudták megszerezni, de legalább máso­dik osztályú vitéaségi érmet, vagy kar­dot, harmadik osztályú katonai érdem- keresztet kaptak harctéri szolgálatuk idő­tartama alatt, továbbá azok, akik vért áldoztak a hazáért, azaz megsebesültek (sebesülési érem legalább egy sávval), s azok, akik harctéri szolgálatuk közben legalább «SO százalékban megrokkantak. jKlveendők a hősi halottak özvegyei, valamint a hősi halottak egyenes, elsőfokú leszármazottai is. Kérte a zsidó tűzharcosok részére megállapí- * tolt háromszázalék kiterjesztését, továbbá olyan módosítását, hogy a csak Károly csapatkereszttel rendelkező zsidó tűzharcosok a zsidóság részére megálla­pított hat százalék vagy 12 százalékos arányszám terhére is, minden vonatko­zásban elsőbbségi jogot nyerjenek. Cseh-Szombathy László azt indítvá­nyozta, hogy azokat a tűzharcosokat is ré^ szesítsék kedvezményben, akiknek a Ká­roly csapatkereszten kívül még egy ki­tüntetésük van. Drózdy Győző indítványában azt kéri, hogy vegyék ki a törvény rendelkezései alól azokat, akik a tudomány és művészet terén dicsőséget szereztek és akiket a ki­rály vagy a kormányzó kitüntetett. Kéthly Anna a kisemberek számára is kedvezményeket kér, akik állásukban nél­külözhetetlenek és akiknek kenyeréről van szó. Mecsér András a harctéren való jelenlétet nem tartja külön elismerésre méltó érdemnek, mert ez mindenkinek kötelessége volt. Ellenben minden kedvezményt megadna azoknak, akik az ellenfor­radalomban resztvettek, mert ez ön­kéntes vállalkozást jelent. Rassay Károly tiltakozik az ellen, hogy két kitüntetéshez kössék a kivételt. Bródy Ernő és Halld Aurél vett részt még a vitában, majd nagy érdeklődés kö­zepette az igazságügyminiszter szólalt fel. A Popolo di Roma belgrádi tudósítá­sában kiemeli, hogy minden jelből arra lehet következtetni, hogy az új jugoszláv., kormány folytatja a Sztojadinovics-kormány külpoliti­káját s különös tekintettel lesz a róma berlini tengelyre. így egyes francia lapok célzatos híresz telesei teljesen légbőlkapotlnak tűnnek fel. Az olasz lap kiemeli azokat a rokon­szenves tüntetéseket, amelyek Szto.iadi- novícs mellett Belgradban lefolytak és hangoztatja, hogy Cvetkovics miniszter­Paris, február 7. Az elzászi Wltten- heim bányavároskában szörnyű család­irtás történt. Egy Hirák nevű lengyel bányamun­kás, akit a francia hatóságok kiutasítot­tak az országból, mert a november 30-i általános sztrájkban résztvett, elkesere­elnök kénytelen Sztojadinovics kegyeit keresni, hogy megtarthassa parlamenti többségét. Az új kormány alighanem átmeneti jellegű lesz és az alkotmányreform végrehajtása csak új választások után fog megtörténni. Még nem lehet tudni, vájjon a páriá­mén elfogadja-e a Cvetkovics-konnány programját, tény azonban, hogy a köz­hangulat egyelőre igen tartózkodó az új kormány irányában. désében baltával agyonverte a feleségét és négy kisgyermekét. Hirák a wittenkeimi kálisóbányában dolgozott, ahol a múlt év novemberében a munkások szintén sztrájkba léptek. A francia hatóságok mindazokat a külföldi munkásokat, akik a sztrájkban résztvet­tek, kiutasították az országból. ■■ I' Hz igazságügymlniszter beszéde Baltával agyonverte feleségét és négy Kisgyermekét egy bányász, mert kiutasították Franciaországból Három gyilkosságot követett el, azután agyonlőtte magát Ta'snádi Nagy András igazságügy­miniszter részletesen válaszolt a vita szónokainak és hangsúlyozta, hogy a második paragrafus átgondolt rendszer­ben foglalja össze a kivételes eseteket, amelyekben kedvezményes elbánást biz­tosít a törvény. Ezek három csoportba tartoznak: a harctéri, az ellenforradalmi és a pol­gári érdemek csoportja. Csák a kü­lönleges érdemeket lehet honorálni és ebből a szempontból állít fel a szakasz bizonyos kikötéseket. Többen szóvátették a volt hadifoglyok helyzetét és a maga részéről a hadifog­ság eseténél indokoltnak tart bizonyos módosítást és azt indítványozza, hogy a hadifogságot, mint kisegítő feltétel! iktassák be a szakasz első bekezdéséhez. Az ötvenszázalékos hadirokkantság kér­désénél olyan kiegészítést javasol az igazságügyminiszter, hogy a törvény nem vonatkozik arra, aki a törvény hatálybalépésekor ötven­százalékos hadirokkant. Kérte a bizottságot, hogy az előadó módosításaival, figyelembe véve az elő­terjesztett kiegészítéseket, fogadják el a szakaszt. A Ház egyesített bizottsága a törvényjavaslat második szakaszát az előadó módosításával és az igaz­ságügyminiszter kiegészítésével fo­gadta el s ezzel a, mai ülés véget ért. Elhatározták, hogy holnap, szerdán Hután félöt órakor folytatják a z-.; javaslat részletes vitáját. Berlin, február 7. Véres családi tragé­dia játszódott le Stralsundban. Reggel holtan találták lakásán Lass György dr. odavaló közismert úriembert. • A 29 éves fiatalember átlőtt halán­tékkal hevert á szóba padlóján. A másik szobában ugyancsak átlőtt fej­jel, holtan találták Lorenz Jánost, egyik ismerősét. A rendőrségi nyomozás csakhamar kide­rítette, hogy a 38 éves Lorenz először a város közelében levő villájában felke­reste elvált feleségét és őt édesanyjával együtt lelőtte, majd autóban visszatért a városba, belopózott Lass doktor lakására ér mintán őt is meggyilkolta, a szom­széd szobában öngyilkosságot követett el. A rejtélyes háromszoros gyilkosság és öngyilkosság oka valószínűleg szerelmi féltékenység volt. Lorenz kétségtelenül gondosan felkészült tette végrehajtására és előzőleg levelet írt egyik barátjának és megkérte, hogy legyen három gyer­meke gyámja.------a—I ................................................................................ ’ Az angol-német kereskedelmi tárgyalások és a Csehszlovákiának nyújtandó kölcsön az angol alsóház előtt ............................. ■ ... Mszonos-e Imrét — Jenő Imrével? Hamistanussásért egyévi börtönre ítéltek egy kereskedői London, február 7. Stanley kereskedelmi miniszter az alsóházban Beltenger és MacDonald kérdéseire kijelentette, hogy formaszerűt len megbeszélések folytak az angol kormány teljes tudomásával és jó­váhagyásával az angol gyáripari szövet­ség és a német ipari birodalmi csoport tisztviselői között a két ország iparai kö­zötti versenyből származó kérdések meg­oldásáról. Ezeket a megbeszéléseket a hó­nap végén a két szervezet közti forma­szerű tanácskozás követi és azután remél­hetőleg megindulhatnak a közvetlen, meg­beszélések. A tárgyalások kiterjednek úgy az angol-német kereskedelemre, mint a Belgrád, február 7. A jugoszláv radiká­lis egyesület parlamenti csoportja, kedd délelőtti ülésén a csoport elnökévé válasz­totta Sztojadinovics volt miniszterelnö­köt. Sztojadinovics hír szerint az új kor­mányt támogató politika mellett szállt síkra. Rómában biztosra veszik, hogy a Cvet- kovics-kormány külpolitikája nem fog eltérni Sztojadinovics külpolitikájától. A belpolitikai helyzetre való tekintettel nem tartják szilárdnak az új kormány helyzetét. semleges piacokon való versenyre. Az an­gol kormány politikája arra irányul, hegy a délkeleteurópai piacok helyzetéről is tárgyalások folyjanak. Az interpellációk befejeztével Sir John Simon kincstári kancellár a Csehszlová­kiának nyújtott pénzügyi segélyről szóló törvényjavaslat második olvasását indít­ványozta. Miután az angol, francia é« csehszlovák kormányok közti tárgyalások sokáig húzódtak, az angol kormány te­kintettel a segélyezés sürgősségére, fel­kérte az Angol Bankot, előlegezzen a csehszlovák kormánynak tízmillió fontot a parlament utólagos jóváhagyásának reményében. A Regime Faseista nagy elismeréssel szól Sztojadinovics volt miniszterelnök négyéves kormányzásáról, amely alatt sikerült megszilárdítania országa gaz­dasági és pénzügyi helyzetét és meg­szabadítani az országot az együttes biztonság veszélyes rendszerétől. önkéntelenül felmerül a kérdés, hogy miért kellett távoznia Sztojadinovicsnak, amikor a horvátok az új kormánnyal szemben épp oly mereven elutasító állás­pontra helyezkednek. A legfőbb kérdés azonban, amely roá felmerül, az, vájjon tartós lesz-e az új Cvetkovice-kormány. Zádor Imre negyvenéves kézimunka­kereskedő árverésen egy sashalmi ingat­lant vásárolt. E vételből kifolyólag pol­gári per indult ellene, amelyben Zádor Imrét eskü alatt hallgatták ki. Az adás­vétellel kapcsolatos hivatalos iratok ugyanis azt mutatták, hogy az ingatlan vevője Zádor Jenő Imre. Vita folyt arról, hogy Zádor Imre azonos-e Zádor Jenő Im­rével. Az eskü alatti kihallgatás alkalmával Zádor olyan vallomást tett, hogy a ket­tősnevű Zádor Jenő Imre nem ő, hanem egy harmadfokú unokatestvére, aki Jugo­szláviában él és egy súlyos természetű ügy miatt nem jöhet Budapestre. Vallomása szerint az árverési vevő nem ő, hanem az unokatestvére volt, tehát Zádor Imre nem köteles megfizetni azt a négyezer pengőt, amivel az in­gatlan vételárára adós maradt. Utóbb írásszakértőket hallgattak ki, akik olyan véleményt terjesztettek elő, hogy a Zádor Jenő Imre aláírás is Zádor Imrétől származik. Így indult meg ellene hamistanúzás bűntette miatt az eljárás. Hosszabb bizonyítás után a törvény­szék bűnösnek mondotta ki Zádor Imrét hamistanúzás bűntettében s ezért egyévi börtönre ítélte. Fellebbezés folytán a budapesti kir. ítélőtábla Majorosé Mihály dr. tanács­elnök vezetése mellett tartott tárgyalás után az elsőbiróság ité\etét Vudy Oszkár dr. királyi főügyészhelyettes indítvá­nyára helybenhagyta. A táblai ítélet in­dokolása hangsúlyozza, hogy a vádlott a hamis tanúvallomáson kívül a bíróságok félrevezetését célzó rossz­hiszemű eljárással akarta a sértett jogos igényét kijátszani és hosszú időn át elodázta a kereseti igény bírói megállapítását. Uj kereskedelmi sierződést köt Olasz- ország és a Szovjet Róma, február 7. A Giornale d’Italia jelentése szerint Olaszország és Szovjet- oroszország között új kereskedelmi szer­ződés megkötése áll küszöbön. Az új ke­reskedelmi szerződés már jóformán egé­szen készen áll, csak egyes részleteit kell még tisztázni. A szerződés szélesebb ala­pokra fekteti az olasz—szovjetorosz áru­cserét, mégpedig kliring és kompenzá­ciós alapon. Az új kereskedelmi szerző­dés értelmében Szovjetoroszország igen nagy mennyiségű nyersanyagot, különö­sen fűtőanyagot, naftát, kőolajat, szenet, továbbá jelentős mennyiségű búzát szál­lít Olaszországnak. A számítások szerint a két ország kereskedelmi forgalma évi egymilliárd lírát fog kiteuni. Az eddig* kereskedelmi szerződés alapján a keres­kedelmi forgalom évi 400 millió líra volt. ........4<—— Sztojadinovics támogatja az új jugoszláv kormányt Nem változik a jugoszláv külpolitika

Next

/
Thumbnails
Contents