Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-21 / 42. szám

Áras 10 fillér Előfizetési ár évente 36.— P, félévre 18.— P, negyedévre 9.— pengő, havonta 3.— pengő egyes szám ára 10 fillér, vasárnap 20 fillér. POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség: V, Honvéd-utca 10. Tel.: 125-350 Kiadóhivatal: Budapest, Vili., Jőzset-körút 5. sz Telefon, kiadóhivatal és hirdetési osztály 1-444-00 Döntő fontosságú diplomáciai utazások, gazdasági és politikai tárgyalások európaszerte Beck lengyel külügyminiszfter Londonba, Gafencu román külügyminiszter Varsóba utazik — Bonnet fontos javaslatait vitte Baudouin Rómába — Meg* indulnak a német-angol gazdasági tárgyalások Felvidéki népjogoR Ma már tisztán áll előttünk, hogy a Felvidék problémája hovatovább szo­ciális problémává alakul át. A cseh­szlovák elnyomás idején a felvidéki magyarok szociális kérdései is nemze­tiségi ügyek voltak, most pedig nem­zeti tekintetben nincs, nem lehet okunk semmi panaszra, nemzeti pro­gramunk azonos a legtöbb óhazai pár­téval, ebben a kérdésben máris telje­sen f egybeolvadtunk az anyaországgal. Nem mondhatjuk azonban ugyanezt szociális tekintetben, mert hiszen ne­künk de jure és de facto más szociális berendezéseink vannak, legalább papí­ron és átmenetileg, mint az anya­országban van, sőt nem mondhatjuk ezt a legfőbb népjogról, a választói jogról sem, amely nálunk még egészen más, például annyiban más, hogy pél­dául mi nem ismerjük s nem igen akarjuk ismerni a virilizmust s azt a‘ megkötést sem, hogy csak akkor le­gyen választójogunk, ha már hat tel­jes évig laktunk ©gy és ugyanazon községben, holott addfi háromhavi egyhelybenlakás képesített a választó­jogra. Olyan szociális és politikai nép jogok vannak tehát birtokunkban, amelyekhez ragaszkodunk, s e ragasz­kodásunkkal, — mondhatjuk, hogy a puszta megjelenésünkkel — szociális programot hirdetünk és képviselünk. Ezt jól tudják e szociális népjogok el­lenfelei. Azok, akik bennünket a fel­vidéki program és általában a felvi­déki szellem c s e r be n bag y ás ár a csábí­tanak és a magyarországi pártokba édesgetnek, nem is akarnak mást. mint épen a szociális és választójogi programunkat kívánják elsikkasztani Ez a dolgok lényege, amikor a ma­gyarországi pártokba csábítanak. Mert egyetlenegy magyarországi párt pro­gramjában nem szerepel sem a fel vidéki szociális biztosítás, sem a fel­vidéki választói jog megtartása. Még a hozzánk elvben igen közelálló ma­gyarországi testvérpártok is igen messze állnak az általános, egyenlő, mindkét nemre kiterjedő, lajstromos titkos községenkénti kötelező válasz tási rendszertől. Hát még( a távolibb, maradibb, reakciósabb pártok. De nekünk, felvidékieknek, ez elvi problémákon felül van még egy külön szociális problémánk, amely nemcsak a magyarországi pártoknak, hanem a legtöbb óhazái embernek egészen kö­zömbös, sőt idegen, esétleg ellenszen­ves is. Ez a pénzátszámítás és az an­nak nyomán keletkezett áralakulás ügye. Mert ebben csak a Felvidék népe érdekelt és senki más. Helyesnek és igazságosnak találtuk a visszacsatoláskor, hogy a csehszlo­vák pénzt 1:7 arányban váltották be s a tartozásokat és követeléseket is ily arányban számították át, hiszen a no­vemberi napokban valóban ez volt a csehszlovák és magyar- valuta érték- viszonyát kifejező pillanatnyi arány­szám. Már vegyesebb érzelmekkel, de az előbbi döntés természetes következ­ménye gyanánt fogadtuk azt, hogy az állami tisztviselők és közalkalmazot­tak fizetését is hasonló arányú átszá­mítással állapították meg. De ezt az a tény is indokolta, hogy az így át­számított hivatalnokfizetések is maga­sabbak voltak a magyarországi átlag­fizetésnél. Ám sokkal súlyosabbnak London, február 20. Beck lengyel külügyminiszter a Rcuier-ircda jelentése szerint a közeljövőben Londonba érke­zik. Valamennyi lengyel lap közli a Yorkshire Post varsói hírét, amely sze­A Times diplomáciai levelezője sze­rint Beck ezredes nemrég tanácskozott Hitlerrel, majd Ribbentroppal, nem­sokára találkozik Ciano gróffal, majd Gafencu román külügyminisz­terrel, ennélfogva tanácskozása Chamberlain miniszterelnökkel és találtuk már azt, hogy a felvidéki nyugdíjasok csekélyke illetményét, amely éppen csak élelmezésre elég, szintén így számították át. Mert a nyugdíjas hét régi koronája helyett 1 pengőt kap, de az 1 pengővel nem vásárolhat annyi élelmiszert, mint ré­gebben 7 koronáért, hanem csak any- nyit, amennyit régebben 5 koronáért kapott. Ne vitassuk azt, hogy ez a diszázsió szükségképileg, avagy csak helytelen árpolitika miatt állt-e elő, a tény mindenesetre az, hogy a nyugdí­jasok életszínvonala az átszámítási koefficiens miatt 20—25 százalékkal süllyedt. De mindezeket az áldozatokat meg kellett hoznunk az egyenlő elbánás elve miatt. Ám sehogy sem értettük meg ennek az átszámításnak a magán- gazdaságban jelentkezett további kö­vetkezményeit. Nem értettük meg, hogy a magánvállalatok a munkások bérét — amely tudvalévőén éppen az elsőrendű életszükségletek fedezésére szolgál — szintén ilyen 1:7 arányban állapították meg, ami érezhető bér­devalválást jelentett. De mert éppen a szociális tekintetben leggyengébb ré­teggel történt ez, az átszámítás abszur­ditása nyomban kitűnt, bebizonyoso­dott, hogy az ilyen formájú bérleszállí­tás tarthatatlan. Ezért rövidesen meg­indult az egészséges kiegyenlítődés, a bér és az új pénz vásárlóképessége közti egyensúly helyreállítása. A leg­rint Be^k-lengyel külügyminiszter már­ciusba*v Londonba ma zik.' A' lengyel la­pok szerint az angol miniszterek a len­gyel külügyminiszter látogatását fel­használják arra, hogy megbeszéljék vele az időszerű, nemzetközi kérdéseket. Halifax külügyminiszterrel mindkét fél számára igen értékes lehetne. A Daily Telegraph varsói levelezője szerint Beck ezredes március végén a népszövetség danzigi hármas bizottságá­nak ülésére Londonba utazik és ez alka­lommal az angol és esetleg a francia államférfiakkal is tanácskozik más kér­fontosabb nyugati vállalat, a Hanza 1: 5.60 arányban számította .át alkal­mazottainak illetményét. Két kassai nagyüzem rögtön 1 :6 arányt állapí­tott meg, a Rimamurányi Rozsnyón 1:5.80 arányú bért fizet. Fs jellemző, hogy .a földbirtokosok — a Felvidék szociális öntudatának ragyagó példái — anélkül, hogy erre bárki. fölszólí­totta volna, vagy hogy egymással ösz- szebeszéltek volna, 1 :6 arányban érté­kelték át alkalmazottaik fizetését. És e példák általános irányzatot jelente­nek a Felvidéken: a szociális szellem diadalát. Egy egészséges áramlat in­dult meg alulról a nagy zökkenő ki- egyenlítésére. De ezek a szociális dol­gok és árproblémák, — mondom — csak bennünket érdekelnek, a nagy­tőkés érdekekkel átszőtt magyarországi pártokat nemcsak hogy nem érdeklik, do a feudális és ipari nagytőkének nem is áll érdekében a mi szociális igé­nyeinket és színvonalunkat az egész országra átterjeszteni. Sőt még a ma­gyarországi kisember sem viseltet elég megértéssel irántunk. Csak egy példát rá. Egy köztisztviselői testület, amely­nek tagjai igen fontos funkciót látnak el a nemzet életében, emlékiratban szögezték le, hogy mivel felvidéki kar­társaik fizetése az 1 :7-es átszámítás után is magasabb, mint az övék, ezért az egyenlő elbánás elvénél fogva kí­vánják a felvidéki kartársak fizeiésé- nek további leszállítását. Nos, nekünk, désekről is, beleértve az úgynevezett gyarmati problémát is. Varsóban életbe­vágóan fontosnak tartják, hogy Lengyel- ország nyersanyagforrásokat kapjon és egyszersmind fokozott támogatásban ré­szesüljön a zsidók kivándorlásának el­intézése kör ÜL A News Chronicle szerint Beck ezredes londoni tárgyalásai során a következő kérdések kerülnek szóba: 1. A Lengyelországból kivándorló zsi­dók otthonának kérdése, 2. Lengyelország hozzájuttatása a nyersanyagforrásokhoz, 3. Kölcsön a lengyel fegyverkezés meggyorsítására. Ennek ellenében — írja a lap — Len­gyelország hajlandó szorosabban együtt­működni Angliával és Franciaországgal. felvidékieknek, nem ez a szociális pro­gramunk. Hanem ennek az ellenkeeője. Mi is akarjuk az egyenlő elbánást, de a szociális igazságosság, nem pedig a szociális igazságtalanság szellemében. Mi is akarjuk, hogy az anyaországban és a Felvidéken egy szintre kerüljön minden fizetési csoport illetménye. De nem úgy, hogy a magasabb szociális szinten levőket leszorítjuk az alacso­nyabb szinten levőkhöz, hanem úgy, hogy az alacsonyabb szinten levőket fölemeljük a magasabb színvonalra. Ez az európaibb megoldás. Amíg ezeket a szociális problémákat és választójogi problémákat meg nem oldjuk, addig őrt kell államink a felvi­dékiek szerzett jogai fölött. Addig minden felvidéki egy érdekközösséget, alkot, s mi a puszta létünkkel és meg­jelenésünkkel szociális programot, népjogokat képviselünk. Ebben áll a fölvidékiség lényege. A szociális szel- lemhez és a népjogokhoz való hűség­ben. örömmel állapíthatjuk meg. hogy ed­dig igen kevesen lettek hűtlenek ehhez a programhoz közülünk. Volt program- hirdetőink közül csak ketten idegen­kednek Jaross szociális hitvallásától. Kissé túlmessze kerültek régi felvidéki gárdáinktól, előkelőek lettek a gárdá­hoz. Egyik kegyelmes úr lett, másik méltóságos. A gárda azonban bű ma­rad a felvidékiséghez: a szociális népi programhoz. A zsídókivándorlás, a gyarmati kérdés és a lengyel fegyverkezés

Next

/
Thumbnails
Contents