Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. január-június (13. évfolyam, 3-51. szám)

1910-01-26 / 8. szám

Tizenharmadik évfolyam. 8. szám.________ _______Sátoraljaújhely, 1910. Szerda, január 26. POLITIKAI ÚJSÁG. Megjelen minden szerdán és szombaton este. Köziratokat vissza nem adunk. LAPVEZLR: POLITIKAI FÖMUNKATÁRS: Szerkesztőség: Kazinczy-utcza 2 MATOLAI ETELE. Dr. BÚZA BARNA. Kiadóhivatal: Landesmann Miksa és Társánál. Előfizetési ár: Egész évre 10 korona. Félévre 5 korona. Negyed évre 2 korona 50 fiilér. Egyes szám ára 10 fillér Hirdetéseket a legjutányosabb árban közlünk Lear király. Irta: Búza Barna. Az öreg Lear király története csak nem akar elévülni. Az ő alakjára is ráillenek Madach sza­vai : E mintakép milliószor uju- land meg. Ködös, legendás előidők mese királya volt az öreg Lear király. Shakespeare képzelete Británnia regés őskorába helyezi az ő alak­ját, de nekem szinte úgy tetszik, mintha szegény Lear király a nagyhatalmú Habsburg-dinasztia ősapja lett volna. Ez a dinasztia most játsza újra, meglepő realitással Shakespeare tragédiájának első felvonását. Nagy osztozkodást tart leányai közt. A büszke Regán, a gőgös Goneril csakúgy sütkéreznek az öreg király kegyének, hajlandó­ságának feléjük áradó bőségé­ben. A szláv Regán, a német Goneril, akik mézes hizelkedéssel veszik körül az ősz uralkodót, pedig a lelkűk nem hozzá való szeretettel, hanem idegen lovagok utáni vágyakozással van tele. Északról várja az egyik, nyugat felől a másik szerelmes lovagját és ha azok eljönnek értük, szív­telen közönynyel hagyják magára öreg jótevőjüket. Csak a szegény magyar Cor- déliának nincs kire várnia, nincs ki felé kacsintania. O nem hízel­kedő szavakkal, de tettekkel, vére hullásával bizonyította be ragasz­kodó hűségét. Bizonyította 1741- ben, 1809-ben, zivataros, nehéz időkben, mikor fényes ajánlatok­kal csábították hűtlenségre s ő megmaradt és vérét ontva küz­dött uralkodója mellett. Cordéliát eltaszitja szivétől Lear király. Neki jut az ősz uralkodó hidegsége, neheztelése, az ő tes­tén suhog a büntetőostor, az ő osztályrésze a nyomor és szen­vedés. Regán és Goneril ked­vükre dúskálnak minden jóban, minden gazdagságban, amit az uralkodói kegy áraszt reájuk. Cordélia még azt a morzsát sem kapja meg, ami őt isteni és em­beri jog szerint megilletné. A Lear dinasztia igy játsza el újra fátumszerü következetes- séggel bus tragédiájának első felvonását. Pedig ez kegyetlen tragédia ám. Foglyul ejti, rab­jává teszi azt, aki belekezd az eljátszásába, s el sem ereszti ad­dig, mig minden vérét ki nem szívta. Az első felvonást nem kénytelen senki eljátszani. De aki ezt a felvonást végigjátszotta, arra a végzet kérlelhetetlenségé- vel, kikerülhetetlenül szakadnak aztán a többi felvonások. Regán és Goneril hűtlenségé­nek el kell következni. De lesz-e majd akkor ereje az elkinzott, üldözött Cordéliának, hogy a Lear-dinasztiáta pusztulástól meg­menthesse ? Es van-e olyan ra­gaszkodó Cordelia-hüség, amely meg nem rendül, szét nem fosz­lik ennyi kegyetlen, igazságtalan üldözés szenvedéseitől ? Kikre akarja alapítani jöven­dőjét a Habsburg-dinasztia ? A németekre, akik sóvárogva te­kintenek Nagynémetország ha­talma, dicsősége, gazdagsága felé? A szlávokra, akiknek lelkét a nagy szláv birodalom ábrándja tölti be ? Ausztria németjei a Wacht am Rheint t éneklik. Ugyanazt a dalt, amely a Rajna mentén lelkesíti a a németséget. Ausztria szlávjainak ünnepein feizendül a Bozse czarja chrani, — az az ének, amely Szentpéterváron száll a minden szlávok cárja felé. Csak a ma­gyar himnuszt nem éneklik sehol másutt a világon. Csak ez a dal, csak ez a nép van idekötve eh­hez a földhöz, nincs semerre össze­köttetése, nincs sehová vágyako­zása. Ez az egyetlen nép, amelyre biztonsággal számíthatnak a Habs, burgok. Es ezzel a néppel bánik a legridegebb, ellenséges indu­lattal a Lear dinasztia. Ha uralkodók pályadijat tűz­nének ki arra, hogy miképpen lehet népüket a lehető legtelje­sebben elidegeníteni maguktól, hogyan lehet népükből a hozzá­juk való ragaszkodásnak utolsó csiráját is erővei kiirtani: nem ajánlhatna nekik senki jobb mód­szert, mint amit velünk a Habs­burg-dinasztia követ. ^Ridegen elzárkózni a nemzet legcsekélyebb kívánságának tel­jesítésétől, könyörtelenül köve­telni a legsúlyosabb terhek vál­lalását, — megtagadni minden eszközét az állami és gazdasági élet kifejlesztésének s követelni áldozatokat, amelyek alatt roska­dozna a legfejlettebb gazdasági ország is, — mellőzni mindenkit, aki népszerű, akiben bizalma van a nemzetnek s ide küldeni a ki­rályi akarat végrehajtására gyű­löletes, megbélyegzett egyéneket, akiktől régen elfordult a nemzet, —■ felidézni ellentéteket, szenve­délyeket, zavarokat, csakhogy a törvény és igazság ne érvénye­sülhessen : — hát, ha gránitszik­lából lenne is ennek a nemzetnek a hűsége és ragaszkodása, nem kellene-e meginognia ilyen bánás­mód láttára ? Még szilárdan állanak a bécsi Burg falai, elbizakodottan ülnek gazdái, de jöhet földindulás, mi kor meginog a népek gyűlöletére alapított épület, jöhet zivatar, mikor nagy szükség lenne egy uj „moriamur“ lelkesedésre. Mi lesz majd, ha akkor az elkesere­dés némává teszi az ajkakat, ame­lyek a vitám et sanguinem-et kiáltották s ha a mesterségesen szított gyűlölet visszaszorítja hü­velyébe a kardot, amelynek villo­gása 1741-ben megmentette a pusztulástól a Habsburg-házat ? Senki se tehet jobb szolgála­tot a Habsburgok ellenségeinek, mint aki azt tanácsolja Ferencz Józsefnek, hogy ne teljesítse a magyarok jogos kívánságait. Lear király tragédiája indul. Az első felvon ás gyönyörűen fej­lődik. A többi felvonásokat már a felidézett végzet fogja végig játszani. Újabb bonyodalmak, lemondott a polgármester. Még jóformán el sem simultak azok a zavarok, amelyek a polgármester­választás körül keletkeztek s ime máris újabb bonyodalmak merültek fel, melyek az amúgy is bonyoló­dott helyzetet még in kább kompli­kálják. Dr. Rei chard Salamon polgármester lemondott állásáról. A lemondás — mely váratlanul jött — óriási meglepetést keltett városszerte, mert senki sem tudja elfogadható okát adni annak, hogy miért tör­tént a lemondás. De legérdekesebb a dologban, hogy maga a polgármester sem tudja komoly magyarázatát adni elhatá­rozásának. Lemondását — szerkesz­tőnk előtt tett kijelentése szerint — azért adta be, mert a bizottságok működése a legutóbbi választások folytán meghiúsult és ilyenformán a városi adminisztráció zavartalan menetét biztosítani nem tudja. Szé­kely Eleknek a pénzügyi bizott­ságba való beválasztása és en­nek folyományaképen M i k 1 ó s y Istvánnak a pénzügyi bizottság el­nöki állásáról való lemondása volna tehát az oka a városi adminisztrá­ció fennakadásának és igy a polgár- mester lemondásának. Hát mi hajlandók vagyunk elös- morni, hogy a polgármester ur rá­unt az állásával járó dicsőségre, sőt hajlandók vagyunk azt is elösmerni, hogy nem is gondolt egy percig sem komolyan arra, hogy állásában véglegesen megmaradjon, de akkor álljon elő nyíltan a polgármester ur és adja okát elfogadhatóan annak, amiért állásában továbbra megma­radni nem kíván, mert az előadott ok, nem alkalmas annak az indoko­lására, hogy a polgármester ur ál­lásában továbbra meg nem maradhat. Mert vizsgáljuk csak egy kissé a felhozott indokokat. A polgármester ur állítása s: érint az adminisztráció zavartalan menete meghiúsult. Hát ha ez tényleg fennállana, akkor ér* tenők a visszavonulást. De vajon tényleg lehetetlenné vált-e zavarta­lan adminisztráció? Vagy megakaszt­hatja-e egy embernek egy bizottság elnöki állásáról való lemondása a város í-dminisztrációját ? Nem. Bár­mennyire is tiszteljük és méltányol­juk Miklósy Istvánnak a pénzügyi bizottságban eddig kifejtett páratlan szorgalmú, érdemdús muukásságát, nem tudjuk elhinni, hogy az ő tá­vozása olyan űrt hagyna maga után, amelyet pótolni lehetetlenség és a mely ilyenformán megakaszthatná a pénzügyi bizottság működését? De nem tudjuk helyeselni a pol­gármester lemondását más okból sem. Miklósy állítólag azért köszönt le a pénzügyi bizottság elnöki állá­sáról, mert beválasztották a bizott­ságba Székely Eleket, akivel — szerinte — együtt működni nem tud. — Nem tud pedig személye# okokból, mert hiszen még meg sem kisórelte az együttműködést vele. Nincs alkalmunk kutatni Miklósy lemondásának okát, de nózeünk sze­rint bármi is legyen az, semmiesetre sem szabad emiatt a polgármester­nek lemondani. De különösen nem szabad, ha igaz, hogy Miklósy Szé­kely miatt válik meg az állásától, mert ezzel — mintegy azonosítja magát azzal a felfogással, hogy a Színház után menjünk RE1TMANN ADOLF PANNÓNIA = KAVÉHAZABA. = Hideg buffet, pontos és szolid kiszolgálás. Egy színházi vacsora 70 fillér. Lapunk 4- oldal

Next

/
Thumbnails
Contents