Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. január-június (13. évfolyam, 3-51. szám)

1910-04-16 / 31. szám

Tizenharmadik évfolyam. 31. szám. Sátoraljaújhely, 1910. Szombat, április 16. POLITIKAI ÚJSÁG. Megjelen minden szerdán és szombaton este. Előfizetési ár: Kéziratokat vissza nem adunk. LAPVEZÉR: POLITIKAI FŐMUNKATÁRS: Egész évre 10 korona. Félévre 5 korona. Negyed évre 2 korona 50 fiilér. Egyes szám ára 10 fillér Hirdetéseket a legjutányosabb árban közlünk Szerkesztőség: Kazinczy-utcza 2. {adóhivatal: Landesmann Miksa és Társánál. MATOLAI ETELE. Ur. BÚZA BARNA. fiz ipartestület botrányai. — A vármegye közönségéhez. — Irta: Búza Barna. Az erőszaknak mindenféle ne­mére el voltam készülve az uj korszakban, de amit a főispán ur az ipartestületi választás ügyével csinál, az mégis megdöbbent és elszomorít. Nem éltem illúziók közt, tudtam, hogy sok mindenre képes lesz a főispán ur uj gazdái kedvéért, de hogy a tői vénynek ilyen nyilvános eltaposására is vállalkozzék egy főispán, akit még Andrássy Gyula nevezett ki, azt igazán nem képzelhettem. Kérem ennek a vármegyének minden komoly és igazságos ér­zésű emberét, ne a pártszenve­dély ködén, ne a rokon- vagy ellenszenv szemüvegén keresztül nézzék ezt a dolgot, hanem néz zék meg elfogulatlanul, alaposan, a törvény és igazság szempont­jából s a szerint ítéljenek benne. De nagyon kérek mindenkit, a vármegye embereit, jogászokat, tisztviselőket, birtokosokat, keres­kedőket, méltassák figyelemre ezt az ügyet. Nem egyszerű helyi ügy már ez, nem az újhelyi ipa­rosok ügye. A vármegye minden polgárát egyformán érdekli, mi kor arról van szó, hogy van-e még ereje a törvénynek, vagy törvény, szabály, igazság mind csak értéktelen, erőtlen rongy-é egy elbizakodott főispán hatalmi gőgje előtt ? Hiszen a törvények erejére van felépítve egész köz- és magán­életünk. Mindenkinek egyformán érdeke, hogy a törvények erejé­ben bizhassunk, mert ettől függ vagyoni és személyes biztonsá­gunk. Amint törvény biztosítja az ipartestület tagjainak választási jogát, ép úgy törvénynyel van biztosítva tulajdonjogunk, testi épségünk joga. Törvény az, hogy az ipartes- tület tagjai szabadon választják elnöküket. Törvény az is, hogy más tulajdonát elvenni nem sza­bad. Tői vény az is, hogy mást agyonütni nem szabad. Egyik törvény ereje olyan, mint a má­siké. Ha az egyik tői vényt el le­het gázolni, a másikat ép úgy el lehet. Ha ma törvény ellenére szabadon elkobozhatja a főispán ur az iparosok választási jogát, akkor holnap törvény ellenére szabadon lehúzhatják rólam a ruhát, vagy betörhetik a fejemet. Ha megrendül a törvény ereje, akkor aztán nincs megállás, ak­kor senki sincs biztonságban többé. Azért kell, hogy a vármegye egész közönsége figyelemmel ki­sérje az újhelyi ipartestületi vá­lasztás ügyét. Bárjérdeklődnék irán­ta Andrássy Gyula gróf, aki Mecz- ner Gjulát jóhiszemüleg kine­vezte főispánná, bár érdeklődné­nek az Andrássy grófok, akiknek neve egyet jelent az igazsággal és törvénytisztelettel, mig főis­pánjuk neve kezd egyjelentésü lenni az erőszakkal és töt vény - tiprással. íme: Világos törvény határo- zotan rendeli, hogy az ipartes­tületi közgyűlést legkésőbb már­ciusban meg kell tartani. Ennek dacára egyszerűen nem tartják meg mai napig a közgyűlést. Nyíltan, cinikusan, bevallottan megsértik a törvényt, nem adnak rá semmit, mintha nem is volna. Alapszabály szerint ha az első közgyűlés határozatképtelen, 8 nah alatt uj közgyűlést kell össze­hívni. Ennek dacára se 8, se 16, se 24 nap alatt nem hívják össze az uj közgyűlést, mintha az alap­szabály nem is kötelezné őket. Alapszabály szerint az elnök és elöljáróság megbízatása 3 évig tart, tehát a folyó év mirciusá ban lejárt. Ennek dacára ma is hivatalban vannak önként, saját hatalmukból, mintha az ő privát uradalmuk lenne az ipartestület. Jogerős miniszteri határozat megsemmisítette az elnök s elöl­járóság múltkori választását is és uj választási rendelt. Ennek da­cára se tartják meg az uj válasz­tást. Es mikor végre a városi ta­nács a törvény és miniszteri ha tározat kényszere alatt elrendeli a választás megtartását (ők ugyanis — elég naivul — még mindig azt hiszik, hogy a törvényt meg kell tartani s a határozatot végre kell hajtani,) — akkor közbelép, hivatali hatalmával visszaélve, a főispán ur s testével fedezi Gáthyék nyílt törvénysértéseit. A törvény csak azt engedi meg a főispánnak, hogy jelentést kér­hessen a községi közegektől. Ren­deletet csak az alispán utján in­tézhet hozzájuk s csak felügye­leti hatáskörében. Ennek dacára, a törvény nyílt megsértésével, köz­vetlen rendelet utján felküldeti magához az összes ügyiratokat s immár két hete magánál tartja, megakadályozva evvel, hogy az uj választás akár a törvény, akár a miniszteri rendelet szerint meg­tartható legyen. A főispán ur részéről fenyege­tést olvastunk, hogy rágalmazást követ el az, aki őt törvénysértés­sel vádolja és hogy az ilyen vád­nak a büntetőtörvényt lehet neki­szegezni. Hogy ne kelljen a főispán ur­nák sokáig tettes után keresnie, ezennel komoly megfontolás után kijelentem, hogy a főispán ur az által, hogy az ipartestületi ügy aktáit magához rendelte s magá­nál tartja, túllépte törvényes hatás­körét s így megsértette a törvényt, amelyre esküt tett. Es annál sú­lyosabb ez a törvénysértése, mert ez által már két hete akadályozza egy másik törvény érvényesítését s egy jogerős határozat végre­hajtását. Nagyon kérem a főispán urat, legyen szives már most, fenyege­tését beváltva, megindítani elle­nem rágalmazás miatt a sajtópert s ezzel módot nyújtani nekem, hogy állításomat bíróság előtt is bizonyithassam. Lássa meg hát a vármegye közönsége, hogy mi történik itt. Nincs már ereje se törvénynek, se alapszabálynak, se jogerős ha­tározatnak. Nincs egyéb ur a vár­megyén, mint a főispáni önkény. Miért kobozzák el hatszáz ipa­ros választási jogát? Mért nem engedik azt a választást megtar­tani ? Mért nem engedik, hogy a törvény érvényesüljön ? Azt mondják, izgatottak az ipa rosok. Hát ez már ok lenne, hogy a törvénye megszegjék? Hát hol van az a törvényben, hogy csak akkor kötelező a közgyűlés már­ciusban való megtartása, ha az iparosok nem izgatottak ? Hisz akkor a király is elhalaszthatná akár esztendőre a képviselővá­lasztásokat azért, mert izgatott az ország! De nem is igaz, hogy az ipa­rosok izgatottak. El vannak kese­redve ennyi erőszak miatt, de iz­galom rrincs köztük. Tessék meg­tartani azt a választást: jótállók érte, hogy nem botrány, de egy hangos kiáltás nem lesz ott, ha csak nem a főispán ur pártja ré­széről. Kérve kérem a főispán urat, álljon meg a törvény tiprás utján s engedje választani az iparoso- sokat. Ne akadályozza, hogy a törvény érvényesüljön. Ne ölje ki az emberekből a törvénybe vetett bizalmat, mert rettenetes lesz, ha elterjed az a meggyőző­dés, hogy a törvényt nem kell megtartani. Rettenetes lesz, ha ebben a főispán adja a példát. Ha nem teszi, ha tovább is akadályozza, hogy az iparosok válasszanak, ám legyen. En ez ellen az erőszak és törvénytiprás ellen küzdeni fogok minden erőm­mel, amit az isten birnom adott. Es ha erősebb ma nálam a főis­pán ur, ha hatalma van gázolni a törvényt, én bízom mégis a magam ügyében, mert velem van az igazság. Ha a főispán ur úgy akarja nevét meghagyni a vármegye év­könyveiben, mint a törvény el- tiprója, mint erőszakosságok hőse, — ezt megteheti. Emberek gá­zolhatnak ideig óráig a törvényen, de mégis a törvénynek kell győznie. Az iparos polgárság pedig le­gyen nyugodtan. Viselje méltósá- gos nyugalommal ezeket a meg­próbáltatásokat. Tartson ki és ne tántorodjék el. Minél vadabbul dühöng az erőszak, legyen annál szilárdabb és elhatározottabb. Akinek igazsága van, az nyugodt lehet. Igazságunk tudatában nyu­godtan nézhetjük az erőszak tob­zódásait. Hadd tombolja ki ma­gát a törvénytipi ásóknak ez a csúf fergetege. Semmi se tart örökké. Vége lesz egyszer a Meczner Gyula uralmának is. Es akkor majd diadalt ül az igazság és a törvény. Megvárhatjuk nyugodtan. Eljön ez, meglássák. Sokkal hamarább, mint gondolják némelyek. Lesz még szőlő, lágy kenyér! — ápr 16. — Uj jelölt, jfakabf/y Imrében bí­zott a munkapárt, akinek — a Zem­plén szerint — „színtiszta liberaliz­musa, fényes közéleti múltja s az a szives készség, araelylyel az újhelyi jelölést elfogadta“ biztosíték arra, hogy Ujhelyt boldoggá fogja tenni. Azonban mit tesz Isten? Jakabffy ur „szives készséggel“ nem fogadta el az újhelyi jelölést. Más államtitkárt Klein Kálmán kelengye, ruhaszövet s divatáruháza SÁTORALJAÚJHELY, Wekerletér 5. Női divatkelmék, selymek, ruha díszek, női- és férfi divatáruk állandó nagy választékban és rendkívül olcsó árban. ........-= Napernyőkben mesés újdonságok. PH*5* Vidékre minták díjmentesen küldetnek. Lapunk 8 öleiül,

Next

/
Thumbnails
Contents