Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Sátoraljaújhely, 1932
18 dülékeny fordítás, ha nem is műfordítás. Jutalma: 5 P. Szerzője; Schwarcz Imre VIII. oszt. tan. A „Delectando discimus“ jeligéjű többhelyen magyartalan az egyes szavaknak nem találja el az értelmét. Egyébként elég jó, szabatos fordítás. Jutalma: 5 P. Szerzője: Blumenfeld Gyula. VI. Történelem: Erdély politikai és kultúrális jelentősége. Pályamunka nem érkezett be. VII. Földrajz: „Sátoraljaújhely úti kalauza“ című mű ismertetése. Beérkezett 1 dolgozat. „Saturhalma“ jeligével. Behatóan, néhol túlságos szigorúsággal ismerteti az úti kalauzt. Megjegyzései, a szerkezetre és az adatok pontosságára vonatkozók kivételével, helyesek és alaposak. Nyelvezete helyenkint nehézkes és éke- zése sok helyen hibás. Jutalma: 10 P. Szerzője: Szombathy Andor VIII. oszt. tan. VIII. Természetrajz: Az állatok védő és támadó fegyverei. Beérkezett két dolgozat. A „Küzdelem a létért“ jeligéjű dolgozat szerzője megértette a tárgyat és elég jól dolgozta fel. A támadó és védő szervek hosszú felsorolása kissé fárasztó. Inkább az érdekes esetek részletesebb kidolgozására törekedett volna. Minden részletre kiterjedő munka. Jutalma: 10 P. Szerzője: Gál Ferenc VIII. oszt. tan. IX. Fizika: A kitűzött pályátétel címe: „Váltóáramú generátorok.“ Beérkezett két dolgozat. A „Turbina“ jeligéjű dolgozatnak már a külseje is a tárggyal való szeretetteljes foglalkozást tünteti fel. Tartalmilag kerekded egész, pontosan utánajár mindennek. A szöveget kisérő és magyarázó ábrák remekbe készültek. Jutalma: 15 P. Szerzője: Stépán László VIII. oszt. tan. X. Filozófia: Beérkezett négy pályamunka. A kitűzött pálya - télel volt: A művészi fantázia példákon bemutatva. A pályázók igyekeztek az összegyűjtött anyagot feldolgozni, de nem tudták eléggé kiválogatni azt, ami a tárgyhoz tartozik és így igen sok nem odavaló dolog van a pályamunkákban. 1. „Ars artium“ jeligéjű dolgozat még legjobban közelíti meg a kitűzött feladatot. Világosan tud írni és mondanivalóját — a többi pályamunkával összehasonlítva — elég rendszeresen tudja előadni. A kitűzött tétellel tisztában van, elég jól meg tudja mutatni, hogy mi a művészi fantázia lényege. Kár, hogy a különben sem hosszú dolgozatát a végén elsieti. Jutalomra érdemes Jutalma: 10 P. Szerzője: Blumenfeld Gy. VIII. oszt. tan. 2. „Die Phantasie ist wie aller Poesie, so auch aller Historie Mutter“ jeligéjű dolgozat nagy szorgalommal készült. Eléggé foglalkozott a tétellel és ami anyagot összegyűjtött igyekszik megfelelő formában előadni. Kár, hogy kevés érzéke van a rendszeres
