Dienes Dénes: A Sárospataki Református Kollégium története (Sárospatak, 2013)

VIRÁGZÁS ÉS SZÉTSZÓRATÁS - A REFORMÁTUS KOLLÉGIUM A 17. SZÁZADBAN - Az 1629. évi tanulmányi reform és következményei

szitkozódtak, veszekedtek, engedély nélkül a Bodrogban fürödtek, a szőlőkben vagy berkekben madarásztak, fákra, kerítésekre, sziklákra másztak. A szövegből az tűnik ki, hogy ez a tisztségviselő minden bizonnyal a kisebb diákokra, azaz a gyermekekre felügyelt. A custos feladata hasonló volt, de inkább a tanulás közötti szünetekben, a játék óráiban töltötte azt be. A seniort, praebitort és a könyvtárost egy esztendőre, a többieket egyetlen hétre választották. Hivatalukat mindnyájan ünnepélyes körülmé­nyek között, egy-egy szónoklat elmondásával adták át utódaiknak. A század elején még nem volt meg, de 1642-ben már létezett a primarius deákok testületé, amit később a kollégium szenátusának is neveztek. Ez a közösség kilenc főből állt, tizedikük volt az elnök, a senior. Csak kiváló tanulmányi eredményű diák lehetett primarius, feladata volt a senior támogatása az iskola irányításában, s a colla­tiok elnöki tisztét is be kellett töltenie. Fordítsuk még egy kis ideig figyelmünket a törvényekre, hogy a büntetések ol­daláról is betekintsünk a kollégium hétköznapjaiba! Többször visszatérően fenyegeti a szabályzat azokat, akik anyanyelven társalognak. A tanítás természetesen latinul folyt, de a folyékony latin beszéd minél magasabb szintű elsajátítása érdekében játék és étkezés közben is követelték a diákoktól az anyanyelv használatának mellőzését. A tanárok iránti engedetlenséget, a tanulmányok elhanyagolását, a tanórák vagy a vallásgyakorlás alkalmainak elmulasztását nem nézték el. Gyanús személyeket, ide­geneket, nem kollégiumi polgárokat éjszakára nem volt szabad befogadni, rossz hírű személyekkel még szóba állni sem volt ajánlatos. (A „rossz hírű személy” körülírás a korabeli prostituáltakat jelentette.) Létezett a személyiségi jognak a védelme is, amennyiben az egymást rágalmazók, becsmérlők, gúnyolok komoly büntetésnek néztek elébe. A büntetés enyhébb esetekben kisebb-nagyobb pénzösszeg megfizetése volt, a kisdiákok olykor ezt megválthatták az alsó felükre mért pálcaütésekkel. Sú­lyosabb esetekben - lopás, bujálkodás - a vétkesre börtön (career) várt, az iskolában volt ilyen hely, a megátalkodottakat pedig eltávolították a kollégiumból, azzal is meg­szégyenítve őket, hogy nem részesülhettek abban a szokásos baráti gesztusban, ami a távozónak egyébként kijárt, hogy tudniillik a többiek a város határáig elkísérhetik. 29 A bibliothecarius ilyen könyveket is őrzött (Ez a Vizsolyi Biblia valaha Széchy Mária tulajdonában volt) AZ 1629. ÉVI TANULMÁNYI REFORM ÉS KÖVETKEZMÉNYEI Az 1620-ban átalakított törvények bevezetőjéből világosan kiderül, hogy I. Rákóczi György komolyan vette patrónusi feladatait, s nem elégedett meg az iskola anyagi támogatásával, hanem erőteljesen ösztönözte a belső élet átalakítását és ezzel ösz- szefüggésben a tanulmányi élet színvonalának emelését. Az 1620-as évek második felében - az 1626. évi pozsonyi béke nyomán létrejött nyugalmasabb időszakot ki­használva - ismét azzal az igénnyel lépett fel, hogy a pataki lelkészek és a kollégium tanárai dolgozzanak ki egy átfogó tanulmányi reformot. Ennek bevezetésére 1629- ben került sor. A reform tantárgyi részét tekintve, a tervezet szerint bővült volna az akadémiai tagozatot megelőző (gimnáziumi) tananyag. Bővebben és részletesebben kívánta meg a retorika és a logika oktatását, sőt annak alapjait már az alsóbb gimná­ziumi csoportokban tanítani kívánta. Ugyanakkor a gimnáziumi tagozaton beiktat­ta a fizikát (természetismeret) és a héber nyelvet. A diákság idegenkedve fogadta a tervezetet, panasszal élt az egyházi felsőbbség felé, de a tanárok sem ítélték azt teljes egészében bevezethetőnek. Arra a minden bizonnyal tényszerű helyzetre hivatkoz-

Next

/
Thumbnails
Contents