Dienes Dénes: Keresztúri Bíró Pál (1594?-1655) (Sárospatak, 2001)

Keresztúri Bíró Pál pedagógiai munkásságának színtere és tartalma - Schola Aulica - Udvari Iskola

gátjának”.mi Bethlen Miklós több tanulótársa felében-harmadában otthagyta az iskolát, s ezt általános gyakorlatként fájdalmasan említi: a nemes ember gyermeke „a scholát a judiciummal [Ítélőképességgel] tanulható legszebb iidóben” elhagyja. Panaszkodott a nemességnek a tudományok és tudósok iránti „gyülölsége” miatt is.* 210 Kemény János, a tragikus sorsú erdélyi fejedelem a saját példájával igazolja a tanulmányok tökéletlen folytatását. „Ezután fejérvári Scholában adattattam... De az ott való lakást is és tanulást kevés ideig continuálhattam, úgyhogy tizenöt esztendőkén járó koromban hadtam el az Scholát, még azalatt is sok időt veszttettek el vélem haszontalanul...”.211 A nemesség iskoláztatásának problémájára utal Apáczai is, amikor azt írja, hogy a jobbágy tanulók sokasága miatt „a szabad és nemes szülők fiai, akiknek kiváló előmenetele az állam legfőbb érdeke volna, az iskolákból úgyszólván kiszorultak" ,212 Úgy tűnik, hogy százados gonddal álltak szemben a kortársak. Heltai Gáspár a Dialógus-ban (1552) ilyen kritikusan értékelte e nemesek nevelésének helyzetét: „Mert a tudós emberek őköztek semmi böcsületbe nincsenek, ők semmit nem tanultak gyermekkorokba, most sem taníttatják fiakat, egy skálára sem viselnek semmi gondot. Mikor fiók annyét tanulhat, hogy egy levélkét tud magyarázni, elég azután, maga ezt is nyavalyásul tudja, hogy egynihányszor szövétneket magyaráz szőnyeg helyébe”.213

Ha nem is volt kiegyensúlyozott a nemesek Patakra áramlása, s ha a tanulásban való elmélyülésük részleteit nem ismerjük is átfogóan, a számok tükrében nem túlzás azt állítani, hogy a Kollégium a felső- Tisza-vidéki - sőt részben az erdélyi214 - nemesség nevelőiskolája volt. Rákóczi méltán gondolhatta, hogy a problémák megoldása nem a teljes átszervezésen múlik, hanem az elhivatott tanáron és a helyesen megválasztott metóduson. Erdőbényei beadványára olyan megjegyzéseket írt,

2011 KECSKEMÉTI A. JÁNOS: Az Daniel propheta .,. könyvének az Szent írás szerint való igaz magyarazattya. Debrecen, 1621. RMNy 1236.

210 Bethlen Miklós Önéletírása. 1. köt. 143-144,148 p.

211 V. Windisch Éva (szerk.): Kemény János önéletírása és válogatott levelei. Budapest, 19.59, 94-95 p.

212 APÁCZAI Csere JÁNOS: Az iskolák felettébb szükséges voltáról, i. m. 34 p.

21:1 RMNy 98. Idézi NEMESKÜRTY ISTVÁN: Magyar Zsoltár. A magyar nyelvű irodalom születése. Budapest, 2001, Szabad Tér, 160 p.).

211 Patakon tanultak többek között: Béldi Pál, Bánffy Dénes, az Inczédi, Gyulaffy, Rédey, Baló, Toldi stb. családok fiai. Pataki diákok, 160-182 p.

es 73 go