Czegle Imre: Az egyházi ének theologiai kérdései - A hymnologia elvi kérdései (Sárospatak, 1998)

II. rész - XI. Az egyházi ének kritériuma - 5.) Az egyházi ének szövegével és dallamával kapcsolatos követelményekről

érteni. Az értelmetlen, vagy nehezen érthető vers nem lehet a gyülekezet énekének szövege és nem vehető fel az énekeskömvbe. b.) Az egyházi ének dallama. Az egyházi ének nemcsak költemény, ha­nem dallam is. A dallam pedig nem mellékes, vagy elhanyagolható része az éneknek, hanem a szövegtől elválaszthatatlan szenes része. „A zene nem­csak forma, tartalma van, éppen ezért jelentősége a szövegéhez hasonló. Hogy az ember az ének szövegét kezdettől fogva nemcsak szavalni akarja, hanem énekelni, megcáfolja azt a téves felfogást, mintha a zene csak mellé­kes külsőség volna.”299 A szöveg és dallam alkot egészet. Költemény, vagy vallásos tartalmú vers magában dallam nélkül nem egyházi ének, amint hogy az önmagában álló dallam sem ének. E dolgozat első lapjain elmon­dottuk, hogy az egyházi énekben úgy a szöveg, mint a dallam egy gondolat kifejezésére törekszik. Ugyanazt a gondolatot fejezi ki mindkettő, ha más formában is. Az ének szövege az értelmes gondolatot tolmácsolja szavak formájában a dallam pedig a szavakban nem foglalható gondolati tartalmat, de különösen annak érzés-tartalmát kísérli meg az emberi hang csodálatos kifejező erejével hozzátársítani a szóban foglalt gondolati tartalomhoz. Az ének ezért mindég több mint a puszta vers, vagy költemény. Az egyházi ének dallamával szemben támasztandó követelmény elsöje- ként hangsúlyozzuk, hogy az egyházi énekben a zenei elvet következetesen és szigorúan \igyük keresztül. Ez pedig mindenek előtt azt jelenti, hogy le­hetőleg minden énekszövegnek legyen meg az önálló dallama. Többen az ének szövege és dallama közötti viszonyt a házassághoz hasonlítják. Amint a házasságban a férj és feleség „ketten lesznek eg}- testté", úgy lesz a dal­lam és költemény eggyé az énekben. Továbbá ha elfogadjuk, hogy az ének dallama nem technikai szempontból fontos, hanem jelentése van, a dallam is mond valamit a maga nyelvén, még pedig ugyanazt, amit a vers szavakba foglalva mond, akkor lehetetlennek fogjuk tartani, hogy több szöveget ugyanarra a dallamra énekeljünk. Olyan ez, mint a poligámia: természetel­lenes. De nemcsak természetellenes, hanem értelmetlen is. Gondoljuk csak meg, hogy készül, vagy születik az ének. A költő versbe foglalja mondani­valóját. A zeneszerzőt megfogja a vers gondolata. Hangszere mellé ül, s megkísérli ugyanazt, ami vers szövegében előtte fekszik a maga nyelvén: a hang és melódia nyelvén elmondani. Mivel pedig minden dallam egy bizo­nyos költeményre vonatkoztatva érvényes, ezeket elcserélni, csak egyetmondó és hangoztató dallam fölé mástmondó szöveget helyezni, egé­szen téves eljárás. Samuel Furer az egyházi ének dallamával kapcsolatban kettős követel­ményt állít fel: „két, a tartalmat érintő két dologra szeretném felhívni a fi­gyelmet: az egyik a zenében való tisztaság, a másik a zenei nyelv (tonsprachliche Sachlichkeit) tárgyilagossága.” A zene tisztaságának meg­őrzése lelkiismereti kötelesség. Az egyházi zene nívója gyakran a világi zene nívója alá süllyedt. Elvilágiasodott. Olyan lett, mint a tánc-, színház- és 299 Samuel Furer: Zur musikalischen Gestaltung des neuen Gesangbuches. Kirchenblatt für die ref. Schweiz. Jhg. 93. Nr. 21.

Next

/
Thumbnails
Contents