Sárospataki Füzetek 20. (2016)
2016 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - Kormos Erik: A Súlyponti Modellezés exegetikai eljárásának gyakorlati alkalmazása. A Galata-levél teológiai súlypontjai
Kormos Erik Újszövetségben fordulnak elő, és nincs is összehasonlítási alapunk (szinkronikus és diakronikus sem): 18 szó. 3) Mia-gráfé legomenonok mindkét paradigmája: 89 szó, amelyek csak a levélben fordulnak elő egyszer, egyébként pedig megtalálhatóak az Újszövetségben többször, és 22 szó, amelyek egyszer vannak a Galata-levélben, de egyben az egész páli korpuszban is csak itt találhatók meg, ugyanakkor az Újszövetség szövegében máshol mégis ismeretes használatukra több példa is akár. 4) Disz legomenonok összesen 48 szó. Ezeket összegezve 188 szót nevezhetünk súlyponti elemeknek, amely igen magas szám, ha azt vesszük alapul, hogy a Galata-levél 520 szóból áll24 25 26 a szókincsét tekintve. E magas szám azonban kutatásaim eredményét igazolja, azon belül is Zipf első törvényével áll kapcsolatban, amely szerint egy szövegben az egyes típusú szavak egymáshoz viszonyított számaránya hozzávetőlegesen mindig ugyanaz az érték. Az Újszövetség lexikonokban közölt szókincsének aránya az általam készített ha- pax legomenon táblázatban található szavak arányával összehasonlítva: 1 697/5 602 = cca. 30%.25 A Septuaginta szókészlete és az abban található lexikalizált hapax legomenonok számaránya: 4 400/12 772 = cca. 35%.26 A Galata-levél vonatkozásában: 188/520= cca. 35%. Természetesen, bár erre most bővebben nem tudunk kitérni, meg kell jegyezni, hogy egyfajta szóritkítást célszerű elvégezni a súlyponti modellezés elvégzése előtt. Ezt a fentebb közölt nyelvészeti törvények és a Shannon-Weaver szabály vonatkozásában tegyük meg. Vagyis a mia-gráfé legomenonok esetében, amelyek felelnek e magas számért, vegyük figyelembe az egyéb előfordulásokat is. így minél gyakrabban fordul elő máshol, annál kevésbé jellemző azokra a hapax legomenonok „egyszeri közlés” által hordozott kommunikációs sajátsága. Tehát dönthetünk arról, hogy mely szavakat zárjuk ki a listáról. Elét év kutatómunka után én a 188 szóból 110-et használtam a súlyponti modellezésben, 78 esetében pedig kizártam Shannon—Weaver-i kommunikációs jellemzőt. 5. A MEMO-Exegézis alkalmazása a gyakorlatban Az eljárás egyáltalán nem komplikált, talán éppen azért, mert sok élőmunkát igényel. Össze kell gyűjteni a súlyponti szavakra vonatkozó információkat szótárakból, kommentárakból és az egyes nyelvi segítőkből. Ha ezeket megtettük, mindössze any- nyi a dolgunk, hogy megkeressük, melyik a leggyakrabban előforduló szó a vizsgált 24 Baum, Armin D.: Semantic Variation Within the Corpus Paulinum, in Tyndale Bulletin, Cambridge, Tyndale House, 2008. (Vol. 59), No. 2., 271-292. 25 Ez esetben több kiadványt összevetve a tulajdonneveket nem számoltam bele sem a hapax legomenonok, sem a teljes szókincs vonatkozásában. 26 E számításra is igaz a fenti megállapítás: az általam használt forrásban jól elkülöníthetők a tulajdonnevek, amelyeket így könnyen kihagyhatunk a számításból. Lásd: Hatch, Edwin - Red- path, Henry A.: Concordance to The Septuagint, Baker Book House, Grand Rapids, Ml, 1987. 92 Sárospataki Füzetek 20. évfolyam 2016-4
