Sárospataki Füzetek 20. (2016)

2016 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Nagy Réka: Szabó Miklós (1907-1982) kéziratos hagyatékának egyháztörténeti vonatkozásai

Szabó Miklós (1907-1982) kéziratos hagyatékának egyháztörténeti vonatkozásai Dávidházi Péter a nemzetszolgáló irodalom szemléletét a magyar kultúra mélyen rög­zült hagyományaként azonosította. Az uralkodó irodalomszemlélet genealógiájának áttekintését követően fogalmazta meg, hogy „az irodalom sajátos nyelvhasználatát és fiktív világát mifelénk többnyire a nemzeti fennmaradás fegyverének tekintették; olyasvalaminek tehát, ami kézzelfogható hatást gyakorolhat a tényleges hatalom vi­lágára”.16 Az írók, s kifejezetten a költők közvéleményt befolyásoló erejét emelte ki Standeisky Éva is az írók és a hatalom viszonyát 1956—1963 között feltáró és értelme­ző munkájának bevezetőjében. „Ebben a régióban a társadalom azokat az írókat ál­lította dobogóra, akik a közös bajokat és szenvedéseket szavakba tudták önteni. [...] Magyarországon az emberek verseket citáltak, ha a közösség sérelmeit szerették volna érzékeltetni, s írókat idéztek akkor is, ha csoportba, mozgalomba tömörülve akartak úrrá lenni a nehézségeken.”17 Szabó Miklós költői szerepértelmezése nem független a magyar irodalom társadalmi használatát meghatározó hagyománytól. Versei jelen­tős részének jellegzetes sajátossága a közéleti kérdések megszólaltatása, a váteszi köl­tőszerep megélése. Kiélezett történelmi helyzetekben számára is találó versrészletek, történelmi ismeretek, bibliai szöveghelyek jelentettek hivatkozási pontot, ahogy ezt a jelenséget több példán keresztül is próbáltam igazolni. A Vadgyümölcsök költeményei ugyanakkor azt is láthatóvá teszik, hogy szerzőjük nem csupán használta az irodalmi hivatkozásokat, hanem önmaga is felvállalta közéleti problémák vers formájában tör­ténő megszólaltatását. Nem volt ezzel egyedül. A költészet populáris regisztereiben régóta beazonosítható a közéleti, politikai események megverselésének hagyománya. Avers mint forma alkalmas arra, hogy kifejezze egyének, csoportok, közösségek véle­ményét az életüket meghatározó társadalmi, gazdasági és politikai kérdésekről. Az ismereteit szépirodalmi és egyéb különféle forrásokból megszerző népi költő esetében tagadhatatlan a nemzetszolgáló irodalmi hagyomány hatása, ugyanakkor nem kevésbé fontos a reformáció szellemi hagyatékának hatása sem a jelzett összefüg­gésben. A magyar nemzet önszemléletének hátterében beazonosítható a reformáció időszakának létértelmezése.18 A kéziratos hagyatékban tetten érhető bibliai hivatkozások felhasználása sokkal távolabbra mutat. Elegendő utalni a 16—17. századi szövegek népszerű toposzaira, a zsidó—magyar sorspárhuzamra, a kollektív bűnösség motívumára. Farkas András A zsidó és a magyar nemzetről című művének teológiai szempon­tokat követő tanulmányában19 Dienes Dénes megvilágítja a reformáció elterjedése és 16 Uo, 23. 17 Standeisky Éva: Az írókés a hatalom (1956-1963), Budapest, 1956-os Intézet, 1996,12. 18 A református felekezetnek a nemzetszemlélet formálásban betöltött szerepéről többen is írtak. L. Imre Mihály: Nemzeti önszemlélet és politikai publicisztika formálódása egy 1674-es prédikációskötetben, Irodalomtörténeti Közlemények, 91 -92. évfolyam, 1987/1 -2,20-45; Luffy Katalin:„Mint valami aczél tükörben élőven láttatom." A nemzet metaforái Medgyesi Pál mű­veiben, in Gabor Csilla (szerk.): A történetmondás rétegei a kora újkorban, Kolozsvár, Scientia Kiadó, 2005, 35-72. 19 Dienes Dénes: Farkas András „Az zsidó és magyar nemzetről" című műve teológiai és kortársi párhuzamai, Sárospataki füzetek, 11. évfolyam, 2007/2,65-78. 2016-3 Sárospataki Füzetek 20. évfolyam 57

Next

/
Thumbnails
Contents