Sárospataki Füzetek 19. (2015)

2015 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Fodor Ferenc: A prófétai lelkülét mint a lelkészi identitás meghatározója

A prófétai lelkűiét mint a lelkészt identitás meghatározója által válik legitimmé, mert abban valami maradandót gondol. Nem kell immár Isten kijelentett igéjére várnia, hanem a Lélek által rendelkezik azokkal az ismeretekkel, amelyek képessé teszik Isten akarata közvetítésére. A PRÓFÉTAI ELHÍVÁS FORMA- ÉS HAGYOMÁNYTÖRTÉNETI VIZSGÁLATA Zimmerli Ezékiel könyvéhez írott kommentárjában az ószövetségi elhívási története­ket vizsgálva kimutatta, hogy az elhívásról szóló ószövetségi elbeszélések két fajtája különböztethető meg. Az első az igeesemény vagy szóesemény (Wortereignis) szóval fejezhető ki, ami azt jelenti, hogy minden Isten szavának van alárendelve. E sémához hozzátartozik a meg­szólítás,, majd a megszólítás ember részéről történő visszautasítása, az ember szorongá­sa, tartózkodása, sőt az isteni megbízatással szembeni vonakodása, amelyet az elhívás megerősítése, majd végül az elhívás megpecsételéseképpenyV/ adása zár. Legjellemzőbb példája ennek a modellnek Mózes elhívása a J, E és P előadásában,43 de ehhez a ha­gyománytörténeti anyaghoz tartozik Jeremiás elhívása is. Schmidt négy elhívási történet közös vázát meghatározva egy mindenikre jel­lemző modellt állított össze, felmutatva az azonos érintkezési pontokat.44 Ennek a Schmidt-féle modellnek a tartalmát és alapját Zimmerli igeeseménynek (Wortereignis) nevezett vizsgálata szolgáltatja. Az elhívási történetek elemei a következők: megbízatás, ellenvetés, megerősítés, jel. 2Móz 3.10-12 E Bír 6 lSám 9 k. Ter 1 Megbízatás 10 14 (9,16) 5 Ellenállás 11 15 9,21 6 Az ellenvetés elutasítása 12 16 7 k. Jel 12 17 kk. 10, 2kk. (9) A J és E szerint Mózes elhívásának anyaga össze van illesztve egy, a helyhez kötő­dő ősi hagyományanyaggal. A P előadásában (2Móz 6,2; 7,1-7) ez az anyag eltűnik és helyébe Isten szava lép. Az E anyagában Mózes a kicsinységére utal (3,11; vö. Bír 6,15-16; lSám 9,21), amit felold JHVH ígérete: „Veled vagyok” (vö. Jer 1,8), s majd utána egy jel adása következik. 43 Zimmerli, Walther: Ezechiel 1-24, Biblischer Kommentar Altes Testament, Xlll/h, 2. Auflage, Neu- kirchen-Vluyn, Neukirchener Verlag, 1979,16-17. 44 Schmidt, Werner H.: Exodus, Biblischer Kommentar Altes Testament, U/h, Neukirchen-Vluyn, Neu­kirchener Verlag, 1988,124. 2015-4 Sárospataki Füzetek 19. évfolyam 41

Next

/
Thumbnails
Contents