Sárospataki Füzetek 18. (2014)
2014 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Harsányi Béla: A Kárpátaljai Ungi Református Egyházmegye megalakulása 1920-1923-ig
A Kárpátaljai Ungi Református Egyházmegye megalakulása 1920-1923-ig Érdemes elolvasnunk az egyébként a szlovenszkói egyházkerülethez és a történelmi ungi egyházmegyéhez lojális Nagy Sándor kisdobronyi lelkész Czinkéhez írt levelét, melyben arról panaszkodik, hogy a ruszinszkói gyülekezetek sokkal nehezebben kapták meg államsegélyüket, mint a szlovenszkóiak, és az adócsökkentési segély is, míg a szlovenszkóiakhoz Czinke közbenjárására már eljutott, Ruszinszkóba még nem érkezett meg.41 Hasonló tartalmú levél Komjáthy Istváné, a nagygejőczi lelkészé, aki arról panaszkodik, hogy a tanügyi referátusnak azon felszólításával kapcsolatban, hogy a lelkészi és kántori javadalmakat minden gyülekezetben írják össze és mutassák be, Czinke püspök a szlovenszkói egyházak számára körlevélben adott ugyan eligazítást, a ruszinszkóiaknak azonban nem. Továbbá arról, hogy a ruszinszkói lelkészek nem kapták még meg az évi háborús segélyt, a szükségsegélyt és a bevásárlási segélyt, amelyeket a szlovenszkóiak már élvezhetnek.42 Komjáthynak Szűcs espereshez 1922. január 6-án írt levele pedig hűen tanúskodik arról, mennyire nem fogadta el és nem nyugodott bele az egyházkerületi közgyűlés határozataiba. Ebben azt panaszolja, hogy a Tiszáninneni Egyházkerület Szlovenszkóinak nevezi magát, mégis kiterjeszti hatáskörét Pod- karpatska Rus-ra úgy, hogy Podkarpatska Rus-ból sem őt (Komjáthyt), sem mást a kerületi közgyűlés nem jelölt sem kerületi tanácsbírónak, sem zsinati tagnak, így ezeknek a gyülekezeteknek semmilyen képviselete nincs a felsőbb egyházi hatóságokban.43 Mindezen és sok más beérkezett panasz ellenére Czinke püspök nem érzete szükségét álláspontja megváltoztatásának a kérdésben, ami a ruszinszkói ungi gyülekezetek helyzetével kapcsolatos empátia hiányára vall. Az 1922. május 17-18-ai konvent alkalmával is végigvitte, hogy a testület megerősítse az egyházkerületi közgyűlés határozatát.44 Ezek után az ungi 12 gyülekezet kérdése hosszú hónapokig megoldottnak tűnt, bár a belső forrongás és elégedetlenség nyilván nem szűnt meg. A Kárpátaljai Református Egyházkerület 1922. október 31-ei beregszászi alakuló gyűlésén a szlovenszkói egyházkerületi közgyűlés határozata ellenére viszonylag sok ungi gyülekezet képviselője jelent meg: Tiszaágtelek, Csongor, Eszeny, Kisgejőcz, Tiszaásvány, Nagygejőcz, Szalóka és Ungvár.45 A gyűlésen Bihary Lajos salánki lelkész, az egyházmegyeközi bizottság elnöke a presbitériumok korábbi állásfoglalását ismertette, mely szerint a 78 kárpátaljai gyülekezetből 66 az egyházkerület feltétel nélküli megalakulását kívánja. Erre hivatkozással a bizottság nevében indítványozta, hogy a közgyűlés mondja ki a Kárpátaljai Református Egyházkerület megalakítását.46 Bertók Béla azonban továbbra is az egyházkerület 41 TiREL PF-1.36/1922., Nagy Sándor levele Czinke Istvánnak, 1922.02. 05. 42 TiREL PF-1.6/1922., Komjáthy István levele Czinke Istvánhoz 1922.01.19. 43 TiREL PF-1.5/1922., Komjáthy Gábor levele Szűcs Istvánnak 1922.01.06. 44 A Szlovenszkói Református Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve (következőkben: SzREEKJ), 1922. május 17-18., 25. pont. 45 TtREL 1.22. a. 1.52/1923., Jegyzőkönyv, mely felvétetett Beregszászban 1922. október 31-én a „Kárpátaljai Református Egyházkerület"alakító közgyűlésén. 46 TtREL 1.22. a. 1.52/1923., Jegyzőkönyv, mely felvétetett Beregszászban 1922. október 31-én a „Kárpátaljai Református Egyházkerület"alakító közgyűlésén. 3. pont Sárospataki Füzetek 18. évfolyam | 2014 | 2 99
