Sárospataki Füzetek 14. (2010)

2010 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Rusthoven, James J.: Mit jelent embernek lenni a technika korában? Református keresztyén megközelítés.

Mit jelent embernek lenni a technika korában? uralja a bioetikai oktatást és diskurzust. A könyv immár 6. kiadását érte meg.12 A szerzők olyan erkölcsi mérlegelési és döntéshozatali folyamatot pártolnak, amely azon a meggyőződésen alapszik, hogy erkölcsi konszenzusra lehet jutni ismételt ra­cionális diskurzus és az elképzelések fokozatos következetessége révén, a négy alapelv szem előtt tartásával. A döntésben résztvevő minden meggyőződést érvé­nyesnek kell tartani, jóllehet a vallásos meggyőződések korlátozott érvénnyel bírnak a végső erkölcsi konszenzus kialakításában. A szerzők gondolkodási rendszere te­hát a raáonális meggyőzésbe vetett hiten alapszik, és azon, hogy kölcsönösen meg lehet egyezni az alapvető erkölcsi kérdésekben olyan módon, hogy a megosztó meggyőződések — ideértve a vallásosakat is — félrekerülnek az útból az erkölcsi egyetértés keresésének kísérletei során. Néhány keresztyén bioetikus a válaszában a Szentírást hívta segítségül, hogy igazolja, ezek az alapelvek összeegyeztethetők — a természettörvény elméleten nyugvó — a természetes erkölcsi érzékkel. Mások éppen a Szentírás alapján bírálták a princípium-alapú etikát, mint ami elégtelen, mivel nincs transzcendens magalapo­zottsága és erkölcsi tartalma. Sajnálatos módon kevés keresztyén etikus publikálta ennek a princípium-alapú megközelítésnek szisztematikus, biblikus kritikáját, illetve állt elő olyan alternatív etikai rendszerrel, amely Isten Igéjén alapszik. Két kivétellel találkozunk: Edmund Pellegrino tomista orvos és William F. May protestáns teoló­gus és etikus. Amíg Pellegrino merészen megalkotott egy olyan orvos-filozófiát, amely az erényes jellem kialakítására összpontosít a gyógyítást és a gondozást vég­zők között,13 addig May egyfajta szövetség-etikát dolgozott ki, mely olyan ember­ember kapcsolatokon alapszik az orvostudományban, amelyek tükrözik Isten és az emberiség szövetségét.14 May és más meghatározó keresztyén bioetikusok munká­jától ihletve kezdtem el egy református keresztyén szövetség-etika kidolgozását, amely a princípium-alapú etika alternatívája lehetne. A következő részben azt kívánom bemutatni, hogy az orvosbiológiában uralko­dó princípium-alapú etikai rendszer hogyan kísérli megválaszolni az ember erkölcsi státuszának kérdését. Ezt követi az ember erkölcsi státuszának egy olyan felfogása, amelyet a bibliai szövetség-etika alapján dolgozok ki, ezzel bemutatva azt, hogyan vonatkoztatható az a meg nem született és egyéb védtelen és kiszolgáltatott emberi lények erkölcsi státuszára. Az ember erkölcsi státusba egy nem-keresztyén etikai rendszerben Az Orvosbiológiai etika alapelvei c. könyv legutóbbi kiadásában Beauchamp és Childress egy új fejezetet szán az emberi lények erkölcsi státuszának.15 Az orvosbi­ológiai etikához való általános hozzáállásukat fenntartva öt elméletet mutatnak be, amelyeket az erkölcsi státusz meghatározásához alapul vettek. Az egyik elmélet 12 Beauchamp, T. L., és J. K. Childress: Principles of Medical Bioethics. 6. kiadás; Oxford: Ox­ford University Press, 2009. 13 Bulger, R. J. és J. P. McGovern (szerk): Physician Philosopher: The Philosophical Foundation of Mediane: Essays by Dr Edmund Pellegrino. Charlottesville, VA, Carden Jennings Publishing Co., 2001. Ld. még Pellegrino, E. D. és D. C. Thomasma: The Christian Virtues in Medical Practice. Washington, D. C, Georgetown University Press, 1996. 14 May, W. F.: The Physician Covenant (Philadelphia: The Westminster Press, 1983. 15 Beauchamp és Clúldress, op.cit., 64-98. SÁROSPATAKI FÜZETEK 49

Next

/
Thumbnails
Contents