Sárospataki Füzetek 10. (2006)

2006 / 1. szám - COETUS - Frank Sawyer: Hideg kőtemplomok melege - A közép- és kelet-európai egyház megtapasztalásai

brank Sawyer Egy másik választ is adhatunk arra, miért nem tolerálták a kommu­nisták az egyházat. Nem bírták elviselni a gondolat szabadságát, a szólás- szabadságot, a gyülekezési szabadságot és a társadalmi szerveződés sza­badságát. Ha nem voltak adottak ezek a szabadságjogok, akkor egyértel­műen nem volt szabad létrehozni keresztyén szervezeteket, keresztyén iskolákat (ezeket bezáratták), nem volt szabad házi bibliaórákat tartani, vagy társadalompolitikai dolgokról beszélgetni. Egy központosított társa­dalom nem engedi meg, hogy más szektorok önállóan gondolkozzanak. Ha azt találnánk mondani, hogy az egyháznak az a küldetése, hogy a tár­sadalom lelkiismerete legyen - hogy emlékeztesse az embereket a lelki és erkölcsi értékekre, beleértve az igazságosságot és szabadságot —, ezzel nyílt támadást intéznénk a kommunizmus által gyakorolt ateista és dikta­tórikus dogma ellen. A kommunista politika tehát az úgynevezett ’szalámipolitikát’ alkal­mazta Magyarországon: a központosított párt a társadalom egyre több és több szegmensét „szelte le”, az „oszd meg és uralkodj” elvén, mert így tudták elerőtleníteni a különböző szervezeteket és álláspontokat, ha meg­osztották és egymással szembefordították az embereket és a társadalmat egy olyan légkörben, melyet a gyanakvás és a megtorlástól valló félelem jelle­mez. Az irónia abban van, hogy Marx állította, hogy az állam majd fokoza­tosan eltűnik a jövő szocialista társadalmában, miközben az államapparátus egyre szélsőségesebb teljes körű hatalmat gyakorolt. Amikor 1992-ben elő­ször látogattunk Magyarországra, találkoztunk olyan idősebb nemzedékhez tartózó emberekkel, akik saját bőrükön tapasztalták a kommunista időket. A Szolzsenyicin írásaiban találhatókhoz hasonlókról számoltak be magyaror­szágiak, kárpátaljaiak és erdélyiek. Találkoztunk olyan kárpátaljai lelkipásztor­ral, aki éveket töltött szibériai munkatáborokban. Találkoztunk valakivel, akinek édesapját pszichiátriai osztályra zárták és évekig nyugtátokkal gyógy­szerezték, amiért azt merte állítani, hogy a kommunizmus nem váltja be a társadalom fejlődésére vonatkozó ígéreteit. Olvastuk egy evangélikus püs­pök (Ordass Lajos) életét, aki azért kapott börtönbüntetést, mert meg akar­ta védeni az egyháznak az iskolák fenntartásához való jogát. A kommunista kormány úgy oldotta meg az egyházi iskolák kérdését, hogy államosította azokat. A II. világháború után a római katolikus és a református egyháznak mintegy 6500 iskolája volt Magyarországon. Kevés kivétellel mindet elvette a kommunista kormány. Hogyan szenvedett az egyház? Elveszítette földjeit és sok épületét. Jóllehet a templomépületeket többnyire nem bántották (Közép- Európában nem, de Oroszországban igen), az egyéb egyházi és gyülekeze­ti közösségi épületeket azonban elkobozták. Nagy lelki nyomást gyakorol­tak az egyházra. Kiszorították a közéletből, saját falai közé kényszerítették visszavonulásra. De még ott sem volt biztonságban, ott sem lehetett sza­bad: megjelentek a „megfigyelők”, akik jelentették, ha egy igehirdetés vagy egyéb gyülekezeti esemény bármilyen jelét adta annak, hogy nem támogat­ja a kommunista államot és társadalmat. Az egyházi befolyást a sajtótól is 36

Next

/
Thumbnails
Contents