Sárospataki Füzetek 10. (2006)

2006 / 1. szám - COETUS - Frank Sawyer: Hideg kőtemplomok melege - A közép- és kelet-európai egyház megtapasztalásai

Hideg kőtemplomok melege pát a filozófiai gondolkodás és az ideológiai rendszerek hangsúlyozása jellemezte. Az új Amerikát a gyakorlati gondolkodás és az ügyes kezek hangsúlyozása jellemzi. Ez természetesen eg)’ leegyszerűsített szembeállí­tás, ugyanakkor ezek a tendenciák gyakran megfigyelhetők (még akkor is, ha globális korunkban a dolgok gyorsan változnak). 2. Az USA-ban arról álmodtak, hogy sok népből (bevándorlókból) egy nemzetet alkotnak: pluribus Unum — ahogyan az a dolláron is olvas­ható. De mi adja meg ezt az egységet? Egyértelmű, hogy már nem a corpus christianum eszméje. Manapság az egyéni szabadságjogokon, a demokrácián és a gazdasági fejlődésen van a hangsúly. Az utóbbi időben Európa is az ’e pluribus unum’ felé mozdult el az Európai Unió létrejöt­tével. De mi adja meg a sokféle nyelvnek és kultúrának ezt az egységet? Talán nincs is olyan nagy különbség. Szokás az USA modellt egy tál le­veshez hasonlítani — minden egységbe van összekeverve —, az európait pedig eg)' tál vegyes salátához — pluralitások keveréke, mindegyik megőrzi valamelyest saját színét és tulajdonságait. Ma már nemcsak levesről, ha­nem egyre inkább salátáról beszélünk: latin-amerikai bevándorlók a spa­nyol nyelvet a második legerősebb nyelvvé tették az USA-ban. 3. Hagyományos különbség Eszak-Amerika és Európa között az észak-amerikai individualizmusra hajlás, és az európai szocializmusra hajlás. Eszak-Amerikában az individualizmus az uralkodó, mely sokféle szabadságjogot biztosított, ugyanakkor az élet minden területén a ver­senyszellem kialakulásához, illetve a társadalmi kötelékek széteséséhez vezetett. Ugyanakkor a csillagos és sávos lobogó időről-időre a szolidari­tás érzését erősíti az emberekben, különösen szeptember 11 óta. Nyugat- Európában a szocializmus demokratikus, Kelet-Európábán viszont dikta­tórikus és zsarnoki formája jellemző: a huszadik század nagy részében az emberek nem voltak szabadok a félelemtől, nem létezett a gondolat és az egyéni választás szabadsága. Globális világunkban a különböző kultúrák interakciójának vagyunk tanúi: a televízió, az Internet és az utazás eszközei révén. Az idősebb nem­zedékekben található különbségek egyre gyorsabban változnak a fiatalok között. Továbbra is találunk azonban eltérő kultúrákat és tradíciókat, eltérő szubkultúrákat, értékeket és alternatívákat. Ma tehát az uniformitás folyto­nos kifejezéseivel találkozunk, például a farmernadrágok vagy a gyorsétkez­dék formájában. Ugyanakkor a korábbinál erőteljesebben jelentkezik a kul­turális választási lehetőségek pluralitása, gondoljunk csak a műholdas sugár­zású televíziós műsorok vagy az Internet nyújtotta végtelen alternatívára. Milyen hatással volt mindez az egyházra? Mindenki előtt ismerete­sek a „hagyományos istentiszteleti” liturgiái rend (mely felekezetenként más és más), és az újabb keletű „modern istentiszteleti” stílusok közötti különbségek. Vannak, akik azt mondják, hogy Eszak-Amerika a modern 31

Next

/
Thumbnails
Contents