Sárospataki Füzetek 9. (2005)
2005 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Novák István: Az egyházi elit
Novak István ja. Az általános síkon megfogalmazott teendők a magyarországi elitek kereteiben is érvényesülnek. Különleges kezelésükre, eltérő alkalmazásukra — „hic et nunc" — nincs szükség. IV. Jövőkép Adottságok — lehetőségek — teendők Mind tanulmányunk bevezető soraiban, mind a későbbiek rendjén több alkalommal is utaltunk arra az — egyébként értelemszerű — tényre, hogy az elit szükségképpen társadalmi jelenség. Kettős értelemben. Egyik, hogy csak társadalomban - valamiféle társadalomban — jelenik meg, a másik, hogy minden társadalomnak elittel — elitekkel — kell rendelkeznie. Azt is kimutattuk — bár különösebb fejtegetést aligha igényelt — hogy az Egyház — egyházak — is egyfajta társadalmat alkotnak és ezért — engedelmeskedve a társadalom és elit most említett szoros összefüggésének - elittel maguk is rendelkeznek. Ezeket az egyházi eliteket előbb általánosságban, majd magyarországi vetületeikben igyekeztünk áttekinteni. Ilyen előzmények birtokában gondolatsorunk még hátralévő feladata, hogy a hazai egyházi elitek életének és tevékenységének jövőbeli alakulását felvázolhassuk. Legkevésbé bármiféle látnoki képességek felvillantásával, kizárólag a már észlelt és rögzített adottságokra támaszkodva. Mert ezek a tények — amint minduntalan tapasztalható volt — nem pusztán leírtak vagy rögzítettek valamit, hanem ugyanakkor a továbblépés iránya felé is ösztönöztek. Tették ezt legfőképpen azért, mert létezésük a tényleges valóság — a konkrét élet — mozgásait tükrözte. Ezek pedig nem múzeumi „letétek" hanem a mindennapi jelenségek mindig folytatást — és ha kérdések, úgy feleletet - váró tényezői. Ez a Jövőbené^és” még csak kíván- csiskodásnak sem minősíthető, sokkal inkább kíváncsiságnak. Mert a kíváncsi olyasmit akar megtudni, ami rátarto^ik, a kíváncsiskodó mások személyes ügyeibe üti a% orrát. ”15 Az egyházi elitekkel, azok lényegével vagy problémáival foglalkozó írás tehát jó úton jár, ha az elitek jövőjét próbálja betekinteni, ha erre a jövőre „kíváncsi. ” Minden jövőkép megalkotásánál az erre vállalkozóknak eleve tisztában kell lenniük e szándékmegvalósítás szükségességével. Röviden és gorombán fogalmazva: kell-e ez a jövő, és ha igen, milyen áron? A válaszadás ezúttal is két „érdekeltséget" aposztrofál. Az egyház érdekét éppúgy, mint a társadalom, közelebbről az állam „érdekeltségét". Mindkettőt igenlő hangsúllyal. Ennek közös oka az egyház, az egyházi elit, valamint az állam „társadalmi" jellege. Az elválaszthatadan összefüggés, jelleg-azonosság, amelyre az imént utaltunk. 15 Selye i.m. 32. p. 50
