Sárospataki Füzetek 8. (2004)
2004 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Kádár Ferenc: A lelkészi hivatás
Kádár Ferenc Az alábbiakban a lelkészi hivatással foglalkozó fejezetek impulzusait, a ránk vonatkoztatható következtetéseket próbálom összefoglalni. 1. / Kerüljön központibb helyre teológiánkban a lelkipásztori élettel és szolgálattal kapcsolatos gondolkodás, illetve eszmecsere! Ernst Lange teológiájában nagy hangsúly kerül erre. Ez igazán protestáns örökség. Luther szerint a lelkészi szolgálat az egyház egyik ismertetőjegye: „Az egyházat külsőleg arról ismerhetjük meg, hogy egyházi szolgákat avat fel, hív el, vagyis vannak hivatalai, amelyekbe ilyeneket állít be” - mondja3, és csak ezután sorolja az egyházi szolgálatokat, mint az egyház további ismertetőjegyeit. Kálvin is első helyre teszi az egyházi tisztségek közül a lelkipásztori tisztet, mint az Ige hatalmának legelső eszközét4. Ezen az alapon állva kimondhatjuk, hogy a lelkészi hivatással és szolgálattal kapcsolatos folyamatos teológiai vizsgálódás nélkül nem lehet a gyakorlati teológiát eredményesen művelni. A szolgálatok (pl. istentisztelet, igehirdetés, katekézis, lelkigondozás...) lényegét is jobban meg tudjuk fogalmazni, ha a szolgálat végzőjének titkát igyekszünk időről időre megfejteni. Újra és újra fel kell tennünk az ilyen kérdéseket: Mi a lelkészi tisztség lényege? Milyen összetevői vannak a lelkipásztori személyiségnek? Mit jelent a lelkészi munka felelőssége és önállósága?5 Mit jelentenek ma a lelkészi hivatás biblikus és eszkatológikus6 vonatkozásai? Ezeket és hasonló kérdéseket a gyakorlati teológia legrégibb tudományága, a pasztorálteológia teszi fel. E tudományág reneszánszára és nem elhanyagolására van szükség napjainkban, ahogyan egy neves művelője vall erről7. Lange jó paradigmát kínál ezen a téren. Rendkívül kritikusan beszél az egyházi hivatalok diszfunkcionalitásáról, illúziók nélkül, a maguk hétköznapi valóságában tárja fel a lelkészi hivatás presztízsveszteségeit, ugyanakkor minden szava és kritikus, ironikus megjegyzése egy irányba hat: hangsúlyozni akarja a lelkészi hivatás fontosságát és ezzel együtt megújulásának szükségességét. Az olvasót a sok-sok kritikus — olykor vitára serkentő — megjegyzés után megnyugvással tölti el az, amit Lange a lelkészi hivatás örömeiről, szabadságáról, szépségéről és egyediségéről megfogalmaz8. 2. / Nézzünk szembe a lelkész} hivatás krízisével! Lange külön pontban szól erről a problémáról9. A lelkészi szolgálat külső - társadalmi, egyházon 3 idézi: Muntag Andor: Luther a lelkészi hivatásról, in: Szabó Lajos, szerk.: Mérlegen a lelkész, Bp., Teológiai Irodalmi Egyesület /TIE/, 2000. ll.o. 4 ld.: Nagy Sándor Béla: A református istentisztelet Kálvin felfogása szerint, Debrecen, 1937. 38k. 5 A maga korában nagyszerű választ adott e kérdésre és más hasonlókra Makkai Sándor: Poiménika című könyvében, Bp, 1947. 72kk. 6 Komoly hangsúlyt tesz erre a kérdésre Julius Schniewind: A lelkészi szolgálatban állók lelki megújulása című kis művében, Bp., TIE, 2000. 7 ld.: Boross Géza: Pasztoráltheológia, Bp., 1997. 7kk. 8 Lange i.m. 163kk. 9 Lange: i.m. 97kk. 108
