Sárospataki Füzetek 8. (2004)

2004 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Frank Sawyer: Keresztyén politikai etika Augustinus Luther, Kálvin és Kuyper

Frank Sawyer ez nem szól másról, minthogy a pénzből még több pénzt csináljunk. Nem ellenezte az üzletet és a tőkebefektetést. Gyakran dicsérik azért, hogy segített az élet gazdasági oldalát fellendíteni. Kálvin után a gazdasági hata­lom és a nemzetközi kereskedelem egyre inkább elszakadt keresztyén etikától, olyannyira hogy gyakran hangzik el a megállapítás: a szekularizált kálvinizmus erkölcs nélküli kapitalizmusba fordult át. André Biéler: Kálvin szociális humanizmusa Biéler gyülekezeti lelkipásztor és a Genfi Egyetem előadója volt, aki Kálvin társadalmi és gazdasági gondolkodásáról írt. Szerinte Kálvin há­romféleképpen képzeli el a keresztyén ember politikai szerepvállalását: 1) egyéni részvétel az egyházban és a keresztyén közösségben a társadalmon belül; 2) részvétel pozitív politikai tevékenységekben, és kísérlet arra, hogy törvényes és intézményes eszközökkel szociális fejlődést lehessen elérni; 3) szembefordulás az állammal, amikor az azt várja el tőlünk, hogy az Evangéliummal ellentétesen gondolkodjunk és cselekedjünk.27 Kálvin szerint a munka áldás, ha Isten dicsőségére végezzük, de fájda­lom, aggodalom, igazságtalanság és elnyomás forrása, ha nem Istent és a felebarátot szolgálja. Fontosnak tartotta, hogy vasárnap figyelmünket Istenre fordítsuk, hogy aztán egész héten Isten munkáját végezhessük, hiszen Isten az, aki rajtunk keresztül munkálkodik. Nem szabad lustál­kodnunk, hanem dolgoznunk kell azért, hogy Isten kedvében járjunk és másokat szolgáljunk. A pénzről mint Isten gondviselésének eszközéről beszélt: a pénz lehet áldás. Ugyanakkor próbára is tesz bennünket: Isten megítéli hűségünket aszerint, hogy mihez kezdünk vagyonúnkkal és lehetőségeinkkel. Ha van vagyonunk, arra van elhívásunk, hogy másokat szolgáljunk vele. Kálvin azt is tudta, hogy a pénzt és a hatalmat gyakran használják mások elnyo­mására és gazdasági zűrzavar teremtésére. Ezt érti a Biblia a „Mammon”- on. A Krisztussal való közösség a javak újraelosztását vonja magával, ahogyan az az ősgyülekezetben is megvalósult. Kálvin egyáltalán nem ellenzi a magántulajdont, de hangsúlyozza a tulajdon szociális szolgálatát, mely nem lehet a közjó kárára. Kálvin ezért felújította a diakónusok tiszt­ségét az egyházban: Genfben ispotályt hoztak létre, megszervezték az idősek és a betegek gondozását. Kálvin igehirdetéseiben élesen kikelt a kapzsiság és a vagyon kizárólag egyéni fényűzésre való felhasználása ellen. Azt mondta, hogy bár a magántulajdon áldás, nem szabad mások kárára vagy mások kisemmizése révén szert tenni rá. Nem szűnt meg hangsú­lyozni az egész közösség szükségleteit. O maga szerényen élt. Hangsú­lyozta továbbá, hogy a kormányzat feladata a szegények és más szükség­ben lévők segélyezésének megszervezése. 27 André Biéler, The Sodal Humanism of Calvin (Virginia: John Knox Press, 1964), 25-6. 54

Next

/
Thumbnails
Contents