Sárospataki Füzetek 3. (1999)
1999 / 1. szám - Dr. Szőnyi György: Cyprianus
Gergely még a cyprianusi alapon állott, amikor az "universalis episcopatus" gondolatának szerzőjét az Antikrisztus előfutárának nyilvánított . A dekretálisok szelleméből következett az egy püspökben és az egy szentszékben kicsúcsosodó isteni suprematiának a fiktív eszméje, amely a püspök - aki csak primus inter pares helyzetben volt - kanonikus elnökségének helyét elfoglalta. 5. Rá kell mutatnunk Cyprianus teológiájának vizsgálatánál a szövegkritika követelményére. Példaképpen hozunk egy részletet, amely megvilágítja a romanista szövegmódosítás és interoláció jelentőségét. Természetesen adódik és következik az alábbiakból Cyprianus teológiájának félremagyarázási lehetősége. Olvassuk a De unitate ecclesiae 4. szakaszát. Cyprianus Loquitur Dominus ad Petrum, Ego tibi dico Tu es Petrus, etc./a/ Super unum/b/ aedificat ecclesiam Hoc erat utique et caeteri apostoli quod fuit Petrus, qui consortio praediti et honoris et potestatis, sed exordium ab unitate proficiscitur/07 ut707 Christi ecclesia707 una monstretur.7f/ Qui Ecclesia resistitur,7g/ in ecclesia se esse confidit? Interpoláció 7a/ Et iterum eidem, post resurrectionem suam dicit, Pasce oves meas. 71,7 Super illum unum... et illi pascendas mandat oves suas. 7c/ Et primatus Petro datur. d Una 7e/ Et cathedra. 7f/ Et pastores sunt omnes et grex unus ostenditur, qui ab apostolis omnibus, unanimi consensione pascatur, etc. 7g7 Qui cathedram Petri, super quem fundata est ecclesia deserit, etc. Ez a minta bemutatja: hogyan oktattatott meg Cyprianus, hogyan hozták saját magával ellentétbe, hogyan terjedtek el a szövegmódosítás teológiai következményei. - De mi a bizonysága az interpolációnak? A sokrabecsült benedekrendi kiadás az interpolációs hasáb szerint - hozza a szöveget, és ki kételkednék Baluzius munkájában? Valóban, Baluzius megvetette az interpolációt nemcsak itt, hanem általában. 1718-ban bekövetkezett halála megakadályozta munkájának befejezését. Egy névtelen szerzetes lépett helyére, aki vállalja és megvallja Baluzius munkájának megrontását. "Szükséges volt továbbá - írja - megváltoztatni néhány dolgot Baluzius jegyzeteiben; és több változtatás tétetett, mint amennyit szokásosan meg lehetett tenni." Ez a szövegkiadás Baluzius tiszteletreméltó munkáját is kétségessé tette. Szövegkritikai nézőpontból legértékesebb az interpolációkat számontartó M F. Hyde kiadása /Burlington, 1852/. — Cyprianus teológiájáról is így kell lefejtenünk a "rárakódott dogmatikai patinát." 108
