Sárospataki Füzetek 1. (1997)

1997 / 2. szám - Dr. Nagy Antal Mihály: Történelem és kronológia

DR. NAGY ANTAL MIHÁLY élünk. A közel-keleti régészeti lelőhelyeket felkeresve az a be­nyomásom támadt, hogy új felfedezések hulláma következik, s én abból indulok ki, hogy ezek a felfedezések megerősítik majd az én kutatásaim eredményeit".(55.o.) 2. Tévedések az egyiptomi kronológia megalapozásánál Rohl, a Kitchen professzorral folytatott vita után 1979-ben arra a következtetésre jutott, hogy azok a feltevések, amikre a 19. és a 20. század tudósai az egyiptomi kronológiát felépítették, tévesek. Kérdés: Hogyan történhetett ez meg, mi az oka ezeknek a súlyos tévedéseknek? A választ keresve a régészeti kutatások kezdeti hősi korszakáig kei! visszamenni. Az egyiptomi emlékek iránti érdeklődést különösen felfo­kozta Napóleon egyiptomi hadjárata. Napóleonnak felhívták a figyelmét a gazdag lelőhelyekre. S aztán jöttek a tudósok, sorra ásták ki a palotákat, templomokat, sírokat. A műkincsek pedig vándoroltak Párizsba, Londonba, Berlinbe. Megfejtették az egyip­tomi képírást, valamint számos ókori nép és írás rejtélyét. Úgy gondolták, hogy a már megszerzett ismeretek birtokában felvá­zolhatják Egyiptom történetét. (139-140.O.) Az egyiptomi kronológia felvázolásában az első nagy hibát ebben az időben követték el. Azt, hogy ez a súlyos tévedés ho­gyan történhetett meg, könnyű megérteni. Amelia Edward 1891- ben megalapította az Egypt Exploration Fundot. (Egyiptomi Ku­tatás Alap). Az Alap céljaihoz tartozott, hogy a kutatások és ása­tások révén új megvilágítást nyerjenek az Ószövetség elbeszélé­sei. A régészeti eredményektől a Biblia történeti hitelességének a megerősítését várták. (Lényegében nem az volt a baj, hogy az Ószövetség történeti elbeszélései történeti hitelességének a megerősítését várták a kutatási eredményektől, hiszen ez a vá­rakozás jogos volt. A baj az volt, hogy a váradalom érdekében a leletek értékelésében felületesen jártak el.) Nem véletlen tehát, hogy az Alap megbízásából a Nílus del­tájában végeztek ásatásokat, ott, ahol a 2Móz 1,11 alapján Ram­szesz városát és Pitomot gyanították, a raktárakat, amiket a rab­szolgaságra vetett izraelieknek kellett építeni. Nyílván azt remél­ték, hogy megtalálják Izráel fiainak a nyomait, a feliratok alapján azonosítani tudják Ramszesz városát és Pitomot, s azt a fáraót is, aki mindezeket építtette, aki természetesen nem lehetett más, 112

Next

/
Thumbnails
Contents