Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1936

45. Pályaválasztása. Theológus élete Patakon: vezére lesz az if­júságnak. Első irodalmi próbálkozása. 8—34. 1.) II. Fejezet: Pataktól—-Patakig. 1890—1895. (Jénai egyetemen jár. Bölcse­leti ismereteit Kolozsváron gyarapítja. Theol. magántanári vizsgát tesz. Megszerzi a doktorátust. Miskolcon káplánkodik. Theol. tanárrá választják Patakra. 35—60.1.) III. Fejezet: Ta­nári évei. 1895—1905. (1. Tüdős István, mint tanár. 2. Tudo­mányos munkássága. 3. Harcok tüzében. 4. Összeütközés— győzelem. 61—126. 1.). IV. Fejezet: Miskolci lelkipásztorból tiszáninneni püspök. (1. Miskolci lelkipásztor. 2. Püspökségig. 3. Püspöksége. 127—145.1.). Ez az a keret, melyben szerző munkáját végzi. Ez ál­talában elfogadható. Kisebb hibája, hogy a IV. fejezet 1. és 2. alcíme nem különül el. Továbbá az, hogy az alcímek az. I. és II. fejezetben nincsenek elkülönítve. Az ismertetett keretben a szerző referál mindarról, amit dr. Tüdős István életére vonatkozólag forrásaiban olva­sott és ugyancsak ismerteti Tüdős István irodalmi műveit. Mindezt teszi chronológiai rendben. Van érzéke egy szemé­lyiség vonásainak a meglátására, d > még nincs ereje egy személyiségnek a forrásokból való megelevenítéséhez. A theol. műveknél is főleg tartalmi ismertetést végez, de még nincs elegendő dogmatikai és theol. történeti tudása a Tüdős István theol. gondolkozásmódja értékeléséhez. így a pályamű írni tudó, kifejező erővel rendelkező, de még ki nem érett szerző próbálkozása. Hősét szereti de nem bálványozza. Rokonszenvét megindokolja. Általában a szerző nem elfogult. Tud némi történeti álláspontott elfoglalni. Ön­álló ítéletre törekszik. Lelkén szűri át megjegyzéseit. De itélő személyisége még fejletlen. Tudásának köre nem elég széles. Azonban mutat fel annyi értéket, hogy kár volna ham­vában elhanvadni. Képességeit fejlessze. Tanuljon, írjon, érett alkotásokra törekedjék. Egészséges, feltörekvő vágyat tanul­hat pályaműve nagyakaratú, alkotó erejű hősétől. Szerző stílusa kifejező. Szines, olykor szép, de néha elég választékos. Szerzőt buzdítjuk a további szorgalmas munkára és vég­zett munkájáért, amely lelkiismeretes foglalkozás eredménye, de a tételt teljes sikerrel nem oldja meg, tanári kar fél­díjjal való jutalmazására ajánlja. Szerzője, Tóth Gusztáv IV. é. theologus, 20 P összegben részesült a Pogány Istvánné-alap kamataiból. 5. A szisztematikai pályatételre, melynek címe : Az egy­ház szerepe Barth Károly theologiájában, 1 pályamunka ér­kezett be „Keressétek először Isten országát és az ő igazsá­gát" (Mt. 6:33) jeligével. Bírálata a következő :

Next

/
Thumbnails
Contents