Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1931

66 Építő erő sok van benne. A logikai oldalra még több súlyt kell helyeznie. Általában mindhárom beszéd értékesebb, a megszokott theol. termékek színvonalát nemcsak megütő, de azon felül is emelkedő írás, ami a díj odaítélésénél való különbségtételt is megnehezíti. Legjobb a II. sz. munka, de az I. sz. is díjra érdemes, ezért a kitűzött díjnak a köztük való megosztását javasoljuk, a III. sz. is szívesen ajánlható dicséretre s ennyit valóban meg is érdemel. Az II. sz. pályamunka szerzője Tóth Lajos IV. é. theoló­gus. Jutalma a Pogány Istvánné-alap kamatából 10 pengő. — Az I. sz. munka szerzője Szomolnoky Lajos IV. é. theo­lógus. Jutalma a Pogány Istvánné-alap kamatából 5 pengő. — A dicséretben részesült pályamunka szerzője: Palumby Gyula II. é. theológus. 2. Az újszövetségi theológiai pátyatételre, melynek címe : Pál apostol eschatologiája, két pályamunka érkezett. Az I. számúnak jeligéje: „Az Úr közel". Szerző három fejezetben foglalkozik a témával. Az első fejezetben történeti szempontból világítja meg a kérdést. Fog­lalkozik az eschatologia eredetével, fejlődésével. Jézus escha­talogiájával. Ilyen háttérből szemléli Pál apostol eschatolo­giáját. Ezt egyfelől régi hitéből, másfelől Jézus evangeliomá­nak hatásából származtatja. Hangsúlyozva azt, hogy Pál eschatalogiájában fejlődés van, előbb foglalkozik a paruziá­val, mint ennek a hitnek első stádiumával, annak mód és időbeli magyarázatával. Majd a halál utáni élet két módjával, a halál utáni közvetlen Istennel való egyesüléssel és a fel­támadással s e két koncepció egyeztetésének lehetőségével. Dolgozata második fejezetében a szerző Pál apostol es­chatalogiájának örök jelentését és existenciális létünkre vo­natkozó jelentőségét kutatja. Ebből a szempontbál Pál apostol eschatalogiájának alapja az emberi és isteni kvalitatív diffe­renciája s ezzel kapcsolatos ama hit, hogy Isten az emberi romjain akar új világot építeni. Foglalkozik a hitnek, remény­ségnek és szeretetnek Isten e munkájában való szerepével. A harmadik részben szerző az Ítélet gondolatával fog­lalkozik, mint legfőbb eschatologiai gondolattal és ennek a Pál apostol hitvilágában és világunkban való jelentőségével. A dolgozat hiányai: Egész felépítettségében nem elég rendszeres és jól végiggondolt. Részleteiben sem eléggé ki­dolgozott. A sietésnek a nyomai látszanak rajta. Gondolatait nem fejezi ki elég szabatosan, sokszor nem is elég világosan. Munkáját több forrás tanulmányozására építhette volna. A használt forrásokat nem mindig asszimilálta eléggé. Dolgo­zatát nem építi eléggé az Igére.

Next

/
Thumbnails
Contents