Református főiskola, teológiai akadémia és gimnázium, Sárospatak, 1892

34

6. A Tóth-Fischer-dijra kívántatott : „Ismertesse a pályázó az erdélyi ev. ref. egyházkerület jelenben érvényes szervezetét, bírálva és összehasonlítva a magyarországi ev. ref. egyházkerületek szervezetével. Mutassa ki végűi, minő mértékben történt az egyesülés a debreczeni zsinati törvények alapján ?“ A két pályamű közűi a jutalomra az I-ső számú érdemesíttetett, mint a mely messze lúl-haladja versenytársát. Szerzője, a ki — örömmel tapasztaljuk — „marokkal szedi a babérokat" ami kicsi körünkben, ennek is Kalassay Sándor III. éves hittanhallgató.

7. A Kazinczy-dijra (10 arany) ki volt tűzve: „Kazinczy, mint vallás-bölcsész.“ A kitűzött határidőre egy pályázó sem jelentkezett, hanem egy nappal később adatott be egy pályamű, de a melyet — fájdalom —■ a pályázatok erkölcsi tisztaságának megőrzése céljából, nem lehetett, nem volt szabad akadémiai székünknek pályázatra bocsátania.

8. A Kövy emlékére alapított, múlt évi, Okolicsányi-dijra (24 frt) ez a kérdés adatott fel: Fejtse ki a pályázó, miként fejlődött a múltban a magyar házassági vagyonjog ; ismertesse jelen állapotát ; ok adatolja meg tüzetesen, hogy vájjon fentartandónak véli-e házasság,' vagyonjogunk jelen rendszerét, s ha talán nem, mely rendszerrel kívánja helyettesíteni." Két mű adatott be, de mert az első számú mű szerzője egy nyílt levelet csatolt munkájához a bíráló szaktanárhoz, a melyben egyebek között maga elismeri, hogy műve nincs bevégezve, azon oknál fogva, mert pályázataink nem a csonkabonkák versenyzési alkalmaira vannak kitűzve, akadémiai székünk e művel sem bocsáthatta versenyre, s így a II. számú egymaga maradván, az a jutalomra érdemesnek találtatott. Szerzője Kocsis Endre IV. éves joghallgató.

9. Végre ugyancsak a Kövy-féle ez évi díjra (24 frt) kitűzetett : „Adassanak elő történeti sorrendben és kritikailag a magántulajdon jogosultságának igazolásával foglalkozó elméletek. Fejtessék ki a tulajdonjog alapja, célja és természete ; határoztassék meg az állam helyzete a magántulajdonnal szemben ; vizsgáltassák: helyesek-e s mire vihetők vissza azon pozitív intézkedések, melyek a tulajdonjog korlátozását tartalmazzák és czélozzák“. A beadott két pályamű közűi a jutalom a II. számúnak ítéltetett oda, a melynek szerzője Janka Kálmán III. éves joghallgató.